Voy a ir contra la corriente aquí y decir que no, que no puede. La Primera Guerra Mundial fue un libro de texto de guerra europea en el que el continente simplemente decide sangrarse a sí mismo blanco, como siempre lo había hecho cada pocas décadas. Se basaba en el interés nacional, las ambiciones imperiales colisionantes y el equilibrio básico europeo de la política de poder.
La Segunda Guerra Mundial se basó en la ideología. Si bien tiene sus causas en el resultado de la Primera Guerra Mundial, no fue una continuación del mismo conflicto, a pesar de que involucró más o menos a los mismos actores. La Primera Guerra Mundial acabó con el imperialismo como la fuerza dominante del orden global. Tres imperios desaparecieron; dos, aún en pie, fueron derribados de su percha y se aferraron precariamente.
La desaparición del orden político global se vio agravada por la Gran Depresión, que desacreditó el orden económico global. De hecho, la Gran Depresión fue una causa mayor de la Segunda Guerra Mundial que Versalles.
Este golpe doble a los sistemas establecidos de política y economía dejó a la gente sin timón, buscando alternativas. El surgimiento del comunismo no ayudó. Con sus sueños de un paraíso internacional para los trabajadores, buscaron socavar activamente a los gobiernos nacionales de toda Europa. Todos los partidos comunistas tomaron sus órdenes de Moscú, y el ascenso del fascismo puede considerarse una consecuencia de esto. El fascismo fue una reacción al aborrecimiento comunista del Estado, y el nazismo dio un paso más allá. Para los nazis, el comunismo no solo tuvo que ser destruido, sino que lo que ellos vieron como la fuente de tales ideas “peligrosas y poco manejables” también debe desaparecer. Como Karl Marx y Trotsky eran judíos, todos los judíos tenían la culpa del comunismo (si lees el monstruoso montón de estiércol humeante llamado Mein Kampf, en lo sucesivo denominado Shit-stack).
- ¿Qué relación tenía Johannes Stark con Albert Einstein?
- ¿Cuál fue el proyecto más ambicioso del Tercer Reich?
- ¿Serían los nazis tan infames si sus conquistas hubieran tenido lugar hace cientos de años?
- ¿Cómo logró Hitler lavar el cerebro del ejército nazi?
- Si un erudito de la corriente principal sobre el Holocausto debatiera públicamente a un negacionista del Holocausto sobre la evidencia de que seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis, ¿qué efecto tendría en la opinión pública?
La ideología fascista y nazi era revertir el debilitamiento del Estado causado por los comunistas al unirse cantando alabanzas de las virtudes del Estado.
El comunismo mismo tenía raíces anarquistas, y los anarco-liberales, los anarco-primitivistas y los comunistas se inspiraron mutuamente para consolidar su ideología como bolcheviques. Entonces, se podría decir que la inmensa estupidez del zar magnificada por su incompetencia tuvo más que ver con el surgimiento de ideologías extremistas que Versalles. Versalles ni siquiera se acerca.
Los nazis usaron Versalles para avanzar en su agenda y obtener apoyo. Versalles no los engendró, la falta de un orden político y económico global sí. Hitler habló incesantemente de destruir el comunismo como su objetivo principal (como se menciona en el montón de mierda).
Agregó su desdén por Occidente como una ocurrencia tardía, principalmente como una forma de reclutar veteranos descontentos que pican para la segunda ronda. Realmente no quería una continuación de la Primera Guerra Mundial, pensó que la Alemania imperial lo había hecho de la manera incorrecta (lo menciona muchas veces en el montón de mierda, lamentando la alianza de Alemania con Austria en lugar de la anexión).
La gloria se encontraba no a través del interés nacional, sino solo a través de la pureza ideológica y racial.