¿Tipu Sultan era un tirano o un luchador por la libertad?

Segunda parte: fanático religioso : ¡no!

  • Los registros británicos a menudo son criticados por la representación errónea de Tipu Sulthan como perseguidor religioso.
  • De hecho, fue el mecenas de las reparaciones e instalación de la Imagen de la Diosa Sharada en el templo Shringeri.
  • No hay interferencia en la adoración en Sri Rangnatha, Narasimha, los templos Ganga-Dhareswara ubicados dentro del fuerte Seringapatnam.
  • Es cierto que él aplastó a los hindúes Coorgs y Nairs, pero no escatimó a los musulmanes Moplahs, cuando desafiaron su autoridad.
  • Básicamente, estaba en contra de quienes apoyaban a su ardiente enemigo, el clan británico. Su justificación para la Parte 1. Freedom Fighter. Si ! [1]
  • Noticias recientes Tipu Sultan’s Ring subastado en Londres
  • Significado, tenía Rama en escritura Devanagari. Se reduce a la suposición válida de que lo usó, ya que fue recogido del campo de batalla de la 4ta guerra anglo-maratha, donde respiró por última vez.


[1] De hecho, todos los gobernantes de su tiempo estaban obligados a proteger sus reinos. Digamos que muchos otros luchadores por la libertad como Jhansi Laxmi Bhai lucharon por su soberanía. Eso no los saca de la lista. La simple elección de no unirse a los británicos los hace apartarse, el apoyo ideológico indirecto contra los británicos, en una multitud de razones que a menudo no comprendemos.

Tippu, Nizam, Marathas y los británicos fueron los cuatro competidores en la región de Deccan durante el reinado de Tippu. Tippu era el emperador del estado de Mysuru y estaba buscando obtener el control sobre la mayor cantidad de áreas posible, y también los otros tres.

Mientras que los Marathas y Nizam eran enemigos ocasionales con los británicos y en otros momentos aliados con ellos, Tippu siempre pensó en los británicos como sus competidores y enemigos. Esto puede calificar a Tippu para ser un amante de la libertad. Como tenemos una debilidad por cualquiera que haya luchado contra los británicos, algunos incluso lo glorifican por ser un luchador por la libertad.

Muchas personas toman ejemplos de él contribuyendo al templo Sringeri y al templo Ranganathaswamy y argumentan que era un líder secular y tolerante, pero eso es lo más lejos que puede llegar de la verdad. Una cosa es desear que sea tolerante y secular, y otra cosa es construir una identidad completamente nueva para que se adapte a estos deseos. No era un hombre justo, secular, tolerante, que muchos desearían ser.


Veamos algunos de sus actos ‘seculares’, ‘tolerantes’ y analicemos si fue un tirano o un luchador por la libertad.

Tippu Sultan y Mangaluru

Cuando llegaron los informes de que los cristianos de Mangaluru habían ayudado a las tropas británicas en la Segunda Guerra Anglo Mysore, él limpió a Mangaluru de los cristianos y los encarceló a todos en Srirangapatna, su capital. ~ 80,000 cristianos fueron a las cárceles de Srirangapatna, y quince años después, cuando murió y fueron liberados, solo 20,000 habían permanecido cristianos y 10,000 entre ellos pudieron regresar exitosamente a Mangaluru.

Las iglesias de Mangaluru fueron destruidas. Muchos sacerdotes fueron asesinados y muchos fueron expulsados ​​de Mangaluru, y fueron amenazados de muerte si alguna vez regresaban. Los misioneros fueron expulsados ​​de Mangaluru y se les pidió que nunca regresaran. Los lugares donde se encontraban las iglesias se entregaron a los soldados y al personal de Tipu, y los materiales destruidos de las iglesias se usaron para construir muchas de las mezquitas en Mangaluru.

Su período ha sido una marca negra en la historia de los cristianos de la costa occidental, e incluso después de dos siglos, este período continúa influyendo en su literatura y psique.

Lea más sobre esto aquí.

Tippu Sultan y Kodagu

Kodagu era otro estado más en la región occidental de Ghats al suroeste de Mysuru. Esto, como todas las demás regiones circundantes, era otro lugar de discusión para Tippu, así como para las otras fuerzas regionales y los británicos. Durante la década de 1780, tuvieron lugar muchas batallas entre el reino de Kodagu y los muchos comandantes de Tippu. Los Kodavas han sido históricamente luchadores, y estaban cumpliendo con su reputación y neutralizando los ejércitos de casi todos los comandantes que Tippu solía enviar.

Esto finalmente llegó a Tippu y decidió tomar el asunto en sus propias manos y cuidadosamente marcó un plan estratégico, y pacientemente, sistemáticamente conquistó Kodagu. Cuando capturó a Kodagu, decidió limpiar a Kodagu de Kodavas nativos y, al igual que hizo con los cristianos de Mangaluru, ordenó que la comunidad fuera llevada a Srirangapatna y encarcelada.

70-85,000 Kodavas marcharon a Srirangapatna y Kodagu estaba libre de Kodava, y su capital Madikeri pasó a llamarse Zafrabad. Quien permaneció, permaneció oculto, y permaneció dentro de los densos terrenos del bosque donde ningún ejército podría llegar. Tippu incluso intentó mucho rehabilitar varias sectas musulmanas en el área, pero no resultó ser muy exitoso.

Al regreso de Tippu a Srirangapatna, los hombres entre los Kodavas encarcelados fueron llevados a una circuncisión masiva bajo la vigilancia de Tippu y se incorporaron a la 8va Corporación Ahmadi en su Ejército. Muchos Kodavas encarcelados se convirtieron al Islam.

Tippu a Runmust Khan

Continuamos con la mayor velocidad y, de inmediato, hicimos prisioneros de 40,000 Koorgs que buscaban ocasiones y emocionaban las sediciones, quienes alarmados por la proximidad de nuestro ejército victorioso, se habían escabullido en el bosque y se escondieron en altas montañas, inaccesibles incluso para aves. Luego, llevándolos lejos de su país natal (el lugar nativo de sedición), los criamos para el honor del Islam y los incorporamos a nuestro cuerpo Ahmedy.

Hay muchas otras cosas que hizo. Lee sobre esto aquí.

Tippu Sultan y Melukote

Tipu también masacró a casi 800 brahmanes en Melukote y esto sucedió en Naraka Chaturdashi hace más de dos siglos. Todos los brahmanes masacrados en Melukote pertenecían a lo que popularmente se conoce como Mandyam Iyengars . Todos estos Iyengars se habían establecido en Melukote y habían bajado a la ciudad del templo desde Tirupathi.

Los Mandyam Iyengars eran maestros del sánscrito. Hablaban un dialecto distinto del tamil llamado Mandyam Tamil. Todos los Mandyam Iyengars pertenecían a la secta Thenkalai de Iyengars. Era el momento de la última guerra anglo-mysore entre Tipu, por un lado, y los británicos y Nizam de Hyderabad, por otro lado.

Tipu había estado furioso por lo que consideraba términos humillantes e injustos del tratado que puso fin a la tercera guerra anglo-mysore. Fue particularmente duro con sus detractores y críticos. Un día, Tipu recibió noticias de que uno de sus ministros hindúes o más bien brahmanes, Shamaiah Iyengar, se había aliado con la reina viuda de los Wodeyars, Lakshmammani, y se había unido a los británicos para expulsarlo.

Cuando las noticias de la Reina Viuda interactuando con los británicos con la ayuda de Shamaiah Iyengar llegaron a Tipu, decidió vengarse. El acuerdo firmado entre el general británico Harris de Madras y Tirumal Iyengar, el Pradhan de Mysore enfureció aún más a Tipu. Tipu ordenó a sus tropas que reunieran a todos los Mandyam Iyengars de Melukote, muchos de los cuales eran familiares y amigos de Tirumaliyengar, y los masacró a sangre fría.

La matanza fue el día en que los Mandyam Iyengars se preparaban para celebrar Naraka Chaturdashi. Las celebraciones se convirtieron en luto.
La matanza literalmente condujo a la muerte de Melukote. Todas las personas abandonaron la ciudad del templo y pronto se convirtió en un pueblo fantasma. Los 29 Kalyanis en Melukote se convirtieron en polvo, la escasez de agua se volvió endémica y las colinas se doraron y, por supuesto, el sánscrito perdió un hogar.

Hasta el día de hoy, los Mandyam Iyengars de Melukote no celebran Deepavali. Desafortunadamente, no se menciona el incidente despreciable en ningún libro de historia, pero incluso ahora el folklore local y algunos relatos del horrible evento aún existen. Es un evento confirmado y se menciona en el artículo de Wikipedia sobre Melukote. Investigaciones recientes sobre el incidente por el Dr. MA Jayashree y MA Narasimhan han demostrado que el incidente tuvo lugar y que entre los masacrados se encontraban mujeres.

Lea más sobre esto aquí.

Dato interesante: El gobierno de Karnataka celebró Tipu Jayanti el 10 de noviembre, el día en que se celebró Naraka Chaturdashi. Naraka Chaturdashi fue el día en que Tipu masacró a los Melukote Iyengars. Su cumpleaños real es el 20 de noviembre y no el 10 de noviembre.


  • Si fueras un Melukote Iyengar y tu propio estado celebra su cumpleaños en un día que en realidad no es su cumpleaños, pero el día en que mató a 800 miembros de tu comunidad y limpió étnicamente tu lugar natal, ¿cómo te sentirías?

    El Gobierno de Karnataka, su Ministro Principal, básicamente, todos tuvieron que disculparse y reafirmar que no están de acuerdo con la opinión de Girish Karnad de que sería mejor reemplazar el nombre de Kempegowda con Tipu para el aeropuerto de Bangalore. Pero, ¿quién se disculpará ante los tristes Melukote Iyengars, que continúan llorando durante el festival que celebra toda la nación? La poderosa y dominante comunidad brahmán es tan poderosa y dominante que ya no tiene voz ni poder en la política, ni relevancia, ni siquiera.

  • Si fueras cristiano de Mangaluru, ¿cómo te sentirías si tu propio estado celebra a un hombre cuyo gobierno continúa siendo el punto negro en la historia de tu comunidad en la India?

    Un hombre que había destruido la mayoría de las iglesias de su ciudad, llevó a los sacerdotes a Goa, alejó a los misioneros, construyó mezquitas y otros monumentos utilizando los materiales de las iglesias destruidas, incluido el Sultán Batheri en Mangaluru, que ahora es un lugar turístico.

  • Si fueras un Kodava, ¿cómo te sentirías si tu propio estado celebrara a un hombre que había arrancado a tu comunidad de su verdadera identidad y los hubiera convertido a la fuerza en seguidores de una nueva fe?

    ¿Un hombre que eliminó su propio lugar de su comunidad, lo renombró y buscó que los inmigrantes se establecieran en sus hogares?


Tippu puede ser considerado un luchador por la libertad si un luchador por la libertad en su definición es cualquiera que busca salvar su territorio y lucha contra otros, especialmente los británicos, para lograrlo. Pero, si consideras que era un luchador por la libertad o no, definitivamente era un tirano. Definitivamente fue una pesadilla y un destructor de muchas comunidades étnicas y religiosas de la región, tanto dentro como fuera de su estado.

Un significado del diccionario de tirano dice un gobernante malvado que encarcela a todos los que se oponen a su régimen. Tippu no solo encarceló, sino que convirtió a la fuerza, llevó a cabo la circuncisión, destruyó lugares de culto, hogares y masacró no solo a los que se oponían a su régimen, sino a toda la comunidad a la que pertenecían los opositores, en todos los casos. ¿Qué más necesitas para demostrar que era un tirano?

Es una pena que el Gobierno de Karnataka haya celebrado Tipu Jayanthi. Solo puedo empatizar con los cristianos de Mangaluru, mis hermanos Kodava y los Melukote Iyengars, que incluso después de 200 años no tienen ganas de celebrar Deepavali.


Los musulmanes de hoy no necesitan sentirse culpables por lo que hizo alguno de estos tiranos. Pero se les debe enseñar la realidad y no se deben alimentar con historias de gallos y toros sobre cuán seculares y tolerantes eran ciertos gobernantes que pertenecían a su comunidad. La historia no es un cuento de hadas. La historia no es lo que desearías que fuera verdad. La historia, muchas veces, es lo que desearías que fuera falso. Todos, incluidos los musulmanes, deberían reconocer eso y seguir adelante.

Si el gobierno de Karnataka quiere celebrar a los musulmanes, tienen mucha gente para elegir.

  • El Sr. KS Nissar Ahmed, quien nos ha hecho enamorarnos de nuestra tierra e idioma con sus hermosas canciones. ‘Jogada Siri BeLakinalli’ alguien?
  • Hussain saab, que cautiva a los discípulos de todos los dioses hindúes llevando a cabo horas de conciertos en varios templos, donde miles de personas acuden y asisten con total devoción y entusiasmo, sin pensarlo dos veces, considerando la religión a la que pertenece el artista.
  • Santa Shishunala Sharifa , aunque su gurú le dio más tarde el Brahmin hindú deeksha. Tanto los hindúes como los musulmanes de su ciudad lo celebran y lo adoran en un lugar común de culto. Celebra a él y sus maravillosas obras, digo.
  • Sir Mirza Ismail, quien fue uno de los muchos maravillosos Dewans que hicieron de Bengaluru y Mysuru lo que son hoy. Es uno de los creadores de Modern Bengaluru y muchos centros maravillosos de atracción en el estado de Mysuru, como los Jardines Brindavan, son su contribución.

Tipu Sultan pudo haber luchado por su reino. Tipu Sultan pudo haber luchado contra los británicos para salvar su reino. Podrías considerarlo como un luchador por la libertad o no según tus propios criterios, pero como lo mires, era un tirano.

Hyder Ali (1761-1782) se convirtió en el gobernante de facto del Reino de Mysore, durante el reinado de Raja Krishnaraja Wodeyar II . Por favor lea: el ascenso de Hyder Ali . Hyder formó los primeros cipayos controlados por los indios armados con cerraduras de fuego y bayonetas y respaldados por artillería servida por europeos. Tanto Hyder como su hijo Tipu Sultan fueron aliados de los franceses durante mucho tiempo y emplearon oficiales extranjeros en sus ejércitos. Hyder extendió sus territorios al conquistar Bednore (1763), Gutti, Malabar Coast y Calicut. Fue el innovador del primer cohete de guerra del mundo, los cohetes Mysorean con carcasa de hierro . Aunque Hyder Ali era analfabeto, tenía una excelente memoria y una gran cantidad de detalles.
http: //
Primera Guerra Anglo Mysore: Tratado de Madras (1767-1769): Hyder derrotó a los británicos

La derrota de los franceses en Wandiwash en la última Guerra Carnática en 1760, le dio a la compañía británica de las Indias Orientales una posición superior en la India. Para entonces, los británicos habían establecido tres presidencias en India: Madras ( ahora Chennai ), Bombay ( ahora Mumbai ) y Calcuta ( ahora Kolkata ). En ese momento los principales reinos en el Deccan eran los Marathas, los Nizams de Hyderabad y Mysore. El creciente poder de Hyder Ali era una amenaza para los tríos; los Nizams, los Marathas y los británicos. En 1767, los Marathas, los Nizam y los británicos entraron en una triple alianza contra Hyder. Los británicos atacaron Mysore simultáneamente desde Bombay y Madras en 1767. Hyder entró en negociaciones con los Marathas y también capturó Manglore. Envió a su hijo de quince años, Tipu Sultan, a negociar con el Nizam. Nizam y Hyder se unieron para lanzar un ataque contra Arcot ( La capital de Carnatic ), bajo protección británica, y llegaron a las afueras de Madras. Los británicos sufrieron grandes pérdidas y tuvieron que demandar por la paz. El Tratado de Madrás se firmó el 4 de abril de 1769. Según el tratado, ambas partes acordaron devolver a los prisioneros y los territorios capturados durante la guerra. Ambas partes también acordaron ayudarse mutuamente si hay alguna invasión extranjera.

Segunda Guerra Anglo Mysore: Tratado de Mangalore (1780-1784): Tipu Sultan derrotó a los británicos

Los británicos querían vengarse de Hyder después del Tratado de Madras. Cuando los ejércitos Maratha de Madhavarao Peshwa invadieron Mysore en 1771, los británicos se negaron a ayudarlo. Los Marathas capturaron muchas partes de Mysore. Después de este evento, Hyder siguió siendo enemigo de los británicos durante toda su vida. Cuando Madhavarao Peshwa murió en 1772, Tipu recuperó los territorios que los Marathas habían ocupado. Durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos en 1778, Francia se unió a Estados Unidos contra los británicos. Ante esto, los británicos atacaron las posesiones francesas en la India. En 1779, los británicos capturaron Pondicherry y atacaron el puerto francés ocupado por Mahe, que estaba en los territorios de Hyder. Ofendido por esto, Hyder se unió en una confederación con los Nizam y los Marathas contra los Brtitish. En 1780, atacó a Carnatic y capturó a Arcot. Durante esta campaña, Tipder fue enviado por Hyder Ali con 10,000 hombres para interceptar al Coronel Baillie, quien se dirigía a unirse a Sir Héctor Munro. En la batalla de Pollilur (septiembre de 1780), Tipu derrotó a la fuerza del coronel William Baillie, que fue la peor derrota que los británicos sufrieron en la India. Al enterarse de la noticia de la derrota, Sir Héctor Munroe, que había derrotado a tres gobernantes indios; El emperador mogol Shah Alam, el Nawab de Oudh Shuja-ud-daula y el Nawab de Bengala Mir Qasim; en la batalla de Buxar en 1764, se vio obligado a arrojar todas sus armas al tanque de Kanchipuram y retirarse a Madras. En 1781, el general Eyre Coote hizo las paces con los Nizam y los Marathas y Hyder fue derrotado en la batalla de Porto Novo (1781). Más tarde, Tipu derrotó al coronel Braithwaite en Tanjore el 18 de febrero de 1782. Durante el curso de la guerra, Hyder Ali murió el 7 de diciembre de 1782 de un crecimiento canceroso en la espalda dejando su corona a Tipu.

Tipu Sultan: (1782-1799):

Tipu Sultan, el hijo mayor de Hyder Ali, nació el 20 de noviembre de 1750 en Devanahalli. Tipu conocido popularmente como el Tigre de Mysore ( Tipu Sultan usó al tigre como su emblema, empleando motivos de tigre en sus armas, en los uniformes de sus soldados y en la decoración de sus palacios ), también fue un comandante capaz y valiente como su padre Hyder Ali. A los quince años, acompañó a su padre contra los británicos en la Primera Guerra de Mysore, que fue su primera misión militar. Tipu estaba involucrado en el asedio de Ponnani, cuando recibió la noticia de la muerte de su padre. Los franceses retiraron su apoyo a Mysore tras el Tratado de París en 1783. Sin embargo, continuó la guerra y derrotó a los británicos en Wandiwash en 1783. La segunda guerra de Mysore llegó a su fin con el Tratado de Mangalore en 1784. Bajo los términos de El tratado de las dos partes una vez más devolvió los territorios conquistados y los prisioneros.

Tercera Guerra Anglo Mysore: Tratado de Srirangapatna (1790-1792) Tipu fue derrotado por Cornwallis

Después de la derrota en la Segunda Guerra de Mysore, los británicos bajo Lord Cornwallis formaron una triple alianza con los Marathas y los Nizam contra Tipu Sultan. Les prometió la distribución de los territorios conquistados de Tipu Sultan. La causa inmediata de la Tercera guerra de Mysore fue el ataque de Tipu contra el aliado británico, Travancore, el 29 de diciembre de 1789. Lea la Invasión de Kerala de Mysore . Sin embargo, Tipu capturó a Coimbatore, se vio obligado a retirarse ya que los británicos junto con los Marathas y los Nizam avanzaron hacia la capital de Tipu, Srirangapatna. El 29 de enero de 1791, el general Lord Cornwallis capturó Bangalore y avanzó hacia Srirangapatna. Sin embargo, la falta de provisiones obligó a Cornwallis a retirarse a Bangalore. Al año siguiente, Cornwallis reanudó la campaña contra Srirangapatana y Tipu se vio obligado a firmar un tratado humillante llamado Tratado de Srirangapatna ; según el cual Tipu tuvo que entregar la mitad de su reino a los británicos y sus aliados, los Marathas y los Nizam. Tipu tuvo que pagar una indemnización de guerra de más de tres rupias crore y entregar a sus dos hijos como rehenes a Madras.

Muy pronto Tipu pudo construir su poder nuevamente; reconstruyó su máquina de guerra y fortaleció las fortificaciones de su capital, pagó la indemnización y recuperó a sus hijos. Tipu buscó la ayuda de Francia, Kabul y Turquía para expulsar a los británicos de la India. En 1798, Napoleón Bonaparte, el emperador de Francia invadió Egipto; se dirigía a la India, donde había hecho una alianza con Tipu contra los británicos. Lamentablemente, Napoleón fue derrotado por los británicos.

La Doctrina de la Alianza Subsidiaria de Lord Wellesley:

En 1798, Richard Marquess Wellesley se convirtió en Gobernador General e introdujo la doctrina de la Alianza Subsidiaria; según el cual a un gobernante indio se le permitió mantener una fuerza británica en su estado y pagar su mantenimiento, en lugar de lo cual tuvo que ceder algunos de sus territorios a los británicos. El primer gobernante indio que aceptó la Alianza Subsidiaria fue el Nizam de Hyderabad.

Cuarta Guerra Anglo Mysore : El Último Esfuerzo y Caída de Tipu Sultan (1799) Tipu Sultan fue derrotado y asesinado por los británicos

Wellesley exigió la presentación de Tipu y quería que firmara la Alianza Subsidiaria. Su negativa condujo a la Cuarta Guerra Anglo Mysore y tres ejércitos, uno de Bombay comandado por el general Stuart, y dos ejércitos británicos comandados por el coronel Arthur Wellesley y el general Harris, junto con el ejército de Nizam entraron en el fuerte por sorpresa. Tipu estaba tomando sus comidas y cuando se le informó de este desastre, se apresuró al lugar. Murió luchando valientemente en defensa de su capital el 4 de mayo de 1799. Su cuerpo fue identificado por los británicos esa noche después de la caída del fuerte. Tipu Sultan fue enterrado en Gumbaz, un mausoleo que él mismo había construido, junto con su padre Hyder Ali y su madre Fátima Begum. Grandes partes de su reino fueron anexionadas entre los británicos y sus aliados. Los herederos de Tipu fueron enviados al exilio. Los británicos restauraron a los Wodeyers después de obligarlos a firmar la Alianza Subsidiaria. Así, los británicos obtuvieron el poder completo sobre el sur de la India.

Tipu tenía traidores en su propio ejército, como Mir Saadiq, quien lo engañó al hacerse amigo secreto de los británicos. Retiró a los soldados de Mysore en medio de la batalla para pagarles su salario. Abrió las puertas del fuerte para los británicos y también derramó agua en los sótanos donde el ejército de Tipu almacenaba su pólvora. Mir Saadiq fue posteriormente asesinado por las tropas de Mysore.

http: //
anjanadesigns.blogspot.com
anjanadesigns.blogspot.com/2013/09/anglo-mysore-wars-british-east-india.html

Tipu Sultan era simplemente un político, un gobernante de un reino. Y él estaba tratando de expandirse y salvar su reino de cualquier manera que pudiera. En esta causa suya, la ‘compañía de las Indias Orientales’ fue el mayor obstáculo en su camino. Entonces, sí, era un luchador por la libertad que luchaba por mantener su reino, pero también utilizó la brutalidad y la tiranía para lograr este objetivo, así que sí, también era un tirano.

¡Tipu Sultan era como cualquier gobernante, tenía la ambición de expandir las fronteras de su reino, invadió a los vecinos que eran una amenaza para su dominio y se alió con los enemigos de su enemigo! Puede ser visto como un tirano, desde el punto de vista de sus antiguos vecinos, pero no por las personas en su Reino. Luchador por la libertad … no !! Estaba haciendo lo que cualquier gobernante debería estar haciendo … luchando contra cualquier amenaza para el Reino de Mysore.