Ha habido preguntas similares aquí, y he respondido a una pareja que se concentra en la fuerza relativa del Ejército Rojo al final de la guerra, tratando de señalar las fortalezas doctrinales tanto como la mano de obra. Lo único que agregaría aquí es señalar que en realidad nadie sabe lo que se necesitaría para “derrotar” a la Unión Soviética. Las reglas normales claramente no se aplican. Fueron totalmente derrotados en el primer año o dos de la guerra, no solo derrotados sino que prácticamente perdieron todo su ejército de primera línea. Nunca dejaron de pelear, incluso cuando los alemanes se acercaban a la capital. Que es donde entra en juego otra suposición. Creo que muchos creen que si Moscú cayera, la Unión Soviética colapsaría. Eso no es seguro en absoluto. Digo nuevamente, las reglas normales no se aplican. Mientras tanto, los aliados probablemente sufrirían bajas en una escala completamente diferente a la que sufrieron luchando contra los alemanes. ¿Tenían el estómago para eso?
Si la Operación Impensable después de la Segunda Guerra Mundial sucedió con los EE. UU. Y sus aliados atacando a la Unión Soviética desde el oeste y las fuerzas estadounidenses después de derrotar a Japón y atacar a los soviéticos a través de Siberia, ¿podría haber sido derrotada la URSS?
Related Content
¿Qué pasó con las propiedades de los rusos ricos cuando el país se convirtió en comunista?
¿No habría caído la URSS si Stalin no hubiera tomado el poder?
No hay posibilidad en el infierno. Recuerde la guerra de guerrillas contra los alemanes desatada después de que Barbarroja se estancó y se formaron unidades irregulares detrás de las líneas alemanas. Había enormes trozos de territorio ruso que no eran seguros para el paso alemán, incluso después de que los tanques hubieran entrado y ‘conquistado’. Hay imágenes contemporáneas de compañías enteras de soldados alemanes que tienen que proteger trenes de ataques partisanos, y el pueblo ruso hizo la vida miserable para los invasores.
Y hay poca evidencia de que el pueblo estadounidense hubiera apoyado tal guerra. Ninguna guerra desde la Guerra Civil había matado a tantos jóvenes estadounidenses, y los políticos que presionaron por tal conflicto estaban sujetos a las urnas. Incluso si hubiéramos desplegado armas nucleares, no hay garantías de que la gente de la URSS sea susceptible a los nuevos invasores.
Realmente NO MANERA !!! no es una posibilidad de copos de nieve en el infierno (del tipo ardiente)))
Hay una leyenda o un mito que, poco después de que terminó la guerra, el mariscal Zhukov le pidió a Stalin que le diera la orden de “barrer” a los aliados fuera de Europa. A lo que Stalin respondió: “¡Nou! No podemos alimentar a zem (Europa) todos ”.
Entonces, para qué tenían que idear un plan Churchill y Roosevelt, los soviéticos podrían haber improvisado.
Al final de la guerra, el ejército soviético era un poder formidable capaz de realizar operaciones a gran escala. Se dice que la Batalla de Berlín está en el Libro Guinness de los Récords como la operación militar más grande jamás conocida por la humanidad (3,5 millones de soldados que luchan en ambos lados y solo 78k pérdidas del lado del Ejército Rojo). Los pilotos de combate rusos participaron sin miedo en combates aéreos con un número superior de combatientes enemigos inmediatamente después del encuentro en el aire (por ejemplo, 6 combatientes soviéticos contra 30 alemanes) y aún así lograron hacer que la Luftwaffe se precipitara después de derribar la mitad de sus aviones. Otro ejemplo es que más tarde, en el Ejército Rojo de Manchuria, con 400,000 soldados lograron rodear y destruir 800,000 Kwantung Army en muy poco tiempo.
Las bombas nucleares no ayudarían porque ningún bombardero aliado podría penetrar en ninguna ciudad rusa, y en el frente serían de uso limitado, y probablemente infligirían más daños a Europa que al Ejército Rojo.
Entonces, para resumir, probablemente había una buena razón para que la operación se llamara “Impensable”)))
Tenga en cuenta que los Aliados en este punto son todos los países de la tierra, excepto España, Portugal, Afganistán, Tíbet, Suiza, Suecia y los países ocupados por los soviéticos en Europa del Este y una parte de China y Corea.
En ese contexto, por supuesto, la URSS podría ser derrotada.
Solo las economías británica y estadounidense eran 8 veces más grandes que los soviéticos y cada uno tenía un ejército de diez millones de hombres.
Esta tampoco es una guerra de dos frentes. Están Europa y Siberia, pero también Escandinavia, el Cáucaso, Irán, India / Asia Central y China.
Estados Unidos construyó más aviones en un año que los soviéticos construyeron toda la guerra y tuvo una fuerza aérea muy superior a cualquier cosa que los alemanes arrojaron a los soviéticos.
Los aliados soviéticos podrían haber sido los comunistas chinos, pero esa sería toda la racionalización que los estadounidenses necesitarían para armar fuertemente a los nacionalistas.
Stalin tampoco era muy querido. Habría habido muchos partidarios armados aliados y unidades organizadas se habrían reunido en “áreas liberadas” como Ucrania.
Hubiera sido brutal, pero, por supuesto, era posible que todo el mundo conquistara la Unión Soviética trabajando en concierto. Todavía había grandes cantidades de mano de obra en el hemisferio occidental y en Asia y África que los aliados aún no habían aprovechado.
More Interesting
¿Cómo están las naciones que rompieron con la Unión Soviética ahora? ¿Son mejores?
¿Qué hizo Stalin para mejorar la economía de la URSS?
¿Qué tan fuerte fue la Unión Soviética durante la década de 1930?
¿Qué quería hacer Lavrentiy Beria como dictador de la Unión Soviética?
¿Por qué se desintegró la URSS?
¿Cuán extensa fue la vigilancia estatal interna en la Unión Soviética?
¿Cuál fue más ‘malvado’ la Unión Soviética o los Estados Unidos?