¿Por qué el antiguo Egipto nunca conquistó más que Egipto y la costa levantina en sus 3000 años de existencia?

Answer 1

En realidad, Egipto llegó un poco más lejos que eso. En la cima de su poder, bajo Thutmosis I, alrededor del año 1500 a. C., llegaron tan lejos como el Eufrates y las montañas Tauro

Pero lo que ese mapa deja de lado es el contexto. El Medio Oriente moderno es más seco y caluroso que en la Edad del Bronce, pero lo básico no ha cambiado tanto. Compare ese mapa con esto:

Y notará lo poco que las regiones “no conquistadas” al este y oeste de Egipto son muy apetitosas. Muchas cosas sucedieron durante los 3000 años, pero este fue siempre el hecho estratégico básico. Las fronteras estratégicas de Egipto, todas conectadas con poderosos rivales

Opciones estratégicas

También vale la pena señalar que los egipcios nunca fueron verdaderos marineros de aguas azules. El entorno predecible del Nilo no enseña muchas de las habilidades que necesita para largos viajes oceánicos y Egipto no está demasiado bendecido con buenos bosques de construcción naval; Una de las razones por las cuales el Levante era el escenario de “conflictos de superpotencias” en la antigüedad es que el Líbano era la mejor fuente de madera para Egipto y sus rivales mesopotámicos. En tiempos posteriores, cuando un Pharoah estaba interesado en explorar hacia el sur a lo largo de la costa de África, contrató a una tripulación fenicia. El destino más lejano que los egipcios escribieron sobre visitar fue la Tierra de Punt, que generalmente se cree que está en la costa somalí del Mar Rojo. Entonces, los egipcios siguieron siendo fundamentalmente una potencia de tierra.

Al sur, la ruta habitable principal era el Nilo. Sin embargo, esa es una dirección difícil de expandir: el río desciende en cataratas que se mueven rápidamente a través de valles estrechos y rocosos, y río arriba fueron una sucesión de poderosos reinos nubios (uno de los cuales conquistó Egipto). Los egipcios a menudo reclutaban a los nubios como mercenarios y tropas de seguridad interna, pero nunca pudieron someterlos más allá de la segunda catarata (alrededor de donde ahora está el lago Nasser). No es una sorpresa, dada la dificultad del terreno y el número limitado de rutas.

Si sigue las rutas terrestres más atractivas hacia el norte desde Egipto hacia el norte, generalmente terminará siguiendo la misma ruta que Thuthmose hizo: norte y este a través de Canaán y Fenicia. Esta también es un área bastante difícil para hacer campaña. Está repleto de ciudades-estado fortificadas que deben tomarse una por una. Pero peor, una vez que has superado te topas con una serie de poderosos rivales.

Rivales

A finales de la Edad del Bronce, los hititas dominaron Anatolia y el norte de Siria; eran guerreros poderosos y, a diferencia de los egipcios, tenían buen acceso a armas y armaduras de hierro. Lucharon contra los egipcios varias veces, especialmente en la Batalla de Kadesh, donde los egipcios casi sufrieron un desastre humillante. Los egipcios tuvieron que reconocer a los hititas como iguales; firmaron un tratado de paz (Ramsés II finalmente se casó con una princesa hitita) y, en general, se contentaron con trabajar a través de representantes locales en una especie de guerra fría de la Edad de Bronce. Al otro lado del Éufrates, el poderoso Reino sirio de Mitanni era otro oponente formidable, ya que dominaban las rutas comerciales este-oeste y norte-sur. Los egipcios a veces se aliaron con los Mitanni contra los hititas, pero fue una alianza de oportunidades.

Los estados hitita y mitanni se fragmentaron después del colapso de la Edad de Bronce, y Egipto apenas sobrevivió. El caos tardó más de un siglo en desaparecer, y cuando el polvo se asentó, un nuevo enemigo potencial había surgido hacia el este: la segunda encarnación del Imperio Asirio.

Entre sus otras innovaciones, los asirios se especializaron en métodos espeluznantes de ejecución.

Asiria era un enemigo feroz, el terror del mundo antiguo. Eran maestros del asedio y desplegaban una infantería dura y disciplinada. Asiria engulló toda Mesopotamia, las antiguas tierras de Mitanni y gran parte del Levante entre aproximadamente 1000 y 750 a. C. Alrededor del año 750 a. C., estaban empujando a los egipcios fuera de Canaán. El libro de la Biblia de Isaías, que cubre este período, lo pone así:

Mira, estás confiando en Egipto, esa caña rota de un bastón, que perforará la mano de cualquier hombre que se apoye en ella. Tal es el faraón rey de Egipto para todos los que confían en él.

Disminución y caída

Isaías tenía razón: el poder egipcio estaba en declive terminal en este punto. De hecho, el faraón de Isaías ni siquiera era egipcio: era un nubio de la dinastía 25 que conquistó Egipto desde el sur en 760. Los nubios a su vez fueron conquistados por el emperador asirio Esarhaddon en 671 a. C., uniendo brevemente el núcleo de la antiguo mundo civilizado en un solo imperio. Pero el coloso asirio también cayó rápidamente, en una serie de revueltas coordinadas por sus súbditos en Babilonia y Persia. Los egipcios salieron de debajo del yugo por un tiempo, pero perdieron su independencia ante los persas nuevamente en 525. Los egipcios expulsaron a los persas con la ayuda de mercenarios griegos en 404, pero los persas regresaron en 342. Alejandro derrotó a los persas una década más tarde, pero los egipcios permanecieron bajo sus sucesores, y luego los romanos, durante los siguientes mil años.

Answer 2

Además del excelente punto de David, algunas ideas más.

Creo que es importante darse cuenta de cuán autosuficiente era Egipto en comparación con Roma. La mayoría de las veces el valle del Nilo produjo un excedente de alimentos. También cultivaban su propio algodón, tenían acceso a mucha sal, piprés para la fabricación de papel, ladrillos de barro y piedra para materiales de construcción. El único recurso básico que les faltaba era la madera. Por eso Chipre y Líbano eran colonias importantes para ellos. Pero tenían pocos incentivos para buscar nuevas tierras para obtener sus recursos.

Por otro lado, Roma tenía muy pocos recursos naturales a la vuelta de la esquina. Se volvieron dependientes de la importación de granos en una etapa muy temprana de su historia, lo que significaba que cualquier amenaza a las áreas productoras de granos causó disturbios en Roma. Importaron mármol de Carrarra de la Toscana, aceite de oliva de Grecia, plata de España. La lista sigue y sigue.

Roma estuvo en una situación de conquista o de conquista casi desde el comienzo de su existencia, ya que se abrió paso en la península italiana con todas las otras ciudades pequeñas. De alguna manera se abrió camino hasta la cima de ese árbol, solo para encontrarse en una lucha de vida o muerte con Cartago. Entonces el imperio se convirtió en un hábito.

Egipto, por otro lado, estaba rodeado de barreras naturales y, comparativamente, a salvo de la invasión.

Answer 3

Si nos referimos a Egipto antes del dominio ptolemaico, existen numerosas razones por las cuales su expansión nunca cruzó un cierto umbral. Sin embargo, en ciertos puntos controlaron áreas en la actual Siria y Sudán.

1. No hay necesidad de expandirse. Egipto albergaba prácticamente todas las materias primas necesarias. Las cosas que no estaban allí podrían ser fácilmente intercambiadas y / o regaladas por vecinos más pequeños.
2. Restricciones militares de la Edad de Bronce. Desde Narmer hasta el surgimiento de Persia, ningún ejército o imperio fue capaz de conquistar a una escala mayor que la que Egipto ya había logrado.
3. Barreras geográficas / poblacionales. Al oeste se alzaba el impenetrable desierto de Libia, al sur interminables tribus de nubios, y al norte los faraones solo podían conquistar hasta que llegaran a tierra de aliados o enemigos.
4. Objetivo de la guerra en la cultura egipcia. El objetivo final de los egipcios en cualquier conquista dada era simplemente por los recursos y el poder percibido que trajo la conquista. Ser propietario de una ciudad era mucho más problemático que tener una ciudad subordinada dispuesta a pagar por la protección. Aunque los mapas pueden mostrar las fronteras de Egipto tan grandes, si representaran las ciudades y reinos que ofrecieron tributo financiero a Egipto, prácticamente todo el Cercano Oriente quedaría bajo dominio egipcio.

Answer 4

Los egipcios originales gobernaron desde el principio de los tiempos. La respuesta correcta que nadie señala como si realmente tuvieran conocimiento sobre las personas verdaderas.

Los egipcios eran una civilización pacífica que enseñó a griegos y romanos siglos después lo que aprendieron … enseñaron a muchas naciones del norte. Recuerde que primero tenían alcantarillas y sistemas de riego y agua potable. La química en realidad se traduce al Estudio de Kemet, los griegos lo llamaron Alquimia. Kemet es el verdadero nombre de Egipto.

Después del año 1000 aC, Kemet comenzó a ser atacado por africanos del norte (Medio Oriente), hebreos, asirios y persas y se defendió debido a su gran número. Alrededor de este tiempo tomaron prisioneros de sus batallas. Alrededor del año 400 a. C. cayeron de los asirios y los persas se turnaban para conquistarlos y luchar entre ellos.

Más tarde, los griegos se hicieron cargo de Kemet por Alexander, el único que entró en su tierra con su ejército más grande y manejó a los persas que lo ocuparon … sin siquiera luchar. Kemets le dio tierra para protección.

Después de que la Supremacía Blanca deformara esta historia … pero en los libros de historia, incluso antes de esto, no hace referencia a quién le enseñó a Kemet sus conocimientos. La respuesta es que los kushitas eran mucho más grandes y fuertes que Kemet, pero la historia no quiere que sepas que ese es el lugar de nacimiento de Civilization.

En este punto, los nombres de Kemet cambian, sus escritos se vuelven a redactar por la Piedra de Rosetta y el griego roba todo su conocimiento como propio. Incluso la Biblia se refiere a los nombres de Egipto. Más tarde, Roma toma y la historia cambia aún más alrededor del año 0 DC con el cristianismo construido sobre la historia de Egipto.

Luego, un árabe llamado Muhammad llegó alrededor del año 600 a. C. y comenzó un comercio de esclavos árabes y también extendió el Islam en África. Ahora Egipto está lleno de árabes.

Entonces, la verdad es paz, amor y conocimiento, de eso se trataba el antiguo Egipto, no de la guerra, el odio y el robo.

Answer 5

Creo que primero debes darte cuenta de lo que los egipcios sabían sobre el mundo.

El área resaltada en rojo constituye la totalidad de lo que los egipcios pensaban que era el mundo.

Ahora mira el imperio más grande que tenían:
Controlaron la mayor parte de lo que pensaban que era el mundo.

Además, no estaban tan avanzados tecnológicamente sobre sus enemigos como los romanos sobre ellos. Además, los romanos eran MUCHO mejores ingenieros.

Los sistemas de carreteras que idearon los romanos todavía están en uso hoy en día. Gracias a este sistema de carreteras, pudieron conquistar el mundo tal como lo conocían.

Answer 6

Egipto se centró naturalmente en el Nilo. No podría haber incorporado otros territorios sin cambiar su naturaleza básica, que se consideraba sagrada.

Las posesiones más amplias que tenía eran en su mayoría afluentes y protegían al Nilo de la invasión.

Answer 7

He leído que los egipcios creían que era importante ser enterrado en suelo egipcio, para garantizar la existencia después de la muerte, y que esto dificultaba la ocupación permanente del territorio fuera de Egipto, especialmente dado el conservadurismo egipcio.