Si hubiéramos sabido a fines de la década de 1940 lo que sabemos ahora, ¿podría Occidente colectivamente haber encontrado una mejor manera de ayudar a los judíos desplazados durante el Holocausto? ¿Había una alternativa a la creación del Estado de Israel?

Answer 1

El sionismo había existido durante bastante tiempo. Los primeros esfuerzos abortivos para trasladar a los judíos a Palestina se remontan al siglo XVI. El sionismo moderno y efectivo realmente comenzó alrededor de 1897, y la Declaración Balfour, que señala una voluntad general por parte del gobierno británico de permitir la inmigración judía a la Palestina controlada por los británicos para establecer una patria allí, fue escrita en 1917.

A fines de la década de 1940, el genio estaba fuera de la botella. Y establecer un estado así en Utah (incluso si Estados Unidos hubiera estado dispuesto a renunciar a la tierra, lo que casi seguro no podría hacer constitucionalmente: el gobierno federal no tiene autoridad para vender o enajenar partes de los estados) No haber sido satisfactorio para los judíos. Saben perfectamente dónde estaba su patria histórica y difícilmente estarían satisfechos con una colonia en otro lugar, cualesquiera que fuesen sus otros méritos.

Answer 2

Venga. Los judíos habitaron la tierra de Judea durante miles de años y fueron separados de este reino por conflictos políticos y religiosos causados ​​por invasiones extranjeras desde la época de Alejandro hasta el mandato británico de Palestina.

No hay un “otro” lugar lógico para crear un estado judío. Si las Primeras Naciones que vivían en Utah hubieran sido desplazadas por los Estados Unidos (lo cual les aseguro que sucedió), ¿las harían ir a Israel como su nueva patria? ¡Diablos no! Sería a Utah a donde los enviarías, porque es a Utah de donde fueron arrancados de la tierra. Si los estadounidenses (que tienen una religión, cultura y motivación diferentes con respecto a Utah) se involucran en actos de terrorismo para asustar a la tribu devuelta de sus tierras, y la tribu comienza una mentalidad nacionalista / tribal con la intención de recuperar completamente la región de Utah para en sí (ya que los estadounidenses llegaron más tarde, por supuesto) y se negaron a ceder para una solución de dos estados, oye, es de donde vinieron. Los estadounidenses pueden mudarse a otro lugar, la patria de la tribu es aproximadamente Utah.

Del mismo modo, la patria judía está en Judea, así como la patria armenia es Armenia y la patria Anishinaabe rodea el lago Superior. Si … err … eliminas a los armenios de Armenia, no tiene sentido colocarlos en tierra cortada de Francia.

Por lo que vale, sostengo que el Medio Oriente y África hoy es en gran parte el resultado de la intromisión europea y, por lo tanto, se puede construir mejor en función de las afiliaciones tribales y culturales de quienes viven allí.

Answer 3

Si. La creación de Israel fue una especie de mea culpa por parte de las potencias europeas para el pueblo judío, que era una minoría en Europa que había sido oprimida durante siglos, que culminó en el Holocausto. Si hubieran querido crear un estado desplazando a las personas, habría tenido más sentido forjar un pedazo de Alemania en lugar de desplazar a los palestinos. Si eso no fuera adecuado, podrían haber elegido una parte diferente de Europa, el punto es que las empresas coloniales nunca están justificadas.