¿Qué hubiera pasado si, después del bombardeo de Pearl Harbor, Alemania hubiera cortado su alianza con Japón y renunciara a toda responsabilidad por el bombardeo?

Answer 1

Estados Unidos aún habría seguido esforzándose por ponerse en pie de guerra. Si bien tal vez la transformación industrial podría no haber sido tan formidable. La producción del tanque Sherman implicó la transformación de la corporación Chrysler. Los B-26 y B-29 también fueron producidos en parte por la corporación Chrysler. Pero todo esto estaba en su lugar antes de que comenzara la guerra en el Pacífico.
Si bien la producción y venta de equipos militares en el Reino Unido probablemente habría tenido lugar rápidamente, dudo que Rusia hubiera recibido tanta generosidad. En otra parte, he citado una fuente de que más de 30 divisiones rusas fueron suministradas en su totalidad por los estadounidenses a través del corredor persa. Sin la necesidad masiva de envío de carga, creo que Estados Unidos se habría concentrado en buques de guerra y derrotado a Japón más rápido. El norte de África probablemente no habría sido atacado y Malta posiblemente habría caído. Dos veces el portaaviones de la Marina de los EE. UU., USS Wasp, fue empleado para transferir combatientes británicos a Malta. Estas misiones de reabastecimiento fueron vitales para la defensa de esa isla. Sin ellos, es posible que Malta se hubiera reducido.

Answer 2

Habrían tenido muchas más posibilidades de ganar la guerra en Europa.

Obtuvieron la libertad de atacar el envío de Estados Unidos, que abastecía a Gran Bretaña. Pero esto no equilibró el gran costo a largo plazo de dejar que Roosevelt se uniera a la Guerra Europea, lo que el Congreso le había impedido hacer.

Answer 3

El norte de África no habría sido invadido en 1942 y Vichy Francia habría continuado.

El suministro de material estadounidense a los Aliados no sería diferente.

La Commonwealth habría invadido el sur de Europa en 1943 o 4 con el ejército indio que representa la mitad de la fuerza.