¿Qué podría haber sucedido si Hitler hubiera sido más inteligente y hubiera tomado mejores decisiones durante los eventos clave de la Segunda Guerra Mundial? ¿Los aliados todavía habrían ganado?

Answer 1

Si hubiera sido inteligente, no habría entrado en Polonia y se habría contentado con la tierra que ya había anexado, que generalmente contaba con el apoyo del público en los Estados Unidos y el Reino Unido. En cambio, siguió rompiendo su palabra y finalmente empujó a los demás países demasiado lejos con su último acaparamiento de tierras.

En la misma línea, debería haber terminado la guerra después de tomar Francia e hizo algunos movimientos conciliatorios para dar marcha atrás. Una vez más, el público británico había pensado que deberían haberse unido a Alemania contra Francia (su enemigo tradicional) en la Primera Guerra Mundial, pero se sintió amenazado por lo agresivo que estaba actuando Hitler. Si hubiera parecido ser el hombre más grande y admitiera que sobrepasó sus límites, dejando ir a Francia y Polonia (la principal fuente del conflicto en lo que respecta a los Aliados), sería visto como el hombre que revitalizó la economía de Alemania. , reconstruyó su nación y no solo fue amable en la victoria, sino un hombre más interesado en la paz que en la guerra.

No hay garantía de que los británicos hubieran aceptado los términos, e incluso si lo hicieran y se evitara la Segunda Guerra Mundial, ciertamente habría más militarización en Europa, pero Hitler tendría tiempo para hacer más aliados, mejorar la economía y el ejército de Alemania (incluida la creación de una burocracia no está en desacuerdo consigo mismo) aún más y ser capaz de elegir cuándo y dónde sería su próxima guerra mientras parece ser uno de los mejores líderes nacionales en ese momento.

En cambio, su arrogancia condujo a la guerra, la ineptitud condujo a la derrota y la ocupación reveló el alcance de sus planes y lo convirtió en uno de los personajes más vilipendiados de los tiempos modernos.

Answer 2

Hitler tomó dos decisiones que sellaron el destino de Alemania.

En primer lugar, en junio de 1941 decidió invadir la Unión Soviética. En términos simples, atacar a los soviéticos significaba perder un aliado valioso e ir a la guerra con un país que tenía recursos industriales, geográficos y de poder humano que Alemania simplemente no podía igualar. La Unión Soviética era simplemente demasiado vasta como para ser derrotada en una guerra convencional.

En segundo lugar, en diciembre de 1941 Hitler cedió a las provocaciones de Estados Unidos y declaró la guerra a los Estados Unidos. Nuevamente, esto compró en la guerra contra Alemania un país con mano de obra y recursos industriales que Alemania no podía igualar. Una vez que esos dos países se enfrentaron a Alemania, la derrota era solo cuestión de tiempo.

Entonces … si Hitler no hubiera invadido la Unión Soviética, no habría habido guerra en el frente oriental. Por lo tanto, las fuerzas alemanas podrían ser desviadas para limpiar el desastre que los italianos habían hecho en África y también podrían desplegarse en mayor número contra Inglaterra.

Sin invitar a los EE. UU. A la guerra, es intrigante imaginar cómo pudo haber sucedido la historia. Si bien es cierto que EE. UU. Estaba haciendo todo lo posible para apoyar a Gran Bretaña en su lucha contra la Alemania nazi antes de ir a la guerra, parece políticamente improbable que, sin una declaración de guerra alemana, EE. UU. Pueda justificar declarar la guerra a Alemania.

Lo que lleva a las siguientes preguntas.

Sin los EE. UU., ¿Gran Bretaña hubiera podido resistir?
Sin las fuerzas alemanas (particularmente la Luffwafte) siendo desviadas a Rusia, ¿Gran Bretaña hubiera podido resistir?

Si Gran Bretaña capitula, la guerra ha terminado. No queda nadie más para luchar. Los soviéticos se han quedado fuera. Estados Unidos se ha quedado fuera.

Entonces Alemania gana y termina gobernando una Gran República Germánica que cubre grandes cantidades de Europa.

Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial, hay dos superpotencias. Estados Unidos y Alemania.

(Algunos de ustedes sugerirán que las Armas Nucleares significarían que Alemania pierde de todos modos. Sugeriría que las Armas Nucleares nunca se desarrollen durante la guerra porque el único país capaz de reunir el poder científico e industrial para desarrollarlas nunca tiene una razón para gastar tanto tiempo y dinero haciéndolo).

Answer 3

Las mejores opciones estratégicas durante la campaña de verano de 1941 en el frente ruso probablemente habrían permitido a Hitler forzar a Rusia a algún tipo de alto el fuego o incluso rendirse. Hay rumores de que él ya estaba muy cerca de eso (por supuesto, no existen pruebas). Si esto hubiera sucedido y se hubiera cerrado el frente oriental, los aliados occidentales habrían tenido cero posibilidades de una operación exitosa del Día D y las posiciones alemanas en otros teatros de combate se habrían vuelto significativamente más fuertes. Es completamente diferente si hubiera sido capaz de mantener enormes territorios orientales bajo su gobierno, teniendo en cuenta que sus ideas y políticas asesinas habrían causado una resistencia poderosa y Stalin definitivamente solo habría estado esperando el momento adecuado para vengarse. Entonces, por magnífica que fuera la victoria, su posición habría sido extremadamente inestable.

El problema con este supuesto escenario es que esas malas elecciones reflejan su carácter no muy cuerdo. Una toma de decisiones similar, errática y, por lo tanto, impredecible (que enloqueció a sus generales desde el principio) le trajo victoria tras victoria en los últimos años hasta que él mismo comenzó a considerarse invencible e incluso el más escéptico de sus generales había sido silenciado. Este mismo comportamiento errático haría totalmente impredecible las estupideces que habría presentado después de la victoria en Rusia.

Además, no debemos olvidar que el número de esas elecciones inteligentes no estaban disponibles para él simplemente porque no se ajustaban a su ideología y propósitos. Si hubiera querido derrotar a Rusia y al comunismo, eso habría sido simple: ¡declarar la independencia de Ucrania, Bielorrusia y los Estados bálticos y el bingo! se habría librado de la desagradable guerra partidista y habría agregado a su ejército millones de combatientes hambrientos para pagar las recientes atrocidades de Stalin en estos países. Pero esta fue una elección que no pudo hacer porque no luchó tanto contra Rusia sino por Lebensraum y esos pueblos no tenían ningún lugar en sus planes, por lo que no podía darse el lujo de armarlos, para que no volvieran los brazos contra sus planes. Resultado: la política de “pueblos eslavos infrahumanos” y una situación muy volátil detrás de la línea del frente durante toda la campaña que no complementó sino que extrajo sus escasos recursos.

Answer 4

Para que Alemania gane una guerra en Europa a finales de los años treinta, entonces tienen que:

1) no intente anexar toda Polonia

2) no ocupar y saquear los países bajos y Francia

3) derrotar militarmente a esas naciones y luego ofrecer términos extremadamente generosos, para que no puedan, en buena conciencia, rechazar la paz. sin saqueo. Sin préstamos forzosos. sin asesinatos en masa y pogromos. solo anexiones muy limitadas como se detalla a continuación. Lo más importante es que esas anexiones no pueden estar en Europa occidental.

4) no tengo la intención de crear una utopía nórdica fantasma absurda en todo el este de Europa.

así que para fines de guerra, estarías limitado a:

recuperando Westpruessen.

recuperando Danzig.

Cancelación de indemnizaciones de guerra anteriores.

restricciones al libre comercio con ciertas otras potencias.

e incluso eso lo extendería si quieres una guerra corta que Alemania realmente pueda ganar. pero Alemania en ese momento tenía quejas legítimas, y no tratar de expandirse más allá de eso haría que pareciera mucho más aceptable para las otras potencias.

Ahora pregúntese, ¿la Alemania nazi alguna vez se contentaría con objetivos tan magros?

Answer 5

Si Hitler no se hubiera arriesgado a librar una guerra en dos frentes, entonces es completamente plausible que la invasión aliada se hubiera desmoronado por completo,

sin embargo, los planes aliados también habrían cambiado para permitir esta circunstancia, por ejemplo, los estadounidenses podrían haber lanzado bombas atómicas sobre ciudades alemanas y haber provocado el colapso de la moral de la población civil, que ya era frágil

Sin embargo, especular sobre esto tiene tantos factores de cambio que hay demasiadas rutas alternativas a la victoria / pérdida de la guerra para comprender realmente lo que podría haber sucedido,

Sin embargo, si hubiera hecho un mejor uso de las armas defensivas que se le ofrecieron en lugar de ir solo a la ofensiva, independientemente de quiénes hubieran sido los vencedores, la guerra ciertamente se habría prolongado, y no tengo dudas de que la Unión Soviética comunista lo haría. han elegido su tiempo para atacar a la Alemania nazi anticomunista

---

También creo que las fuerzas estadounidenses se habrían desplegado independientemente de la declaración de guerra de los hitlers, ya que el Reino Unido presentó un trampolín táctico para la Luftwaffe y la armada alemana,

Answer 6

Esto realmente depende de la definición de ‘más inteligente’. Si eso significa que él era muy inteligente, entonces, por supuesto, Hitler habría ganado. La historia muestra que la mayoría de las veces la inteligencia prevalece sobre la fuerza pura. El hecho sigue siendo que las malas decisiones de Hitler con respecto a los judíos y la idea del nazismo en general contribuyeron a su caída. Sin embargo, no soy un experto en la Segunda Guerra Mundial, ni estoy calificado para responder esta pregunta de manera efectiva. Así que toma mi palabra con un grano de sal.

Answer 7

Hay muchas decisiones tácticas que habrían marcado la diferencia en el Teatro Oriental. Y tal vez incluso en el teatro mediterráneo.

No importa qué, el 6 de agosto de 1945, algo en Alemania desaparece, y luego nuevamente el 9 de agosto de 1945, y luego una y otra vez hasta que abandonen.

Recuerde que los nazis no podrían reunir tropas debido a la amenaza de las bombas nucleares, por lo que la invasión de Normandía habría sido menos costosa.