¿Quién es el líder más grande, Gandhi o Hitler?

Ambos fueron líderes efectivos. Así que tenemos que mirar a los dos líderes por sus cualidades:

1. Influencia y movilización de las masas : –
Mahatma Gandhi, debido a su metodología de no violencia, ciertamente pudo influir en un mayor número de personas tanto en la India como en el extranjero. Muchos grandes líderes siguieron el camino mostrado por Gandhi, como Martin Luther King, Nelson Mandela, etc.
Bueno, no se podría decir lo mismo de Adolf Hitler, pero logró reunir apoyo debido a la razón a continuación.
2. Orador : –
Ahora, dejando de lado sus crímenes de odio por un momento, es considerado uno de los mejores oradores de todos los tiempos. Debido a esta habilidad, fue capaz de influir en muchas personas para apoyar su causa, no importa cuán atroz fuera, la gente todavía luchaba por él.
Gandhi fue más un filósofo que un orador. Pero un líder debe tener habilidades de oración.
3. Confianza : –
La confianza es una virtud que debe estar en un líder. Gandhi tenía confianza en su metodología, Hitler estaba demasiado confiado y su orgullo lo dejaba atónito a veces. (La invasión de Rusia causó su caída)

Gandhi vence a Hitler porque el bien siempre vence al mal. Si Hitler hubiera sido “no Hitler”, entonces quién sabe. Personalmente, creo que Hitler habría sido un líder más grande.

Una de las preguntas más fáciles de responder.
Para entender a Gandhiji, debes entender una verdadera bania azul de Kathiawarhi. Sabía muy bien cómo podía manipular a los británicos porque él mismo era educado en Oxbridge. Nunca trató de liderar nada, pero controlaba astutamente todo. Nunca se convirtió en miembro de INC. Por lo tanto, nunca fue un líder en el verdadero sentido. Nunca peleó una elección. Sin embargo, fue un gran filósofo, y por eso Tagore le dio el nombre de “Mahatma” y Subhas Chandra Bose lo llamó “Padre de la nación”.

Pero Hitler sí. Peleó las elecciones. Condujo a su partido a la mayoría. Que él comenzó a matar judíos es otra historia. De todos modos, todos en Europa los odiaban. Pero mira lo que sucede si les das demasiada libertad. Van a una ola de asesinatos como lo están haciendo ahora en Palestina.

Entonces, la moraleja de la historia es que Hitler era un líder, pero Gandhiji no.
De hecho, la contribución de Hitler a la libertad de la India fue mucho mayor que la de Gandhiji. Si Hitler no hubiera atacado a Gran Bretaña y los hubiera arrodillado, y finalmente los hubiera obligado a parecer tan frágiles, que tuvieran que depender de una de sus ex colonias de Estados Unidos para rescatarlos, nunca habrían liberado a India. Fue después de esta guerra que Harry Truman le dijo directamente a Churchill que concediera la libertad a la India. Los indios al menos deberíamos estar más agradecidos con Hitler que con Gandhiji.

No. No era y no es.

Hitler tuvo un gran impacto en Europa durante e inmediatamente después de la segunda guerra mundial. Eso no se puede negar. Y rehizo Alemania a su propia imagen.

Sin embargo, Alemania ha rechazado sus ideas y ha sido rehecho como una de las más grandes meritocracias del mundo. Un gran experimento social, que puede haber sido provocado por las acciones de Hitler, pero que no le debe nada.

Su guerra finalmente condujo a la formación de la Unión Europea en un intento por hacer imposible una futura guerra en Europa. Como lo demuestra la experiencia de los Balcanes, no es imposible que tal unión descienda a la guerra, pero creo que el interés creado hace que sea tan improbable como que Texas declare la guerra a California. Se podría decir que este es un legado de Hitler, pero no merece ningún crédito por ello.

Gandhi, por otro lado, estableció el cambio a través de medios sostenibles y no violentos, lo que ha afectado a uno de los lugares más poblados y diversos de la Tierra durante generaciones. Si bien puede haber sido controvertido en ese momento, e incluso desestimado como un agitador o terrorista por el Imperio Británico, sus métodos fueron entregados y lo convirtieron en un héroe para muchos y respetado por todos, incluso por sus enemigos. Incluso entre las clases trabajadoras en Inglaterra fue saludado por multitudes vitoreando cuando lo visitó.

Y, por supuesto, sus acciones llevaron al establecimiento de una de las economías más grandes del mundo, que actualmente es la economía de más rápido crecimiento en el mundo, con un historial invicto en elevar el nivel de vida desde un nivel sorprendentemente bajo. Sin embargo, todavía hay mucho por hacer, ya que todavía hay mucha pobreza en la India, pero definitivamente están en el camino correcto, y es su propio curso democrático, gracias a Gandhi.

No hay comparación entre los dos, ambos fueron responsables de cambiar la historia del mundo. Ambos eran hombres de fuerte carácter por derecho propio. Ambos sabían atraer la pasión entre las personas, lo que resultó en una gran cantidad de seguidores. Ambos tenían la capacidad de persuadir. Gandhi y Hitler tenían diferentes ideologías y diferentes objetivos políticos. Uno quería liberar a una nación y el otro quería expandir los territorios de una nación. Uno de ellos era un testaferro de no voilence, el otro creía que la Fuerza era la única forma de subyugar a las personas y hacer que se desplazaran. Uno pasó de ser un abogado a un político, el otro pasó de ser un soldado a un político a un regla. Ambos influyeron en las personas, pero quién era un líder más grande no puede ser debatido.

GANDHI ..
No hablo por él ya que soy un indio como él, pero …
Una gran diferencia entre Gandhi y Hitler es:
Gandhi luchó por la libertad de su pueblo. Luchó por nuestra independencia …
HItler, por otro lado, pone a su propia gente en la miseria y el dolor, justo en la cubierta exterior de la limpieza étnica …
SO Gandhi es el líder más grande y más suave … Humanitario … etc.

Los líderes nacen según la situación .

Cuando una situación lo exige, cuando todos son monótonos, se mueven pero no hacen nada, nace un líder que hace exactamente lo que la situación exige.

¡No quiero comentar quién es el líder más grande / grande, porque sus dos ideologías tienen sus propios pros y contras, y ambos exhibieron un carácter / principio muy influyente a su manera!

Hay un famoso diálogo en una de las películas indias,

Profesor: ¿Quién pisó la luna primero?
Estudiantes: Neil Armstrong.
Profesor: ¿Quién pisó segundo?
Estudiantes: silencio
Profesor: No hay necesidad de pensar. Nadie recuerda quién es el segundo. ¡Todos quieren recordar solo el primero!

Del mismo modo, nadie recuerda quién ha sido un gran líder después de Gandhi (especialmente), solo porque no están en la posición más alta ?? !!?!?

Si tuviera que responder en una palabra, ¡ambas! (¡porque “ninguno” molestaría a muchas personas!)

Los líderes influyen en las mentes, y ambos fueron efectivos.
Gandhi y Hitler están en el lado totalmente opuesto del espectro que no puedo comparar, ambos cambiaron el mundo, las personas y sus puntos de vista, pero de una manera tan diferente con métodos contrastantes que no puedo decir quién es el más grande.

¿Es la muerte más grande que la vida? 🙂

¿Y quién dice eso?

Hitler fue un verdadero líder.
Gandhi era un político.