Ambos fueron líderes efectivos. Así que tenemos que mirar a los dos líderes por sus cualidades:
1. Influencia y movilización de las masas : –
Mahatma Gandhi, debido a su metodología de no violencia, ciertamente pudo influir en un mayor número de personas tanto en la India como en el extranjero. Muchos grandes líderes siguieron el camino mostrado por Gandhi, como Martin Luther King, Nelson Mandela, etc.
Bueno, no se podría decir lo mismo de Adolf Hitler, pero logró reunir apoyo debido a la razón a continuación.
2. Orador : –
Ahora, dejando de lado sus crímenes de odio por un momento, es considerado uno de los mejores oradores de todos los tiempos. Debido a esta habilidad, fue capaz de influir en muchas personas para apoyar su causa, no importa cuán atroz fuera, la gente todavía luchaba por él.
Gandhi fue más un filósofo que un orador. Pero un líder debe tener habilidades de oración.
3. Confianza : –
La confianza es una virtud que debe estar en un líder. Gandhi tenía confianza en su metodología, Hitler estaba demasiado confiado y su orgullo lo dejaba atónito a veces. (La invasión de Rusia causó su caída)
Gandhi vence a Hitler porque el bien siempre vence al mal. Si Hitler hubiera sido “no Hitler”, entonces quién sabe. Personalmente, creo que Hitler habría sido un líder más grande.
- Además de ayudar a derrotar a Hitler, que probablemente sea su logro clave, ¿cómo evaluaría a Churchill en general?
- ¿Alguno de los eruditos serios ha respaldado alguna vez la opinión común de que Hitler, Mussolini y los yihadistas / islamistas políticos eran de derecha?
- ¿Es cierta la historia de Netaji Subhash Chandra Bose y Hitler?
- Como hablante alemán, ¿cómo describirías la voz de Hitler?
- ¿Qué hizo que Hitler decidiera quedarse en Berlín cuando los osos ocuparon casi toda la ciudad?