¿Por qué los alemanes no usaron armas químicas contra las fuerzas aliadas a pesar de tener armas listas para la producción?

Answer 1

Adolf Hitler una vez intentó fabricar armas nucleares, pero este proyecto alemán de armas nucleares llegó a su fin gracias a los combatientes de la resistencia noruegos que intentaron dos o tres veces romper la planta de ‘agua pesada’. La planta hidroeléctrica de Vemork estaba en Vemork, Tinn, en las montañas nevadas y acantiladas. Era el lugar perfecto y fácil de defender y fácil de proteger. Esta fue la única fábrica en funcionamiento en todo el mundo que produce agua pesada, que los nazis se hicieron cargo durante la Segunda Guerra Mundial. Esto podría haber llevado a un desastre mundial, pero fueron los cuatro combatientes de la Resistencia noruega los que salvaron a Europa.

Hidroeléctrica Vemork en 1935

Primero, en paracaídas, los cuatro combatientes de la Resistencia noruega se desplegaron lejos de la Planta. Esquiaron durante días hasta una noche, mientras algunos vigilaban debajo del puente que conducía a la planta, algunos usaron tuberías para ir al sótano donde se estaba haciendo el agua pesada. Plantaron explosivos y tuvo éxito. Pero la inteligencia británica (con la que trabajó la resistencia noruega) obtuvo información de que estaba funcionando nuevamente después de unos meses.

Esta vez, los aviones bombarderos estadounidenses desplegaron muchas bombas en la planta que mataron a unos pocos cientos de nazis, pero la maquinaria de agua pesada no sufrió daños ya que se almacenó en el sótano.

Los nazis sintieron el miedo y decidieron enviar la maquinaria a su patria en Alemania. Descubrieron que iba en un ferry público con civiles. Aunque la Resistencia noruega no estaba interesada en matar civiles inocentes y envió esto a través de un telegrama de código morse, pero la inteligencia británica dijo que tenían que hacerlo.

Pocos días después, el ferry partió y, a la hora establecida, la bomba explotó y el agua pesada que transportaba el ferry público con civiles inocentes se hundió en las frías aguas.

Esta operación se llamó el sabotaje de agua pesada noruego.

Answer 2

Porque los aliados tenían armas químicas y tenían arsenales en el teatro listos para las represalias.

Alemania ciertamente tenía una ventaja tecnológica en armas químicas. Agentes nerviosos como soman, sarin y tabun estaban disponibles para el régimen nazi. Los agentes nerviosos eran mucho más letales que las armas químicas de la era de la Primera Guerra Mundial, como el gas mostaza y la lewisita que poseían los aliados.

Alemania se abstuvo de usar estas armas químicas avanzadas por varias razones.

El miedo a una huelga de represalia fue sin duda uno. Con el advenimiento de la guerra aérea, se podría lanzar un ataque químico en cualquier lugar más allá del campo de batalla. Pero la inteligencia alemana se había convencido de que los Aliados habían desarrollado agentes nerviosos similares (no lo habían hecho).

El primer uso de armas químicas fue prohibido por el Protocolo de Ginebra a las convenciones de La Haya en 1925. Alemania era signataria y respetaba sus restricciones incluso si no era tan escrupuloso sobre otras leyes de guerra.

Una razón más emotiva podría ser que el propio Hitler había sido cegado temporalmente por el gas mostaza en la Primera Guerra Mundial. Es interesante notar que si bien Hitler mostró un gran entusiasmo por las armas de venganza y las súper armas, no impulsó el desarrollo y el uso de agentes nerviosos .

Hubo víctimas de armas químicas en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

El puerto de Bari en Italia fue atacado por bombarderos alemanes el 2 de diciembre de 1943 y el barco Liberty John John Harvey se incendió y explotó. El John Harvey llevaba una carga de bombas de gas mostaza y la explosión provocó la liberación del gas.

El gas causó 69 muertes y 628 heridos entre los militares y un número desconocido de víctimas civiles.

Answer 3

Mi respuesta original se trasladó a: la respuesta de Manuel Schulte a ¿Por qué los alemanes no usaron armas químicas contra las fuerzas aliadas a pesar de tener armas listas para la producción?

Además, diría que el avance soviético ha sido demasiado rápido en las últimas semanas de la Segunda Guerra Mundial e hizo poco práctico el uso de armas químicas. Este tipo de arma se usa mejor en posiciones estáticas o en objetivos estratégicos (ciudades, industrias, nodos de comunicación, etc.).
Además, usarlos en la guerra urbana era un riesgo para la población local Y los defensores también. Es posible que desee utilizar tales armas contra una ciudad enemiga (*), pero ciertamente no cuando defiende una de las suyas …

(*) tenga en cuenta que esto se consideraría como un crimen de guerra en lo más mínimo …

Answer 4

Según alguien que entrevistó a Herman Goering unos días antes de su muerte, y le hizo la misma pregunta, los caballos. Los alemanes nunca podrían construir una máscara de gas que los caballos tolerarían y tirarían de una carga, se acostarían y no trabajarían. El ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial fue en gran medida un ejército de caballos para el transporte de suministros.

Si los alemanes usaran armas químicas, y los aliados respondieran en especie, verían que el transporte alemán estaba paralizado por las armas químicas y que los alemanes habrían sido derrotados mucho antes. Existe una doctrina alemana de la guerra que dice que no debe usar armas que no tiene una estrategia adecuada de contraataque o defensa cuando se usa contra usted.

De Of Spies & Stratagems por Stanley P. Lovell, quien se describió a sí mismo como el “Dr. Moriarty” de la OSS, predecesor de la CIA.

Answer 5

Dos factores que creo que pueden ayudar a explicar esto, además de los mencionados por Andrew Warinner:

1. La naturaleza móvil de la guerra en la Segunda Guerra Mundial, especialmente donde Alemania estaba en el lado atacante, lo que significaba que el uso de armas químicas no encajaba bien con su doctrina táctica.
2. La evaluación de la efectividad de las armas químicas en la Primera Guerra Mundial: el número de víctimas infligidas en relación con el número de proyectiles de artillería utilizados fue bajo, por lo que los generales probablemente decidieron que no valía la pena usar su artillería de esa manera . El hecho de que tuvieran agentes nerviosos más efectivos a su disposición no habría cambiado esta evaluación, ya que no habían sido juzgados en el campo de batalla.

…

Answer 6

Los vientos dominantes (junto con la movilidad) no favorecieron su uso en Occidente.

Existen varios comentarios (como Hitler siendo gaseado). Pero la realidad es que los soviéticos capturaron una planta tabun completamente intacta, desarmada, la enviaron de regreso a la Unión Soviética para su reensamblaje. Esto se convirtió en la base de su arsenal. Leí esto en libros no clasificados en los años 60, y ahora, puedes obtener los documentos desclasificados de la CIA en Amazon a partir de imágenes aéreas. Necesitaríamos saber más orden de batalla donde se guardaban las reservas de campo para saber mejor lo que estaban pensando.

Answer 7

Creo que se redujo a “lo hacemos con ellos, sin duda nos lo harán …” y con esa mentalidad simple, las unidades químicas alemanas / británicas, y eran numerosas en la Segunda Guerra Mundial, no usaron ni obtuvieron autorización usar armas químicas ofensivas.

Sin embargo, los alemanes ciertamente no redujeron el desarrollo en nuevas versiones de armas químicas, tenían la serie G de armas, la más notable del grupo, Tabun, que habría sido horrible si se usara en la guerra. de Wikipedia “… se fabricaron alrededor de 12.500 toneladas de material antes de que el ejército soviético se apoderara de la planta”. Es un buen stock si me preguntas. También fabricaron los depósitos y los sistemas de entrega, pero nuevamente, nunca se enviaron ni se usaron en la parte delantera.

Creo que hay algo en la idea de que Hitler tenía dudas acerca de las armas químicas de su experiencia en la Primera Guerra Mundial, pero creo que si sintiera que podría “beneficiarse” de su uso, me imagino que las habría usado.

También tenga en cuenta que el armamento de los CW fue muy pobre y los métodos y tácticas para su uso realmente no maduraron hasta finales de los 50 y principios de los 60 con la llegada de los aerosoles y otros mecanismos de administración más letales (cápsulas de gel, etc.). Estos no estaban en uso o lugar en la Segunda Guerra Mundial.

Una persona de arriba quería saber más sobre el “Incidente de Bari”, que es una buena lectura, puede leer más aquí:

• http://www.history.navy.mil/faqs …
• http://mcm.fhpr.osd.mil/cb_expos …

Hay algunas fuentes principales en Bari (informes) que se desclasificaron recientemente, y creo que se pueden encontrar a través de Google, no estoy seguro, pero pruébelo.

Answer 8

El gas fue utilizado por primera vez por los alemanes en la Primera Guerra Mundial. Esto no fue terriblemente exitoso porque los vientos predominantes eran de oeste a este, por lo que el gas a menudo voló a través de las líneas alemanas. Hitler era un soldado en la Primera Guerra Mundial y presumiblemente aprendió la lección de que no valía la pena.

Answer 9

Hitler supuestamente fue gaseado en la Primera Guerra Mundial, por lo que se opuso al uso de gas. El gas daña a las personas que lo usan a veces. Las heridas o heridas fueron horrendas.

Ahora … algunos afirman que Hitler no fue gaseado y que se rompió mentalmente y fue ingresado en un hospital militar para aquellos con problemas mentales o fatiga de batalla. Uno de los médicos que lo atendió en la Primera Guerra Mundial fue asesinado. Este es el hospital en el que estaba cuando escuchó la noticia del Armisticio buscado por Alemania, y donde supuestamente decidió ingresar a la política. Su frágil estado mental se confirmó aún más cuando casi se suicidó después del fracaso del golpe de cerveza.

Answer 10

Hitler luchó durante la primera guerra mundial y tenía mucho miedo a los ataques con gas y, por lo tanto, no permitió que su ejército lo hiciera, también la convención de Ginebra lo prohibió, por lo que los estadounidenses podrían haberlo hecho mucho peor también rompiendo la convención de Ginebra, por lo que fue una elección acertada. del lado de Hitler.

Answer 11

Esta respuesta es una suposición educada. Espero que más tarde aparezcan respuestas más completas.

Adolf Hitler fue cegado temporalmente en octubre de 1918 y perdió la voz por un ataque de gas mostaza. Además estuvo presente durante la batalla de Ypres.
Supongo que estaba profundamente traumatizado por esos eventos y se negó a usar las mismas armas contra nadie.
A aquellos que inevitablemente afirmarán que no agrega tales restricciones en otros casos, les diría que no confíen en las lógicas de los locos.

Answer 12

Hitler fue gaseado al menos una vez, y muy probablemente 3 veces en la Primera Guerra Mundial.

La última vez, perdió la vista durante meses.

También sabía que si los alemanes comenzaran a usar gas, habrían sido gaseados.

Answer 13

Entiendo que no quería usarlo, por ejemplo, durante la batalla de Gran Bretaña o durante las primeras etapas de la operación barbarroja. Pero cuando todo se perdió en abril de 1945, me esfuerzo por ver que Hitler tenía otros pensamientos que matar a la mayor cantidad de personas posible, y que no quería perdonar a nadie, ni siquiera al pueblo alemán. Ciertamente pensó que era una buena forma de matar judíos con armas químicas.

Answer 14

¡Usaron en grandes cantidades pero no contra soldados!

Answer 15

Los alemanes no usaron armas químicas contra los soviéticos porque los aliados occidentales habían declarado públicamente que si Alemania lo hacía, los aliados occidentales tomarían represalias con armas químicas. También los alemanes creían que los aliados habían desarrollado agentes nerviosos, en 1941 los británicos estaban realizando bombardeos nocturnos sobre Alemania con cientos de bombarderos y en 1942 los estadounidenses comenzaron su ofensiva de bombardeo diurno.

Answer 16

Hasta donde yo sé, Hitler (que efectivamente peleó en la Primera Guerra Mundial) fue cegado temporalmente y literalmente perdió una de sus bolas. Si no fuera por esto último, probablemente los usaría

Answer 17

Los alemanes tenían armas químicas, pero no se atrevieron a usarla con el temor correcto de que los aliados usaran lo mismo contra su ciudad. Entonces simplemente no se atrevieron.

Answer 18

Hitler fue gaseado en 1918 y no le importó mucho si esta era la razón por la que no permitió que su uso en ww2 sea discutible.

Answer 19

Puede ser que él quería ganar al enemigo más de lo que los odiaba … A diferencia de los terroristas de hoy.