¿Por qué nunca se ha creado una revolución mundial, una revolución masiva de la moral, para terminar con la discriminación, para superar la guerra y para enseñar una forma de vida amable?

Ah, pero ¿según los estándares de moralidad?

Su pregunta implica que hay una moralidad dominante y que (presumiblemente) no habría desacuerdo sobre lo que es correcto .

Un movimiento mundial para lograr la revolución necesitaría acordar lo que está tratando de lograr. No existe una “forma correcta” y el hecho es que sus ideas de “lo correcto y lo incorrecto” podrían no coincidir con las mías ni con las de nadie más. No son absolutos y están sujetos a un desacuerdo masivo.

Mencionas población. ¿Cómo se abordaría esto? Desde una perspectiva india? (Esterilización forzada, afortunadamente algo que ha sido expuesto recientemente en las noticias, junto con las terribles consecuencias).
¿La forma china, que solía consistir en penas nefastas para cualquiera que excediera la regla del ‘hijo único’? La gente que instigó estas políticas lo hizo en la creencia de que era por el bien mayor.
¿Qué hay de la Iglesia católica? (La religión de más de mil millones de humanos). Después de todo, son grandes admiradores de todas las formas de anticoncepción …

Contaminación. Algo en lo que todos pueden estar de acuerdo. ¡¡Timbre!! No.
¡Muchos países emergentes parecen considerar la creación de cantidades masivas de contaminación como un ‘derecho’ a medida que alcanzan a Occidente! ¡El calentamiento global (estrechamente relacionado con la contaminación) ni siquiera es reconocido como un problema por grandes sectores de la industria en los Estados Unidos!

Luego mencionas ‘Evil’. ¿Por cuya definición? ¿Una visión del Medio Oriente que demoniza a Estados Unidos y Europa? ¿Una visión del mundo de los Estados Unidos Medio o de Rusia / Europa del Este que considere la homosexualidad como ‘malvada’? La mayoría de los izquierdistas consideran que el capitalismo desenfrenado es un mal. Del mismo modo, muchos derechistas consideran cualquier intento de controlar sus actividades como poco más que el comunismo, que muchos también consideran un mal … !!

Incluso algo tan simple como ‘Felicidad’ no será acordado. ¿Qué hace feliz a la gente? Bueno, en mi opinión, alguna forma de seguridad financiera, fácil acceso a alimentos / agua y atención médica, sus hijos que crecen con algún tipo de futuro … Todos estos elementos ayudan, ‘La felicidad’ no es algo que simplemente aparece mágicamente y logra Los factores que mencioné han estado sujetos a desacuerdos durante siglos.

Si hubiera un consenso mundial sobre todo, no habría necesidad de una Revolución o como se quiera llamar. Si bien existen diferencias culturales, políticas, étnicas y religiosas, no hay esperanza en el infierno de un consenso.

¡Un mundo donde todos tengan las mismas creencias que todos los demás sería un lugar bastante aburrido!

La respuesta es: Xenofobia (“disgusto o miedo intenso o irracional a las personas de otros (países / regiones / etnias)”).

Muchas personas se aferran a su visión del mundo por miedo a lo desconocido. La religión es un tipo de visión del mundo, y la mayoría de ellas ofrecen escapar del miedo a la muerte con promesas de recompensa divina después de la vida. Las personas se aferran a una visión del mundo que alivia sus temores, incluso si otros inquilinos de la visión del mundo pueden ser irracionales o contraproducentes.

Ahora te encuentras con una visión del mundo bien intencionada, claramente definida, racional y compasiva que te ayuda a superar tus propios miedos. Puede ser completamente compatible con todas las religiones existentes y otras visiones del mundo, pero es algo nuevo, de ALGUNA OTRA PARTE.

Mientras que algunas personas seguramente examinarán su filosofía objetivamente y la juzgarán por sus propios méritos y defectos, muchas personas se aferrarán a su visión original del mundo con tanta fuerza, que inventarán por sí mismas razones para temer y / u odiar su filosofía, porque Lo ven como un desafío a sus propias creencias y, por lo tanto, un posible refuerzo para sus miedos. Este es un proceso irracional y contraproducente, pero parece ser integral para la naturaleza humana para muchas personas.

No piense que soy pesimista: nos dirigimos en la dirección de su pregunta original, pero no creo que el tipo de cambio que está buscando ocurra en una generación. Nos ha llevado miles de años pasar de salvajes cazadores-recolectores al nivel de interacción civilizada que tenemos ahora, y probablemente estarás de acuerdo en que todavía tenemos un largo camino por recorrer.

Todo lo que podemos hacer es tratar de eliminar el miedo y la xenofobia tanto como sea posible, y lo mejor que podemos esperar es hacerlo a nivel individual y personal. Eventualmente, todos podemos compartir una visión del mundo amable (o algún idiota creará un arma y nos destruirá por toda una pequeña disputa socioeconómica o línea imaginaria en un mapa).

Creo que simplemente compartes una percepción negativa, pesimista y común del mundo. Las cosas son malas, sin duda, pero fueron peores en el pasado. A su ejemplo: parece que la contaminación está disminuyendo en el mundo desarrollado, no aumentando. Nunca antes hubo tantas leyes contra la discriminación aplicadas por tantos gobiernos y seguidas voluntariamente por tanta gente en el mundo civilizado. El hambre también ha caído dramáticamente en el último medio siglo, nunca antes los países disfrutaron de largos períodos de paz desde finales del siglo XX, y así sucesivamente.
No ha habido revolución, pero la evolución ha sido bastante acelerada.

Para tener una revolución, suficientes personas tendrían que tener el mismo ideal Y tener la pasión de perseguir ese ideal.

Se pueden encontrar demasiados desacuerdos en los problemas que mencionó en este momento. Además, aquellos que tienen la pasión de comenzar una resolución están ocupados peleando con aquellos que aún no están de acuerdo. El resto no es lo suficientemente apasionado o tiene la fuerza para hacerlo.

Sé amable con los demás, no culpes a nadie excepto a ti mismo y espera y espera y espera sin razones específicas. Todo estará bien.

Cada revolución que sucedió en este mundo se llamaba así. Cada uno trajo la muerte. No impones tu moralidad, la idea de anti-discriminación, anti-guerra y amabilidad a las personas. Tienen que llegar solos.

Lo hizo, varias veces. Lo llamaron ‘religiones’ y fracasaron miserablemente.

Editar: incluso después de que OP agregó detalles de la pregunta, mantengo mi respuesta.

Creo que su punto de partida debe ser una especie que no sea 87% genéticamente indistinguible de un chimpancé.