¿Cómo ha cambiado el idioma inglés en Estados Unidos desde finales del siglo XVIII?

Answer 1

Si. Lea el siguiente diálogo de la obra de Royal Tyler – The Contrast – la primera obra de teatro de Estados Unidos. Y sí, es una obra de teatro, pero luego está escrita para que su audiencia la entienda bien. ¿Puede entenderlo? ¿Puedes leerlo fácilmente?

“No, no lo digo. Puede ser muy difícil deambular por la casa en un día lluvioso; visitar a mi abuela o ir a la reunión de los cuáqueros, pero nadar en un minueto, con los ojos de cincuenta bellas bien vestidas sobre mí, para hacerla tropezar en el centro comercial, o caminar sobre la batería, darme el lujoso, alegre y fluido timbre de la campana. Te hubiera encantado haberte visto la última noche, mi encantador ¡Chica! Estaba colgando de la batería con Billy Dimple; un grupo de jóvenes estaban sobre la plataforma; cuando los pasé me topé con uno de los pasos falsos más fascinantes que jamás hayas visto, y luego me recuperé con tan lindo confusión, coqueteando mi aro para descubrir un zapato negro azabache y una hebilla brillante. ¡Dios mío! ¡Cómo mi pequeño corazón se emocionó al escuchar los confusos éxtasis de … “Demé, Jack, qué pie tan delicado!” General, qué bien convertido …

LETICIA

Fie! fie! Charlotte [deteniendo su boca], protesto porque eres bastante libertina.

CHARLOTTE

¿Por qué, mi querido mocoso, no somos todos esos libertinos? ¿Crees que, cuando me senté torturado dos horas bajo las manos de mi friseur, y una hora más en mi baño, pensé en mi tía Susan o en mi prima Betsey? aunque a ambos se les permite ser jueces críticos de vestimenta.

LETICIA

¿Por qué, para quién debemos vestirnos, pero esos son jueces de su mérito?

CHARLOTTE

¡Por qué, una criatura que no conoce a Buffon de Souflee, hombre! ¡Mi Letitia, hombre! para quienes nos vestimos, caminamos, bailamos, hablamos, ceñimos, languidecemos y sonreímos. ¿Acaso el sepulturero Spectator no nos asegura que incluso nuestra tan diferida timidez, modestia y sonrojo están todos dirigidos a convertirnos en buenas esposas y madres tan rápido como podamos? Por qué, me comprometo con un coqueteo de este aro para poner más pies en mis pies en una semana que la tumba que María y su círculo sentimental pueden hacer suspirando hasta que sus cabellos estén grises.

LETICIA

Bueno, no discutiré contigo; siempre me hablas; vamos a cambiar el tema…

A las muchas formas en que el inglés ha cambiado tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido

Answer 2

Bastante, con nuevas palabras y frases provenientes de otros idiomas, especialmente el alemán. Kindergarden es un ejemplo.

Pero el inglés británico también ha cambiado. Algunas formas estadounidenses son en realidad la versión británica original.

Answer 3

Algo. Esto es aproximadamente cuando se escribió la Declaración de Independencia. Solo con mirar eso, los Documentos Federalistas pueden darle una idea. Hay muchas palabras que ya no usamos, y hemos recibido otras nuevas, especialmente con la nueva tecnología.

Answer 4

Gramaticalmente, no ha cambiado mucho. Las características realmente arcaicas que se encuentran en el inglés moderno temprano (por ejemplo, Shakespeare o la Biblia King James) ya no estaban en uso (la segunda persona del pronombre singular “you” y todas sus formas, y las terminaciones verbales “-est” y ” -eth “por ejemplo).

Aún así, hay algunas cosas que podría decir en la década de 1700 que no son estándar ahora, como esta línea de “The Contrast”, que Sara Matthews citó anteriormente:

“a quién debemos vestir para complacer, pero esos son jueces de su mérito”

Por supuesto, ahora, tendríamos que decir “aquellos que son jueces de su mérito”: en el inglés de hoy, solo puede omitir un pronombre relativo en una cláusula de adjetivo si la cláusula de adjetivo contiene otro tema. Este no fue el caso entonces. Hay una canción bien conocida que data de finales del siglo XVIII que comienza “Había un granjero que tenía un perro y el bingo era su nombre, oh”.

Parte de la ortografía era diferente en ese momento (y no me refiero solo a la ortografía anterior a Noah Webster). A menudo deletreaban el tiempo pasado con un apóstrofe, para reflejar la convención aún nueva de no pronunciar la “e” en “-ed”. También usaron la “f” en forma de “s”, excepto al final de las palabras.