¿Cómo era la vida del rumano promedio bajo Nicolae Ceausescu?

Answer 1

Era un adolescente promedio cuando el régimen cambió en Rumania, así que puedo responder desde esa perspectiva.

Se esperaba que todos los niños mayores de segundo grado se convirtieran en “pioneros”. La Juventud Comunista tenía tres grandes ramas: una para los preadolescentes (“Șoimii Patriei”, o Motherland’s Hawks), una para los menores de 14 años, los Pionieri, y otra para niños entre 14 y 18 años, llamada “uteciști” , derivado de las iniciales UTC, que significaba la Unión de la Juventud Comunista.

Tengo que estar en los dos primeros.

Pionieri y Șoimii Patriei haciendo algunas cosas juntos. Crédito: comunista de Elevul

Teníamos uniformes, filas e insignias. Se espera que informemos a nuestros superiores. Se esperaba que algunos de nosotros reportáramos a sus superiores en ruso, solo porque sí.

Comencé como Comandante de Grupo cuando tenía 8 años, luego fui ascendido a Comandante de Destacamento (como el pequeño amigo con la espalda en la foto de abajo) y terminé como Teniente de Comandante de Unidad antes de que dispararan al Líder Supremo frente a una pared.

Tres comandantes de grupo que informan a un comandante de destacamento. Crédito: comunista de Elevul

Como ya puedes adivinar, la escuela era un asunto serio. Los alumnos, los maestros y los padres se tomaban muy en serio la educación. Los manuales eran en su mayoría mensajes de texto, casi nada era divertido, y todos tenían que esforzarse por ser los mejores.

Un manual de idioma rumano de 1987. En la foto, la familia Ceaușescu. Lección de hoy: el poema “Al comunista”, de Nicolae Labiș . Crédito: Manuale Școlare Românești Vechi

Todos los años tuvimos concursos para casi todas las materias, que comenzaron a nivel escolar (lo suficientemente estresante) y pasaron al nivel nacional, lo que era absurdo. Los ganadores fueron a competiciones internacionales y rara vez regresaron sin una medalla.

Se puede decir con seguridad que la escuela era la principal preocupación para la juventud comunista rumana promedio. Pero todavía había espacio para otras cosas.

A veces, se permitían discotecas. Todos tenían copias ilegales de música occidental en cinta o en vinilo, y todos intentaron imitar a los westerns (usando jeans, por ejemplo, que solo podían comprarse en el mercado negro).

Sin embargo, el pelo largo para los niños era ilegal y podría meterte en serios problemas.

Todos los niños sabían todo acerca de esperar en la fila en las tiendas. El pan, la harina, el aceite y el azúcar estaban estrictamente racionados. Las colas eran tan largas que a menudo teníamos que tomar turnos de dos horas cada una. Eran tan grandes que, un día, mi madre vino a cambiarme y no pudo encontrarme. Llamó en voz alta mi nombre y dijo, en beneficio de los demás (para que no creyeran que estaba adelantando), que debería salir para que ella pudiera reemplazarme.

“¡No puedo!” Grité de vuelta. “Estoy atrapado entre un trasero y una barriga!”

Aparte de la escuela, no nos preocupamos mucho. Todos tenían acceso a los mismos productos, nadie tenía nada especial, por lo que había muy poca envidia. Mi vecino tenía una colección de envoltorios de dulces (no una colección de dulces, solo los envoltorios, principalmente recolectados después de que los trenes internacionales pasaron por la ciudad y los pasajeros los arrojaron por la ventana) y nos turnamos para oler envoltorios de menta o de Marte de Wrigley cuidadosamente conservados.

Tuve mi primera Coca-Cola cuando tenía 14 años, bajo el capitalismo.

Los contrabandistas vendieron naranjas y plátanos en trenes. Nuestros padres esperarían los trenes internacionales, los abordarían y conocerían a los vendedores que tomaron su dinero y les devolvieron dos o tres plátanos verdes. El conductor del tren tenía su parte, por lo que siempre esperaba un minuto más. Esperamos a que se pusieran amarillos y luego nos los comimos como un festín. Tuve diez plátanos durante toda mi infancia.

La gasolina era premium, y muy pocas personas tenían autos de todos modos, por lo que realmente no había ningún lugar a donde ir. Jugamos con lo que pudimos encontrar:

Todos teníamos la misma marca de bicicletas Pegas.

De vez en cuando, se suponía que debíamos mostrar nuestra gratitud al Gran Líder organizando espectáculos enormes en todo el país, especialmente alrededor de su cumpleaños. Cientos de miles de niños en uniforme fueron llevados a los estadios y se les hizo bailar o formar palabras con nuestros cuerpos. Muchos sucumbieron al calor o la fatiga. A nadie le importó.

---

Nunca pude ser un “utecista”, pero obviamente sabía cuáles eran las diferencias. En particular, hasta finales de los años ochenta, la UTC introdujo una materia escolar adicional llamada PTAP, que significaba “Preparación de los jóvenes para la defensa de la patria”. Hoy en día, eso suena como el nombre de una gran fiesta rave, pero en realidad implicaba enseñar técnicas básicas del ejército e incluso disciplina de armas a un grupo de niños de 15 años. Las armas eran viejas, los maestros tenían miedo y no estaban entrenados, y hubo muchos accidentes de tiro.

Answer 2

La cuestión es que en las sociedades comunistas casi todos eran promedio, sin importar lo que hicieran; la excepción fue la nomenklatura, miembros altamente políticos del Partido Comunista. Casi todos tenían el mismo salario sin tener en cuenta la productividad. Este es un gran problema porque mantiene baja la productividad. Los chicos promedio de abajo seguían trabajando menos ya que recibían la misma participación si lo hacían. Los hombres por encima del promedio también siguieron trabajando menos ya que vieron que su trabajo extra era en vano.

Con respecto a los salarios, esta cosa promedio no era solo entre los miembros del mismo campo de trabajo profesional; Fue para todos. Un médico, capa o ingeniero obtenido en el mismo rango que un trabajador en una fábrica o un conserje diferente de hoy cuando, por ejemplo, un buen médico gana 5-10 veces más que un empleado de cuello azul.

Sin embargo, lo más frustrante fue que la gente tenía dinero pero realmente no podía comprar nada útil. La estúpida idea con los países comunistas era que enfocaba la economía en la industria pesada ignorando masivamente el mercado de consumo; Si lo hubieran hecho al revés y se hubieran centrado en los bienes de consumo, todavía podríamos estar en el comunismo hoy. En los años 80, las cosas fueron peores porque Ceaușescu tuvo cierta paranoia para pagar la deuda externa atrapada en los años 70 para construir una industria pesada. La forma de pagarlo fue reducir en gran medida los productos de consumo; En los años 80 había escasez de casi todo, incluidas las necesidades humanas básicas. El agua se cortó en ciertas horas, no había agua caliente, hubo calefacción limitada durante el invierno, la electricidad se cortó en ciertas horas. Literalmente no se encontró comida en las tiendas; para organizar las cosas, el estado introduce la proporción para que pueda comprar solo la mitad de un pan por día o decir medio kilo de carne a la semana (si encuentra alguno). La gente terminaría en grandes filas durante horas para comprar comida. Esto era una locura porque la gente realmente tenía dinero pero no tenía qué comprar; ahora es al revés, tienen mucho que comprar pero no tienen dinero.

No había libertad de expresión; oficialmente mal hablar sobre el régimen o los gobernantes haría que la Securitate (policía secreta política comunista que reprimía a la población) te hiciera una visita y te arrestara. En cada grupo de personas había al menos un tipo que sería un colaborador de la Securitate; Él / ella regularmente daría notas informativas sobre todas las personas en su grupo mencionando si harían algo en contra del sistema. Por otro lado, había muchas bromas sobre el gran gobernante.

Por supuesto que también había cosas buenas; aunque es difícil identificar las cosas buenas de las malas, porque la gente tiende a ver esos tiempos como buenos porque era su juventud.

Lo bueno era que la atención médica y la educación eran gratuitas; y quiero decir completamente libre. “En la Rumania comunista no pagabas para ir a la universidad; la universidad te pagaba para asistir”. No había impuestos universitarios o escolares, los libros eran gratis, la vivienda para los estudiantes era gratis, la comida para los estudiantes era gratis y además de esto, también recibían un subsidio del estado. La cuestión era que cualquiera podía ir a la universidad incluso si procedía de las familias más pobres, si eran lo suficientemente capaces de aprobar los exámenes.

Otra cosa buena era que cualquiera tenía un trabajo; literalmente a todos. La desventaja de esto es que la productividad general fue muy baja, porque contrataron personas solo para darles trabajo, incluso si no era necesario; pero esta última parte es difícil de comprender para el Joe promedio ya que tenía un lugar para trabajar. Y también tenían un lugar para quedarse dado por el estado. Las condiciones no eran maravillosas para los estándares actuales, pero fue un gran paso adelante para la población mayoritariamente agraria.

Desde un punto de vista (sin tener en cuenta la nomenklatura) era una sociedad meritocrática. Después de graduarse de las escuelas, se abrieron múltiples empleos para esos puestos en todo el país. El sistema era que el chico / chica que recibió la mejor calificación podía elegir dónde ir y trabajar y, por lo tanto, lo siguiente podía elegir de lo que quedaba.

Como nota, no viví esos tiempos, nací justo después de la caída del comunismo en Rumania; Esto es por hablar con personas que vivieron esos tiempos, leer libros y ver documentales y videos.

Answer 3

Creo que si examinamos el destino del Ceausescus esto puede decirnos mucho. Primero algunos antecedentes.

Ceausescu comenzó su gobierno con relativa moderación, pero con el paso de los años se volvió cada vez más brutal y represivo, y algunos calificaron a su régimen como el más rígidamente estalinista del bloque soviético. Según algunos informes, su gobierno fue el más rígidamente estalinista del bloque soviético. Mantuvo un control total sobre el habla y los medios que eran muy estrictos incluso para los estándares orientales; la disidencia interna fue reprimida sin piedad. Su policía secreta llamada Securitate, era sin duda una de las fuerzas policiales secretas más eficientes y brutales del mundo. En 1982, Ceaușescu ordenó la exportación de gran parte de la producción agrícola e industrial del país para pagar la gran deuda externa de Rumania, lo que condujo directamente a la escasez de combustible, alimentos, energía, medicamentos y otras necesidades, lo que llevó a una disminución en los niveles de vida y disturbios intensificados El gobierno de Ceaușescu estuvo marcado por un extenso culto a la personalidad, el nacionalismo, un continuo deterioro de las relaciones exteriores incluso con la URSS y el nepotismo. Después de que ordenó a las fuerzas de seguridad abrir fuego contra manifestantes antigubernamentales en Timisoare, el 17 de diciembre de 1989, el gobierno comunista se derrumbó. Las manifestaciones se extendieron a Bucarest y se conocieron como la Revolución rumana, que fue la única remoción violenta de un gobierno comunista en el curso de las revoluciones de 1989. Ceaușescu y su esposa huyeron de la capital en un helicóptero, pero fueron capturados por las fuerzas armadas. El 25 de diciembre, la pareja fue juzgada por un tribunal de canguros y condenada por un tribunal militar especial por cargos de genocidio y sabotaje de la economía rumana en un juicio de una hora. Ceaușescu y su esposa fueron ejecutados inmediatamente por un pelotón de fusilamiento.

Habiendo conocido a una familia rumana que pasó la década de 1970 en Rumania. Se mudaron a Moldavia para tener a su hija y regresaron a Rumania en 1995. La conocí y hablé con la gente sobre Ceausescu. Comenté que su ejecución no me sorprendió, pero su esposa me dejó con una pregunta. Aparentemente fue asesinada porque alentó el culto a la personalidad y deseaba completar Bucarest convirtiéndola en el París del Este. Sí recuerda a París y es una ciudad encantadora, pero cuando la gente se muere de hambre y no puede mantener el calor, los edificios encantadores no ayudan. ¿La línea de fondo? El hombre y su esposa estaban detestados.

Answer 4

Desagradable, brutal y corto …

La década de 1960 vio un período de relativa prosperidad y cuasi-liberalismo … La década de 1970 vio un empeoramiento de la situación económica, con una creciente escasez y un endurecimiento del tornillo ideológico-político. La década de 1980 fue realmente terrible, con escasez de hambre y una máquina de propaganda militarista-político-nacionalista de Corea del Norte tratando de golpear el alma de la gente … Programación de televisión, que durante la década de 1970 transmitió programas como Dallas, Mannix, Lost in Space o Embrujada, se acortó a 2 horas al día de pura propaganda …

Answer 5

Las otras respuestas son buenas, pero la mía será mucho más breve. La principal diferencia entre la vida normal (como es ahora, con todas las dificultades) es que la vida no tenía amenazas ni incertidumbres. Se suponía que tenía que ir a la escuela, la universidad y obtener un título, aprender un oficio o profesión y comprar una casa y un automóvil. Esta seguridad social, como principio de la vida, es extrañada por casi todos. Sin embargo, yo no. Comprendí hace mucho tiempo que era un sentimiento falsamente inducido, para que las amenazas de la Seguridad funcionaran mejor. El Partido / Nicolae Ceausescu fue el proveedor poderoso para las necesidades materiales y psicológicas, es por eso que el comunismo estaba tan en contra de la religión, porque no podía soportar la competencia entre Dios y el dictador (ya sea Stalin o Ceausescu).