¿Por qué Lee Harvey Oswald nunca fue etiquetado como terrorista por asesinar al presidente Kennedy?

Los terroristas no tienen las bolas o el coraje para atacar a líderes reales o ubicaciones militares. Están demasiado ocupados intimidando a civiles y niños en teatros y oficinas. Oswald era un activista político y un “presunto” asesino. (No entraré en todas las teorías de conspiración de JFK para los propósitos de esta discusión).

Los terroristas de hoy no tienen las agallas para hacer lo que supuestamente hizo Oswald. No estoy diciendo que lo que hizo fue bueno; el asesinato es un acto de violencia e indignación egoísta; Pero se necesita agallas. Los terroristas son en su mayoría niños llorones que temen incluso mostrar sus caras. Pensar en ellos como algo más que eso es lo que les da el poder que tienen. Son traficantes de miedo. Más personas temen una amenaza terrorista “potencial” que cualquier otra cosa. El terrorismo tiene un alcance más amplio que un solo asesino. Los terroristas llevan el miedo a los corazones de personas inocentes y destrozan civilizaciones pacíficas con la amenaza de violencia. Nuevamente, no tener las bolas para librar la guerra. Oswald acaba de matar a una persona. El terrorismo implica más que eso.

Porque el lenguaje ha evolucionado. La pregunta la hace una persona con una visión del mundo de principios del siglo XXI sobre la reacción pública en el siglo XXI a un evento de mediados del siglo XX. Hace sesenta años, la palabra “terrorista” no se usaba tan ampliamente como lo es hoy, y se escuchó con mayor frecuencia describiendo las tácticas de solo los grupos guerrilleros insurgentes más despiadados (generalmente pero no siempre izquierdistas) que operan en países del tercer mundo. Las personas que asesinaban a funcionarios públicos normalmente se llamaban asesinos.

Mi comprensión de la palabra en ese momento era que generalmente se usaba para describir a personas que usaban tácticas horribles para destruir la moral pública, lo que no es lo mismo que eliminar una figura pública del tablero.

El terrorismo es un concepto relativamente nuevo quemado en las retinas del público estadounidense después de los acontecimientos del 11 de septiembre. Si sucediera lo mismo en el mundo de hoy, definitivamente sería etiquetado como terrorista. El terrorismo siempre ha existido, pero la popularidad del término y las ideas detrás de él realmente no prevalecieron hasta hace poco.

Creo que es porque el uso actual de la palabra terrorista que significa “cualquier tipo malo” realmente no comenzó hasta después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Tenemos palabras como “asesino” que ya no se usan mucho. porque nos hemos vuelto demasiado celosos en nuestro etiquetado de las cosas como terrorismo, porque es políticamente útil hacerlo.

La palabra “terrorista” tal como se usa actualmente no tiene sentido. Sobre la base de lo que dijo Mike Olson, se usa comúnmente para agregar cargos contra los adolescentes pobres (generalmente no blancos). Vea este artículo sobre “amenazas terroristas”: amenazas terroristas: leyes, penas y sentencias | Derecho penal

En la década de 1960, la palabra “terrorista” no estaba de moda. No recuerdo que se usara ese término durante los años 60.