¿Cuáles son los peores gobiernos elegidos democráticamente del mundo en la historia?


Paul von Hindenburg, presidente de Alemania, 1925-1934.

Su presidencia tenía mucho en común con la aeronave que lleva su nombre.


La forma más sencilla de describirlo era: amaba la democracia cuando se salía con la suya.

La constitución alemana era algo similar a la de los Estados Unidos: los proyectos de ley tenían que ser aprobados tanto por el Parlamento como por el Presidente. Pero a diferencia de los Estados Unidos, el presidente alemán podría disolver el parlamento en cualquier momento durante una ’emergencia’, según el Artículo 48 (Constitución de Weimar). Esto requeriría una nueva elección para repoblar el Parlamento.

Hindenburg siguió disolviendo el Parlamento como táctica legislativa cuando el Parlamento se encontraba en un punto muerto u opuesto a su agenda.

La primera vez fue en 1930, cuando hubo un estancamiento sobre una factura financiera.
Hindenburg disolvería el Parlamento tres veces más en 1932.

Esta maniobra permitió al Presidente gobernar por decreto hasta que se eligiera un nuevo Parlamento. Y aquí está la cosa: tanto los comunistas como los nazis harían una campaña vigorosa durante estas reelecciones. Los comunistas ganaron escaños y los nazis ganaron más. Los moderados se hicieron menos representados, ya que el Parlamento se volvió más cerrado entre comunistas y nazis.

Para 1932, los nazis eran el partido más grande en el Parlamento. Aunque Hindenburg despreciaba a Hitler, designó al Canciller de Hitler como una concesión a los nazis.

En 1933 se incendió el edificio del Parlamento (incendio del Reichstag). Hitler convenció a Hindenburg para que firmara la Ley de Habilitación de 1933, otorgando poder absoluto a Hitler para enfrentar la ‘crisis’. Hitler intimidó al Parlamento para que firmara el proyecto de ley. (‘Si vota en contra de esto y yo gano, iré tras de usted).

La democracia de Alemania colapsó en el abismo y derribó a Europa con ella.

P. ¿Cuáles son los peores gobiernos elegidos democráticamente del mundo en la historia?

Respuesta corta:

(1) Los elegidos en una nación donde

  • Estado de derecho (RoL, para restringir el poder de los líderes políticos elegidos), y
  • el Servicio Civil (CS, la maquinaria estatal para prestar servicios públicos, ejecutar programas económicos / sociales),
  • no están solidificados, o teóricamente no existen.

(2) No había un orden subyacente cuando se desataba una democracia competitiva, bulliciosa, animada, colorida y ruidosa. La democracia estaba configurada para fracasar desde el principio.

(3) Categorías

Por categorías del mejor al peor de los casos.

  1. Mejor : secuencialmente, RoL solidificado, luego CS funcional. Ejemplos: Europa occidental, países nórdicos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda
  2. Secuencialmente, CS robusto, luego la solidificación en curso de RoL. La capacidad de CS tiende a abrumar a RoL. Ejemplos: WW2 militarista de Japón, militarista de Alemania, era de la dictadura de Corea del Sur y Taiwán. China : CS de alto rendimiento (que se remonta a la dinastía Qin), no RoL, en su lugar, Rule by Law.
  3. RoL decente emparejado con CS débil. Ejemplo: India, historial de entrega de CS incoherente democrático pero débil (contraste con CS chino).
  4. RoL débil, CS débil: Rusia putinesca, Ucrania
  5. Peor : RoL y CS débiles o inexistentes: Somalia, Siria, Venezuela (a partir de 2017), otros estados fallidos

(4) Lista de países

Consulte las tablas de la liga:

  • The Economist: Índice de democracia
  • Freedom House 2017
  • Lista de países por índice de Estados frágiles (abajo)