¿Podrían los aliados haber ganado la Segunda Guerra Mundial sin la ayuda del Ejército Rojo soviético?

Answer 1

Sí, pero había tardado bastante más. Los rusos ataron a un tercio del ejército alemán durante un tiempo considerable y las devastadoras pérdidas de tropas y materiales durante la invasión fallida realmente perjudicaron a los nazis. Si los soviéticos hubiesen empujado a los alemanes fuera del territorio ruso y hubieran dicho que habíamos terminado, excepto para mantener alejada a Alemania, los aliados aún habrían ganado. Para entonces el daño ya estaba hecho.

Si la alianza entre los soviéticos y los nazis se hubiera mantenido, hubiera tardado mucho más. Las tropas y suministros soviéticos se habrían inundado de Japón y los japoneses tenían territorio, haciendo aún más difícil derrotar a Japón. Las tropas soviéticas probablemente habrían invadido las naciones que los nazis no hicieron e incluso podrían haber venido a ayudar a los nazis cuando los aliados invadieron. Con solo tener las tropas que Hitler necesitaba para mantener a raya a los soviéticos, habría sido mucho más difícil.

Al final, la verdadera derrota de los nazis se produjo debido a muchos errores enormes. Por ejemplo, matando a millones de personas, no solo privándose de al menos un millón de tropas de combate, muchas de las cuales habían luchado el doble para demostrar que eran buenos alemanes leales, sino también las tropas para reunirlos, protegerlos , los recursos para transportarlos y matarlos también. Fue un gran golpe para la moral alemana, los recursos y una pérdida significativa de tropas de combate, además de dañar su industria y dañar enormemente sus habilidades tecnológicas. Una bendición para los aliados y los Estados Unidos y el Reino Unido se benefició enormemente de los científicos judíos que huyeron de Alemania.

La pérdida del norte de África fue un golpe devastador. Aunque el petróleo ruso podría haberlo compensado. Sin embargo, si los alemanes hubieran retenido el norte de África, habría engarzado las operaciones británicas. Los británicos necesitaban ese petróleo tanto como los alemanes. También había mantenido la lucha fuera del suelo europeo y hacía mucho más difícil para los Aliados invadir o bombardear instalaciones e instalaciones alemanas.

De hecho, si los soviéticos y los nazis hubieran trabajado juntos, los Aliados probablemente habrían tenido que pasar por Rusia primero, luego tratar con Alemania. Invadiendo a través del Medio Oriente y Oriente desde un Japón derrotado. La pérdida de vidas habría sido extensa. Al menos el doble de las pérdidas ya asombrosas que sufrieron los Aliados.

Sin embargo, la tecnología aliada y la industria de los Estados Unidos habrían ganado la guerra. Eso combinado con errores frecuentes cometidos por Hitler y Stalin. Los ataques demasiado ambiciosos de Japón también extendieron a Japón demasiado. Con la ayuda de los Aliados, los chinos podrían haberse reorganizado y proporcionado una fuerza de combate sustancial para la invasión de Rusia. Sin el petróleo ruso, la máquina de guerra nazi se habría detenido como lo hizo cuando no pudo capturar los campos petroleros rusos y perdió el norte de África. Es probable que un gran número de rusos se haya rebelado y se haya unido a los Aliados cuando las tropas aliadas barrieron Rusia. Stalin era muy impopular. De hecho, hay una buena posibilidad si los nazis hubieran tratado a los rusos como personas en lugar de ejecuciones en masa y tratándolos como seres humanos, que Rusia podría haber caído en manos nazis. Otro de los muchos errores gigantescos de Hitler.

Answer 2

Si con esta respuesta, ¿quieres decir, si Alemania nunca hubiera declarado la guerra a su antiguo socio secreto Rusia? Es un escenario muy cercano.

En primer lugar, Alemania es libre después de la caída de Francia para concentrarse completamente en el Reino Unido. Perdieron la batalla de Gran Bretaña en el aire y este resultado no cambiaría. No podían competir con los británicos en el mar, por lo que una invasión era definitivamente una salida. Al final de la batalla de los británicos, los británicos estaban produciendo y superando a la Fuerza Aérea alemana. Pero ahora, después del aplazamiento de la operación, la leona alemana puede comenzar a consolidarse. Podrían comenzar a construir más uboats y acorazados y aviones. ¿Quizás los transportistas como el planeado Graff zeppelin? Podrían poner más unidades en la lucha en el norte de África y esperar expulsar a Gran Bretaña, aunque nuevamente esto no es un acuerdo ya que tienen que llevar las unidades allí (por mar). Lucharían para competir en el mar, pero Gran Bretaña no podía esperar invadir Europa.

No veo ninguna posibilidad de que Alemania conquiste Gran Bretaña incluso dentro de 5 años. Mientras más se prolongue, más probable es que Estados Unidos tenga sentido y se una a la guerra.

Se convertiría en un punto muerto a largo plazo. Si Alemania todavía declara la guerra a Estados Unidos mientras Gran Bretaña sigue luchando, ya que en realidad vería un resultado similar al verdadero ww2 con más pérdidas de vidas en todos los lados. Los británicos tenían la medida de Alemania al final de la guerra.

La única esperanza para Alemania era si de alguna manera lograban sacar a los británicos de la guerra y luego declarar sobre Estados Unidos. Estados Unidos estaría solo sin la tecnología, los diseños de los aviones, las tácticas y la inteligencia de los británicos. Los aliados habrían perdido ante una Alemania táctica y tecnológicamente superior con aviones y una industria segura en Europa para amasar armas. Tal vez incluso armas nucleares sin los británicos y los noruegos para detener la producción de agua pesada …

Por lo tanto, en general, una victoria alemana es poco probable incluso sin los soviéticos, a menos que ocurra la tormenta perfecta de eventos y puedan mantener a los británicos aislados y noquearlos. Pero los británicos nunca se rindieron y Alemania no los estaba invadiendo …

Answer 3

Me volvería un poco más conservador que las otras respuestas. Siempre que Stalin no tomara la delantera y eventualmente no invadiera Alemania, los alemanes tuvieron la oportunidad de neutralizar a Gran Bretaña al final y hacer una Europa festiva como la llamaban.
Se habría convertido en una especie de guerra fría y los estadounidenses que vean la inactividad en el frente sin un punto de apoyo como el Reino Unido para atacar al frente posiblemente habrían negociado un alto el fuego. Sin embargo, el sistema nazi era autodestructivo. A pesar de que prácticamente se puede esclavizar a la gente en tiempo de guerra, una vez que se apaga la máquina de guerra, la resistencia en todos los territorios ocupados se habrá incrementado.
La URSS, que era mucho más suave que la Alemania nazi en los años 60 y 70, fue derribada por tantas naciones que había puesto detrás del telón de acero.

Answer 4

Esa es una pregunta y respuesta muy complicada, en parte sí y en parte no. Pero una cosa que no podemos negar es que la ‘Batalla de Stallingard’ jugó un papel de casi el 65% para eliminar la era nazi.

Si Alemania no invadiera la URSS y continuara bombardeando las ciudades británicas, el color podría cambiar. Hitler no tendría que perder un enorme ejército terrestre, si no atacaba a la URSS. Alemania podría tener 4.5 millones de tropas intactas y Hitler podría enviar esto a África del Norte para ayudar a Erwin Rommel. Rommel podría obtener fácilmente una victoria al derrotar tanto a Generale Patton como a Montgomery. No solo eso podría detener la asistencia africana para derrotar a Gran Bretaña.

Los nazis también han cometido su mayor error al planificar la Operación Barborosa. Debido a que después de enero de 1941, Gran Bretaña rezó con una pierna, cuando Hitler dejaría de bombardear la RAF. Durante la Batalla de Gran Bretaña, Alemania perdió 2230 vuelos aéreos, pero la amarga verdad es que Alemania era mucho más poderosa en su fuerza aérea que Inglaterra. No solo eso, las principales ciudades inglesas como Londres, Liverpool, Manchester, Belfast, Birmingham fueron completamente demolidas. Gran Bretaña también perdió 1230 huracanes Hawker de súper poder.

Si Hitler continuaba bombardeando Inglaterra sin atacar a la URSS, no podría darle a Inglaterra la oportunidad de prepararse para la guerra. No solo Hitler podría incluso evadir el riesgo de una guerra de dos frentes de esta manera. El enorme ejército terrestre de Alemania podría derrotar fácilmente a Estados Unidos.

Answer 5

Finalmente, si. La Alemania nazi habría comenzado a desmoronarse desde dentro, ya que sus políticas raciales extremas y el trato brutal de las poblaciones locales habrían dificultado cada vez más el control. Sacar a los rusos de la ecuación es difícil porque gran parte de la ideología de Hitler se basó en el eslavo subhumano y los males del bolchevismo.

Supongamos que el pacto Molotov-Ribbentrop se sostuvo, entonces la Alemania nazi habría sido libre de enfocarse hacia el oeste y hacia el sur. El habría retenido a Europa y puesto a Gran Bretaña de rodillas. Sin embargo, los EE. UU. Habrían podido lanzar toda su fuerza de producción a la guerra (como lo hicieron). Eventualmente, habrían podido dominar y sobrevivir a un régimen cuyo control se basaba en el terror.

Answer 6

Sí, aunque hubiera sido mucho más difícil ya que el ejército rojo hizo la mayor parte del trabajo duro.
Si Alemania no hubiera ido a la guerra con la URSS, entonces el Reino Unido y los Estados Unidos habrían luchado contra Alemania (y probablemente ganado) en una gran guerra aérea sobre Europa occidental. También habrían involucrado a Alemania en una campaña submarina mucho más grande en el Atlántico. esto habría terminado en 1945 cuando los estadounidenses desarrollaron la bomba, lo que finalmente les permitió romper el estancamiento, pero el campamento europeo habría matado a millones de estadounidenses y británicos cuyas vidas se salvaron en la guerra real por el trabajo que el ejército rojo hizo al moler por el ejército alemán
Si Alemania hubiera invadido la URSS y hubiera marchado directamente a los Urales, la guerra habría sido muy diferente. La base industrial masiva de la URSS, así como las materias primas esencialmente ilimitadas agregadas a los alemanes podrían haberles dado el liderazgo industrial crucial sobre los aliados occidentales que habría significado que no hubieran podido invadir Europa continental y ganar la guerra.

Answer 7

Tal vez, pero habría sido un esfuerzo masivo y, si los gérmenes hubieran quebrado al Ejército Rojo, probablemente no. Fue el Ejército Rojo quien rompió la espalda de la Whermacht en el Este. Aquí, por supuesto, las armas nucleares habrían sido un cambio de juego. Pero los alemanes también tienen un agente secreto de tejido nervioso mucho más potente que el que tenían los aliados. Y con los recursos del Este, los Gemans también podrían haber construido una bomba.

Creo que hay que hacer un punto aquí. Hitler no lanzó la Segunda Guerra Mundial por sí mismo. Solo fue posible debido al Pacto NAZI-Soviético (agosto de 1939) y tanto la Alemania NAZI como la Unión Soviética invadieron Polonia (Septemver 1939). Fueron esencialmente aliados durante los primeros 2 años de la Guerra. Tanto invadiendo condados vecinos como cometiendo atrocidades indescriptibles. Los NKVD y SS eran muy similares.

Las agresiones soviéticas de la Segunda Guerra Mundial

Página en histclo.com

Answer 8

A menudo se dice que la Segunda Guerra Mundial o “La Gran Guerra Patria” (como lo llaman los rusos) se ganó con la inteligencia británica, el acero estadounidense y la sangre rusa.

Mucha sangre Los rusos perdieron más de 20 millones de personas. Supongo que sin los rusos, los aliados habrían tenido que encontrar esa sangre en otra parte. Hubiera sido una propuesta difícil. No imposible, pero muy difícil.

Answer 9

Sí, una victoria aliada sobre un eje todavía habría sido una posibilidad.