La investigación histórica y la investigación en otras áreas de las ciencias sociales en la India siempre ha sido muy dependiente del patrocinio político. Es por eso que durante las décadas de gobierno del Congreso, todas las posiciones importantes en instituciones como ICHR, ICCR fueron ocupadas por marxistas / socialistas. Una camarilla de marxistas controlaba todo el sistema y esta fue probablemente la razón por la que muy pocos intelectuales de la derecha han surgido en la India. Del mismo modo, durante la regla BJP, estos puestos se llenaron con personas de derecha afiliadas de alguna forma al parivar Sangh.
La historia no solo significa exponer los hechos, que en su mayoría es periodismo, sino interpretarlos para formar una imagen coherente del pasado haciendo las menores suposiciones. Ahí es donde entran en juego diferentes enfoques de la historia. Una diferencia importante entre el enfoque marxista y el enfoque RW al estilo Sangh de la historia es que el marxismo es una herramienta perfectamente reconocida y valiosa para interpretar la historia basada en el materialismo dialéctico, mientras que el enfoque de la derecha es reduccionista, revisionista y basado en la selección de cerezas y hechos retorcidos para adaptarse a los objetivos. . Ha habido eminentes historiadores marxistas en los Estados Unidos, Gran Bretaña, India y otros países que son apreciados por los historiadores de todos los matices políticos como Hobswamm, cuya erudición y profundidad tal vez no tienen comparación. Las obras de historiadores marxistas indios como DD Kosambi, Romila Thapar, Sumit Sarkar e Irfan Habib se imparten en universidades de prestigio en Europa y Estados Unidos. Un historiador marxista no es necesariamente un comunista que adora a Stalin y Mao, que lleva tarjetas. La mayoría de ellos tienen inclinaciones políticas de izquierda y tienen sus propios prejuicios y puntos ciegos que ciertamente se reflejan en su trabajo. El enfoque marxista de la historia misma tiene sus propias limitaciones serias. Pero, hay una moda entre los jóvenes indios que descartan su trabajo llamándolos comisarios enfermos / JNU. Hay muchos historiadores no marxistas en India como Upinder Singh, pero los chiflados que defienden a la derecha como YS Rao y Batra no tienen credibilidad. Incluso personas como Rajiv Malhotra han estado involucradas en actos intelectualmente reprensibles como ayudar a prohibir el libro de Doniger y cancelar conferencias de indólogos extranjeros en universidades de los Estados Unidos. Aroon Shourie es brillante y patético en igual medida, hace algunos argumentos brillantes pero va demasiado lejos en el apoyo, lo que empaña su reputación.