¿China repetirá el destino de la Unión Soviética?
Creo que la probabilidad de tal resultado es muy pequeña.
CPSU son muy diferentes de CPC, aunque ambas partes llamaron formalmente la misma palabra. La URSS es muy diferente de la RCP, el nombre del país es diferente. China todavía se llama China, no repúblicas de la Unión Asiática o algo así. Esto es muy importante.
CPSU toda su historia luchó contra el gran patriotismo ruso, por lo que querían hacer que la república fuera lo más independiente posible. Cada república tenía su propio partido nacional, una academia nacional de ciencias, canales de televisión nacionales, una fábrica nacional de cine, los idiomas nacionales eran obligatorios para estudiar para todos (incluido el pueblo ruso) y, lo más importante, el liderazgo del partido bolchevique en Moscú fue reclutado por los representantes de Las repúblicas nacionales, así que en el principal politburó de Moscú, los rusos eran una minoría.
A los rusos se les prohibió ocupar cargos públicos importantes en las repúblicas nacionales, por lo que no podían hacer nada contra los separatistas, incluso si la cantidad de rusos era más que nativa como (!) En Kazajstán o más o menos comparable como lo fue en Estonia y Letonia.
oh sí, por último, pero no menos importante, en cada constitución de la URSS siempre se ha escrito que cada república tiene derecho a obtener la independencia en cualquier momento.
Ahora compare el sistema soviético con el chino.
En China, solo hay un Partido Comunista, es el Partido Comunista Chino , en el estado donde el partido controla todo esto es muy importante. En China, hay áreas autónomas nacionales, pero no hay repúblicas nacionales con derecho al separatismo en lugar de que el separatismo sea un crimen. En el PCCh, el Comité Permanente del Politburó reclutó solo de la nación han para que las minorías nacionales no tengan poder en Beijing.
Estos hechos nos muestran que China, por supuesto, se puede dividir en muchos países, pero es mucho menos probable que en la URSS.
¿Cómo evitará la República Popular de China el destino de la Unión Soviética?
Related Content
¿Cómo era la educación universitaria en la Unión Soviética?
Probablemente lo hará. La economía china no es similar a la que solía tener la URSS. Por ejemplo, China está fuertemente orientada a la exportación de bienes producidos, mientras que la URSS estaba exportando materias primas e importando bienes producidos. Como podemos ver hoy, China desempeña uno de los papeles más importantes del mundo y vital para la economía global con su enorme producción de comodidades. Parece que China producirá solo más y más año tras año.
El otro momento es que después del colapso de la URSS, China ha corregido su política de alguna manera para evitar este escenario. Supongo que tienen éxito con eso.
1. La Unión Soviética comenzó con una política de represión brutal, luego, bajo Gorbachov, la represión fue eliminada, pero los problemas subyacentes nunca fueron abordados. El resultado fue una población a la que no le gustó su gobierno, fue restringida por la fuerza, y una vez que se eliminó esa restricción, se rebeló.
Por el contrario, China comenzó con una brutal opresión bajo Mao, que culminó en el caos de la Revolución Cultural, y luego cambió de rumbo bajo Deng y los líderes posteriores, permitiendo cierta modernización y menos control sobre la economía. El resultado es una población que ha experimentado una gran ganancia económica y, por lo tanto, es menos probable que se rebele.
2. La Unión Soviética tenía una política de rey de la colina con respecto al liderazgo: usted era el líder hasta que murió, o alguien lo obligó a abandonar el poder (y a menudo lo mató inmediatamente después). Esto dio lugar a transferencias de poder impredecibles y caóticas.
China, por el contrario, después de Mao ha establecido términos en el cargo, donde cada líder da un paso adelante por turno y luego lo hace por turno. Esto trae una infusión regular de nuevos líderes y nuevas ideas. La previsibilidad, la estabilidad y las pérdidas pacíficas regulares en el gobierno son incentivos para no rebelarse.
3. La Unión Soviética mantuvo una fuerza armada y una agencia de espionaje grandes e intervencionistas, con el objetivo de controlar o cambiar los gobiernos en muchos países diferentes. Esto requirió subsidios económicos caros y un alto nivel de gasto militar.
China, por el contrario, solo tiene un estado bajo su protección directa: Corea del Norte, y fuera de esto, ha adoptado un enfoque de “comercio, pero no gobernar”, en el que no busca ocupar ni dirigir otros países. Si bien tiene una gran fuerza armada, no busca proyectar poder y control a nivel mundial y, por lo tanto, no necesita gastar la mayor parte de su PIB en el ejército.
Ya ha evitado el error clave de la Unión Soviética, al negarse a repudiar a Mao de la manera en que Jruschov repudió a Stalin. Esto causó tanto malestar, dudas y cinismo que los diversos intentos de reforma nunca llegaron muy lejos.
Tanto Stalin como Mao fortalecieron enormemente sus países y obligaron a Occidente a cambiar sus actitudes.
Para el crecimiento económico, puede obtener una visión completa de The World Economy: Historical Statistics por Angus Maddison. No era en absoluto pro comunista ni pro chino, pero su proyecto consistía en proporcionar estimaciones precisas del crecimiento allí donde se pudieran encontrar.
Para las vidas más largas que los chinos lograron bajo Mao, vaya al sitio de las Naciones Unidas correspondiente, UNdata e ingrese “Tasa bruta de mortalidad” o “esperanza de vida”. Haga esto para China, India, Indonesia, etc.
En primer lugar, me gustaría mencionar que China tiene un instituto dedicado a estudiar las razones por las cuales colapsó la URSS.
En segundo lugar, haciendo lo que ha estado haciendo durante las últimas 4 décadas: integrándose en la economía mundial y el sistema político y adoptando un enfoque menos dogmático y más prgamático para llevar a cabo sus políticas.
Son completamente diferentes. La Unión Soviética siempre fue una federación donde los estados miembros pueden entrar y salir cuando quieran. Está en su Constitución. Además, era una federación basada en gran medida en los subsidios rusos. Una vez que Moscú no pudo actuar, se fueron.
China, por otro lado, ha sido prácticamente “un país” durante miles de años. La gran mayoría de los chinos cree que son “un pueblo”.
De hecho, nuestro gobierno gastó tiempo y energía ilimitados estudiando el ejemplo de la antigua SU. Miles de teorías en el mercado, puedo darle una pista.
1 economía
El gobierno chino se toma en serio el crecimiento anual del PIB debido al crecimiento de la correlación positiva y la tasa de empleo. Durante la reforma de las empresas estatales en los años 90, millones de personas fueron despedidas, lo que condujo a una serie de problemas sociales.
2 ideología
Aplíquelo, porque la diversidad destruirá la base de poder de CP. Las lecciones se habían aprendido.
3 cultura
Refiérase a la ideología.
4 política
El PCUS no pudo ganar una votación, al igual que el PCCh.
5 militar
PLA sigue las órdenes de MCCC de CCP, no del congreso o NPC.
More Interesting
¿Por qué tantos líderes rusos parecen hablar ruso con acento extranjero?
¿Qué pensó Vladimir Putin sobre la Unión Soviética y el comunismo?
¿Cuándo la URSS alcanzó y superó a Estados Unidos para construir bombas H más grandes y poderosas?
¿Se puede argumentar que la Unión Soviética fue uno de los regímenes más malvados de la historia?
¿Por qué Rusia recibió tanto después de la Segunda Guerra Mundial?
El 31 de marzo de 1954, la URSS solicitó unirse a la OTAN. ¿Por qué fueron rechazados?
¿Cómo consiguió Estonia tanto éxito, tan rápido después de abandonar la Unión Soviética?
¿Se puede decir que lo que derribó el apartheid fue la caída de la Unión Soviética?