Si Yugoslavia existiera hoy, ¿sería una de las superpotencias mundiales?
No, Yugoslavia no será una superpotencia.
Pero sería una potencia europea importante, con un papel mundial , de manera similar (pero detrás) de Francia o el Reino Unido, y más de lo que Alemania puede ser. Los números pueden consultarse en la página de Wikipedia en Yugoslavia y describir a Yugoslavia como aprox. 250 000 km² país, con aprox. 25 millones de habitantes (tanto un poco menos de la mitad de Francia en ese momento) como una gran variedad de paisajes y representaciones que lo hicieron parecer un pequeño mundo como cualquier otro país grande (es bastante infantil, pero después de todo …: ):
- ¿Qué piensan los checos y los eslovacos del divorcio de terciopelo de 1993? ¿Era necesario o no? ¿Fue un error?
- ¿Cómo era Albania durante el comunismo?
- ¿Cómo era la vida cotidiana para un heredero medieval?
- ¿Cuál es la historia de los romaníes (gitanos)?
- ¿Cómo tuvieron lugar los caballeros medievales?
- Al igual que De Gaulle y la resistencia francesa en Francia pudieron, con la ayuda de las potencias aliadas, borrar el régimen de Laval Vichy para hacer que Francia fuera un ganador, los partisanos de Tito pudieron enviar al régimen de Ustaše patrocinado por los alemanes al olvido y hacer de Yugoslavia un ganador sobre el nazismo. Ese prestigio fue primordial en el reconocimiento y la legitimidad de Yougoslavia como una Potencia respetada, tanto por Occidente como por Oriente .
- La diplomacia no alineada dirigida por Tito también erró a Yugoslavia como un jugador importante en el tercer mundo en los años 60 y 70. Su posición neutral en la Guerra Fría y la visibilidad en el tablero de ajedrez internacional le permitieron organizar los Juegos Olímpicos de Invierno de 1984 en Sarajevo , lo que habría sido una gran capital para Yugoslavia porque es geográficamente central y una ciudad representativa de lo que Yugoslavia era como Un país, multiétnico y multi confesionario.
- Tres grandes religiones estuvieron representadas de manera importante en Yugoslavia , la ortodoxia, el catolicismo y el islam, por 3 de las etnias constitutivas (también consideraré a los bosnios, como debería haberse hecho ) de la nación yugoslava. Eso le habría dado a Yugoslavia hoy en día una gran credibilidad diplomática para ofrecer asesoramiento y mediación en muchos conflictos en el mundo , donde la diferencia religiosa juega un papel importante. Echa un vistazo (de nuevo) a Sarajevo:
- La herencia del estado serbio, la comprensión / cercanía croata y eslovena de la política occidental, y el legado anterior a 1974 de Tito (obtenido por el derramamiento de sangre durante una buena parte de él, sí), fueron parámetros que podrían haber sido, si se hubieran utilizado para el mayor bueno de Jugoslavija y no alimentar la depredación del poder y el nacionalismo, los factores clave de la transformación de la dictadura comunista yugoslava en una nación pluriethnic moderna, multirreligiosa y sin embargo secular , un caso único en el mundo que seguramente sería una fuente de inspiración extranjero.
- Sobre asuntos industriales y militares, Yugoslavia pudo construir, desarrollar e diseñar muchas cosas . Infraestructuras masivas, astilleros, aviónica, vehículos, como lo haría cualquier país importante. Arriba está la foto de la Base Aérea Željava , una base aérea militar … ¡excavada en la montaña! Fue destruido en las guerras de los Balcanes (la construcción costó aproximadamente 6.5 mil millones de dólares estadounidenses, la construcción duró 2 décadas y desapareció). A continuación se muestra el avión no tripulado de cuarta generación, el Novi Avion , desarrollado con la ayuda de Francia y abandonado 1 año antes de ser prototipo debido a las guerras de los Balcanes y las sanciones económicas hacia lo que quedaba de Yugoslavia.
- Yugoslavia significaba para el mundo “una voluntad de mantenerse unidos” (ayudado para Serbia, Croacia, Bosnia y Montenegro por un lenguaje común) para construir un futuro colectivo independiente , después de mucho derramamiento de sangre relacionado con influencias extranjeras.
- Esa perspectiva es similar en cierto sentido al espíritu nacional francés (la nación de Francia es más una voluntad de vivir juntos en algunos principios e ideales comunes que una nación de base étnica, ya que apenas la mitad de los franceses puede considerarse como étnicamente homogénea (la “Français de souche blanche” sin abuelos extranjeros son más o menos 35 millones más de 67 millones de habitantes. Esa característica habría hecho que la raíz compuesta inglesa “Yugoslav” tuviera un nuevo significado, no solo “eslavo del sur”, pero también ” dispuestos a vivir juntos, mantenerse firmes, ser independientes, sea cual sea su etnia, religión o pasado “. Una gran marca, una gran fama en el mundo.
- Y Yougoslavia también sonaba como un gran país. No solo con la voz de Tito, sino más tarde, con la música de un país modernizado, hogar de una sociedad joven, una música que huele a orgullo, que respira vida, pasión, alegría, esperanza … ¡Slušajte! 🙂
Bjelo Dugme – Pljuni i zapjevaj moja Jugoslavijo
- A crédito, sí, pero sin embargo, ¿qué es el dinero en comparación con la vida? Muchos Balkanacs todavía “votarían” la idea.
- Deportes colectivos … Fútbol … Estrella roja, Partizan, Dinamo, Hajduk, Velež … Esos clubes eran conocidos en toda Europa como Yugoslavos, y esta diversidad le dio a Yugoslavia una orden de grandeza comparable a un “gran país europeo”. Canasta, balonmano, tenis … Croacia, Serbia y Bosnia están produciendo una increíble cantidad de jugadores y entrenadores talentosos en comparación con su tamaño. El deporte es ahora un reemplazo del prestigio militar para que un pueblo se afirme y sea conocido en el mundo.
- Como símbolo, Yugoslavia explotó mientras que su capital, Beograd, alcanzó la cima del fútbol europeo , en la cima del mundo, ganando la final de la Copa de Europa de 1991 contra Marsella con 10 jugadores mayores de 11 años que eran yugoslavos . Vimos el partido, vimos que Yugoslavia era dueña de Occidente … Y rápidamente se olvidó … Su desintegración fue en vivo en los televisores.
- Lamentablemente, incluso aquí, prevaleció el nacionalismo … Mire hacia arriba, en el estadio kop, en lugar de la bandera yugoslava … Esa es la Srpska Pravoslavna Crkva , bandera de la iglesia ortodoxa serbia. Muy buenos partidarios del trabajo, incluso en uno de sus mejores momentos en la escena internacional, ¡acabas de joder un poco más a tu país! El nacionalismo serbio y el confesionalismo se mostraron de modo que ninguna de las otras etnias o confesiones religiosas de Yugoslavia se asociaría al triunfo mientras el país ya estaba al borde de la guerra civil. Un ejemplo entre muchos en todos los lados. Gente enojada dirigida por pastores locos hacia más ira … Esos pastores finalmente lograron lo que lucharon tanto por lograr.
Y sí … Para ser una superpotencia o al menos una potencia respetada, un país necesita mostrar unidad en lo que lo representa para el mundo, y no ayudarlo a convertirlo en un peón de intereses mezquinos. Política comunista corrupta, economía comunista ineficaz, trasfondo y nacionalismo en primer plano dirigido por unos pocos idiotas criminales malolientes codiciosos (Tuđman, Milosević, Izetbegović), depredación geopolítica de Alemania en Europa, oportunismo estadounidense, debilidad de Francia, etc. Tiene muchas razones fallar, a pesar del precio en sangre pagado por ello. Y finalmente lo hizo.
Cuando era niño, antes de que explotara Yugoslavia, solía leer y escuchar a menudo sobre Yugoslavia en noticias , libros escolares, atlas geográficos e históricos. La gloria de Tito, el derramamiento de sangre de Tito, la diplomacia y el liderazgo de Tito (por un tiempo) en el tercer mundo, la “tercera vía” y hacia dónde podría conducir, los deportes, la presencia en el mundo, la mezcla entre la cultura occidental, balcánica y eslava. No sabía nada aparte de las representaciones básicas, pero eran familiares, y tuve la sensación de que Yugoslavia era un gran país en desarrollo en Europa , que lo hacía independientemente de nosotros, los occidentales y la URSS. Y lo veía como un país que significaba casi tanto como Francia en la historia contemporánea de Europa, ya que seguro era al mismo tiempo genial, sangriento y complicado.
Las guerras y la desaparición de los países resultantes de la escena internacional de las naciones que dan forma al mundo cambiaron todo eso . Serbia, Croacia y Bosnia mantuvieron una mancha en su nombre por su feo derramamiento de sangre en los años 90 …
En ese momento me preguntaba: “ ¿Por qué sucedió, por qué dejamos que eso le ocurriera a Yugoslavia, por qué lo ayudamos en 1999? ¿Cómo se convirtieron los serbios, una vez nuestros aliados durante tanto tiempo, en responsables de todo? ¿Era solo Milosević? ¿Fueron las víctimas croatas las que quisieron escapar de la dictadura de Milosević? ¿Bosniask fueron asesinados por serbios porque eran musulmanes, lo que finalmente llevó a Srebrenica? ¿Fueron los kosovares asesinados por Milosević como los kurdos por Sadam Hussein ? Eslovenia, ¿dónde está ya? ¿No es Montenegro una montaña negra y Macedonia una provincia griega? “Eso puede darte una idea de la caída …
Y hasta hace un año, después de haber crecido y aprendido un poco más sobre el mundo, todavía conocía la Serbia resultante por su geopolítica paralizada y difícil, comenzando con una parte faltante y su ataque / vergüenza permanente por parte de Occidente, Croacia por su turismo, Bosnia por su desorden y división, Montenegro por sus propiedades inmobiliarias rusas y mafiosas, Eslovenia por ser una pequeña Suiza eslava y Macedonia por luchar básicamente por existir y mantenerse estable. El prestigio yugoslavo como país importante había desaparecido hace mucho tiempo.
Entonces, comencé a interesarme por el idioma, la cultura, la historia de la región, los pueblos … Y Dios, todo esto es tan complejo, tan doloroso … Y un desperdicio para la mayoría de las personas allí (e incluso para Europa y el mundo, considerando lo que podría haber sido el “legado de Yugoslavia para el mundo”), después de haber pagado y sufrir tanto para que Yugoslavia exista, perdure, sobreviva, renazca, resista de nuevo … Para ser destruido tanto desde afuera como desde adentro por pequeños hombres codiciosos por pequeñas y mezquinas razones.
No, Yugoslavia no podría haber sido una superpotencia, incluso si sobrevivió a los años 80 y 90. Pero significó algo para el mundo (y creo que para muchos de sus propios ciudadanos), y habría seguido haciéndolo, tal vez para convertirse en un ejemplo de que todo es posible, incluso una nación secular multiétnica y multiconfesional nacida de una voluntad común de Una historia horrible. La historia de un gran país.
Los países resultantes de su explosión son hermosos, su gente merece ser conocida y visitada, su cultura vívida, eso no lo pone en duda . Pero a nivel mundial, sobre el impacto que pueden tener en su curso y, sin embargo, la independencia que pueden mostrar hacia él … Ya no significan mucho, excepto en algunos casos la lucha que Serbia trata de manejar con ambas manos atadas a la espalda. y una pistola en la cabeza. Beograd ya no da órdenes, sí, pero tampoco Podgorica, Skopje, Sarajevo o incluso el alguna vez ambicioso Zagreb (a Lubjana no le importa). Washington, Bruselas, Moscú, Frankfurt, Berlín y París lo hacen.
E incluso Tirana ahora puede mostrar los músculos a Beograd a través de Pristina (gracias a un poco de ayuda extranjera 😉 y parece que incluso los matones ahora tienen la oportunidad de jugar “jefe de” estado “y estar en la sesión de fotos (primero en el izquierda)
… Auge y caída de una civilización …
Jedna poslednja pesma …
Tako dugo Jugoslavija