En la invasión francesa de Rusia, ¿por qué Napoleón fue a Moscú en lugar de a la capital, San Petersburgo?

Answer 1

Napoleón básicamente cometió una serie de errores graves en el curso de la campaña de 1812 que finalmente se combinaron en un desastre de proporciones épicas (para los franceses). Los tres grandes errores (junto con otros errores más pequeños) fueron:

A) La decisión de Napoleón de continuar a Smolensk una vez que había llegado a Vitebsk.

B) La decisión de Napoleón de continuar a Moscú una vez que haya llegado a Smolensk.

C) El fracaso de Napoleón para destruir el ejército ruso en Borodino.

Si no me equivoco, ¿Moscú ni siquiera era el objetivo original de Napoleón? Como sé, el principal objetivo / esperanza de Napoleón era atrapar al ejército ruso, luchar en una batalla, ganar, destruir al ejército ruso y obligar a Alejandro a negociar / rendirse.

El primer objetivo de Napoleón fue tomar Vilna. Cuando tomó Vilnius sin haber atrapado al ejército ruso, decidió mudarse directamente al territorio ruso en dirección a Moscú, con la esperanza de que esto haría que Alexander perdiera los nervios. Para cuando tomó Vitebsk, sin embargo, nada había cambiado. Creo que los subordinados de Napoleón lo instaban a detenerse en Vitebsk (sabían muy bien que la tierra solo se volvería más desolada en este momento, y que se estaba haciendo tarde en la temporada, y también sabían muy bien que sería un desastre si fueron atrapados por el invierno), pero Napoleón vio esto como admitir la derrota y en este momento había comenzado a mostrar algunas … tendencias delirantes (por falta de mejores palabras), creyendo en su propia gloria demasiado. Entonces él siguió adelante.

Luego llegó a Smolensk y nuevamente sus subordinados instaron fuertemente a detener la campaña y cavar para el invierno, pero Napoleón, tal vez dándose cuenta, demasiado tarde, de que se había estirado demasiado y había puesto a su ejército en una situación muy peligrosa, solo se volvió cada vez más desesperado por atrapar al ejército ruso y / o forzar a Alexander a negociar en un intento imprudente de salvar lo que rápidamente se estaba convirtiendo en una campaña extraordinariamente costosa (básicamente una maniobra de todo o nada). Entonces, tomó la decisión de continuar hacia Moscú.

Al final, la última y desesperada apuesta de Napoleón casi dio resultado. El comandante ruso responsable de la estrategia de retirada constante, Barclay, se había negado a cambiar sus tácticas a pesar de la presión cada vez mayor sobre él por parte de los patriotas rusos que consideraban que era una táctica cobarde. Esta presión finalmente hizo que Alexander reemplazara a Barclay con la vieja leyenda Kutuzov cuando Napoleón marchó sobre Moscú. Y tal como Napoleón había esperado durante toda la campaña, Kutuzov ofreció la batalla en Borodino.

Pero en Borodino, Napoleón … básicamente se vino abajo. Es difícil decir qué le sucedió. Se sabe que sufría dolencias físicas y una posible depresión en ese momento, pero solo podemos adivinar cuánta influencia tuvieron esas cosas en el curso de los acontecimientos en Borodino. Napoleón y sus generales posiblemente cometieron errores en Borodino, y si bien al final del día los franceses salieron victoriosos, fue una victoria hueca, ya que la gran mayoría del ejército ruso había podido salir del campo de batalla intacto. En otras palabras, la victoria decisiva que Napoleón necesitaba en ese momento, lo único que podría haber salvado su campaña en ese momento, no pudo surgir en Borodino.

En cuanto a por qué Napoleón no fue a San Petersburgo, no tengo conocimiento literario sobre esta cuestión, pero supongo que dado que San Petersburgo estaba, a pesar de ser la capital administrativa de Rusia, ubicada en la periferia del Imperio, marchar sobre él no habría ganado tanto a Napoleón en comparación con marchar directamente al corazón de Rusia desde donde teóricamente podría hacer más daño. Además, Napoleón marchó de ciudad en ciudad, de Vilna a Vitebsk a Smolensk. Una vez en Smolensk, Moscú se había convertido en un próximo objetivo mucho más lógico en comparación con San Petersburgo.

Answer 2

Napoleón nunca tuvo la intención de profundizar en el territorio ruso. Quería marchar unas 200 millas hacia el continente ruso, diezmar a los rusos la primera oportunidad que tuviera y llevarlos a la mesa de negociaciones. Su plan inicial no era Moscú ni San Pedro de San Petersburgo, la capital creó a Pedro el Grande, sino enfrentarse al zar Alejandro I con un gran ejército y acabar con las fuerzas rusas. Conocía personalmente a Alejandro I, y nunca pensó que el zar consentiría en abandonar las tierras rusas sin luchar.

“He venido de una vez por todas para acabar con estos bárbaros del norte”, declaró supuestamente a sus principales asesores militares. “La espada ahora está desenvainada. Deben ser empujados de vuelta a su hielo, de modo que durante los próximos 25 años ya no vengan a ocuparse de los asuntos de la Europa civilizada “.

Pero el protegido de Suvorov, Kutuzov, y hasta cierto punto Barclay de Tolly se decidieron por la política de tierra quemada. Se retiraron y obligaron a los franceses a seguir, forrajear y vivir de las duras tierras. Incendiaron tierras de cultivo y destruyeron los graneros de comida.

Napoleón ahora buscaba desesperadamente una batalla decisiva. Sabía que atacar a Moscú lo lograría. La capital, San Petersburgo, era un asentamiento costero del norte y lejos del centro de Rusia. La flota báltica acechaba cerca y las condiciones eran aún más duras. Moscú tenía más sentido como un lugar para luchar contra los rusos. Por lo tanto, la batalla de Borodino tuvo lugar el 7 de septiembre.

Entonces, la estimación de Napoleón fue precisa. La presión pública hizo que Kutuzov peleara ese día contra su mejor juicio. Los rusos no estaban dispuestos a renunciar a Moscú sin luchar.

Pero, Napoleón no pudo acabar decisivamente con el ejército ruso, que logró escapar del sureste con la mitad de sus fuerzas. Si lo hubiera hecho, los rusos habrían quedado paralizados durante los próximos años y no habrían podido formar la Sexta Coalición o la Séptima coalición contra él. Barclay de tolly reunió a 200,000 hombres para cabalgar contra Napoleón en la Séptima coalición. Esto sucedió porque Napoleón se negó a enviar a su Guardia Imperial al frente en Borodino. Es seguro decir que Napoleón apreciaba demasiado a sus legendarios Guardias por su propio bien.

Answer 3

El plan inicial de Napoleón se basó en el hecho de que el ejército ruso se dividió en dos elementos principales: 128,000 hombres bajo Barclay en el norte a lo largo del río Nieman (bloqueando la ruta directa a San Petersburgo), y 48,000 hombres bajo Bagration más al sur a lo largo del río Error en Polonia. (También tenían 40,000 hombres bajo Tormassov a lo largo de la frontera otomana).

Frente a esto, Napoleón dirigió a su Grande Armee de 250,000 hombres directamente hacia el este entre las dos fuerzas a lo largo de la línea Vilna-Vitebsk, con la esperanza de separar a los dos ejércitos rusos y derrotarlos individualmente. Otras fuerzas francesas protegieron sus flancos, 150,000 más 34,000 austriacos en el sur y 34,000 prusianos en el norte, más una reserva de 225,000 en Polonia.

Sin embargo, en lugar de luchar contra Barclay, se retiró, obligando a Napoleón a continuar marchando hacia el este en un intento por evitar que Barclay y Bagration se unieran. El ritmo del avance francés disminuyó. En agosto, Napoleón intentó rodear a los rusos en Smolensk, pero se retiraron una vez más. Fue en ese momento que tomó la decisión de avanzar a Moscú, porque creía que los rusos no permitirían que la ciudad cayera sin luchar, por lo que obtendría la batalla decisiva que quería.

Lo hizo, pero desafortunadamente el desgaste había reducido tanto su número para entonces que en realidad estaba superado en número en Borodino, y la batalla fue un sangriento estancamiento en lugar de una victoria similar a la de Austerlitz.

Además, la Armada báltica rusa estaba en buena forma y habría sido un desafío para la marina francesa por sí sola. Combinado con la presencia británica en el Báltico, no hay forma de que Napoleón haya podido tomar la ciudad.

Además, Petersburgo no habría hecho una gran base de operaciones; está realmente alejado de otros centros de población, los ejércitos rusos todavía estaban en libertad, y es realmente fácil bloquear desde tierra y mar

Answer 4

Aunque el zar pedro el gran creado st. Petersberg, como la nueva capital de la costa báltica, el corazón y el alma de Rusia durante siglos ha sido Moscú. Es el centro nervioso.
Moscú estaba cerca de los centros de población como Smolensk, Kiev, etc. También de los centros de población interiores en el Volga.

Napoleón quería una batalla decisiva, pero Barclay de tolly entendió que sus ejércitos no eran lo suficientemente fuertes o lo suficientemente grandes como para enfrentarse al gran ejército en batallas campales. La ventaja radica en el tiempo y el espacio.
Sabiamente se retiró, pero la percepción pública de sus orígenes extranjeros: los orígenes germánicos como también la cobardía percibida lo llevaron a ser reemplazado por Kutuzov como Comandante en jefe.
Sin embargo, Kutuzov fue reemplazado para salvar a los rusos y sus ciudades entendieron que Barclay de tolly tenía razón.

De nuevo Kutuzov también se retiró. Finalmente cedió a la presión política y luchó en Borodino.
Aunque el gran ejército era más grande y tenía más cañones, la resistencia rusa fue algo que asustó a Napoleón y cometió su mayor error al no cometer la guardia, aunque la artillería de la guardia dio una hora de infierno al cuerpo de guardias rusos.

Finalmente, el camino de Moscú estaba abierto, Napoleón lo tomó pensando que Alejandro 1, zar de Rusia, se rendiría.
Pero Alezander, uno de los mejores zares rusos fue un hombre muy resuelto y valiente. En segundo lugar, se acercaba el invierno ruso, los cosacos y las milicias rusas habían reunido fuerzas en todo el país para hostigar a las líneas de suministro de Napoleón.
El descanso es historia.

Napoleón entró con unas 650000 tropas, aunque una proporción considerable era para proteger las líneas de suministros y regresó con menos de 25000.

Lección: nunca ataque a Rusia, ciertamente no en invierno y nunca desde el oeste.

Answer 5

No. San Petersburgo estaba muy alejado del resto de Rusia, por lo que si Napoleón hubiera marchado hacia la ciudad, esencialmente habría estado marchando desde el corazón de Rusia. El liderazgo ruso simplemente habría evacuado la ciudad, el ejército ruso habría evitado dar batalla (como lo hizo alrededor de Moscú), y Napoleón habría estado sentado en una ciudad en un pantano sin forma de forzar una resolución de la guerra.

En 1812, la guerra tenía más que ver con derrotar al ejército enemigo que con apoderarse de un territorio más amplio: los ejércitos eran demasiado pequeños (debido a los problemas demográficos y logísticos en la creación, equipamiento y apoyo de ejércitos más grandes) para ocupar países en el sentido moderno. El objetivo de Napoleón era destruir al ejército ruso para que Alejandro tuviera que demandar por la paz; nunca iba a “conquistar” Rusia como lo pensamos hoy.

Una buena analogía es si aterrizaras en la costa este de los EE. UU. Y decidieras marchar y apoderarte de Florida.