A lo largo de la historia, ¿cómo hicieron generales / líderes / reyes / etc. de diferentes ejércitos / regiones / países / etc. comunicarse, cuando no hablaban el mismo idioma? ¿Siempre ha habido una lingua franca que fue aceptada y utilizada en los diferentes períodos de tiempo?

Answer 1

A lo largo de la historia, a menudo hubo lingue franche regional (“idiomas de comunicaciones internacionales” o “idiomas internacionales de trabajo”, en un lenguaje burocrático moderno), que las élites, o al menos sus intérpretes, deberían saber.

• Durante los siglos XVIII y XIX, el francés generalmente desempeñaba este papel en Europa, siendo el lenguaje común de la nobleza en la mayoría del contenido. Por ejemplo, durante las guerras napoleónicas, a pesar de que los oficiales rusos, austriacos, británicos y españoles luchaban contra la Francia de Napopleon, el idioma francés se utilizaría comúnmente para la comunicación entre los aliados.
• El italiano (un sustituto natural de la Lingua Franca mediterránea) continuó desempeñando un papel importante en el Mediterráneo oriental al menos durante la primera mitad del siglo XIX, siglos después de los días de gloria de los venecianos y genoveses, y décadas después de que Venecia hubiera sido absorbida. por Austria He visto que se usa, por ejemplo, para algunos tratados entre Montenegro y Austria, o para comunicaciones entre varias personas en la Palestina otomana y los cónsules extranjeros (incluidos los estadounidenses) allí.
• El Imperio Otomano hizo uso de los griegos educados de Constantinopla, los Phanariotes, tanto para controlar a sus súbditos cristianos en los Balcanes como para tratar con las potencias extranjeras (europeas). Además del griego, los especialistas diplomáticos de Phanariote (Dragomans) podían usar el italiano (por supuesto, los venecianos y los genoveses fueron los principales socios, amigos y enemigos de los bizantinos en el oeste durante siglos antes de la caída de Constantinopla ante los turcos) y el francés.
• El Imperio Ming de China tenía un grupo de personas (en su mayoría musulmanes – hui) que podían leer y hablar farsi (persa / tayiko) y / o árabe , y los usaban para tratar con los enviados del oeste; Algunos de ellos (de los cuales Ma Huan es el más famoso) participaron en los viajes de Zheng He al oeste, para comunicarse con la gente de la India, etc.
• Durante la mayor parte de la historia de Asia oriental, El chino clásico, de alguna forma, era conocido por las élites educadas en muchos países cerca de China (Corea, Japón, Ryukyu Islansd, Vietnam), y podría usarse para la comunicación entre ellos (a veces solo en una granja escrita – “charla”, 笔谈)
• No estoy seguro de en qué idioma (s) los invasores mongoles negociaron con los lugareños durante su invasión original de Europa (1237- …), pero supongo que alguna lengua turca podría usarse comúnmente, ya que los ejércitos mongoles incorporaron muchos elementos turcos, y los rusos, al menos estaban bien familiarizados con sus propios vecinos de habla turca, como los cumanos (también conocido como Polovtsy). Más tarde, los estados mongoles (fuera de China) – Golden Horde, los Ilkhanids, el estado de Timur – deben haber usado ampliamente los idiomas turcos ( idioma Kipchak , Chagatai ) para comunicarse con sus vecinos.
• El papel del latín en la Europa medieval, del griego en el Mediterráneo oriental (desde Alejandro Magno hasta los romanos y bizantinos), o del arameo más al este, apenas necesita mencionarse.

Existen muchos otros ejemplos, por supuesto …

Answer 2

Generalmente estoy de acuerdo con el Sr. Holmes en este hilo de respuestas. A medida que los ejércitos se mudaban a otras áreas, tendían a buscar intérpretes a medida que avanzaban por las áreas fronterizas donde la gente hablaba naturalmente varios de los idiomas cercanos. Como sugirió el Sr. Holmes, si los ejércitos se movían rápidamente a tierras lejanas, la sucesión de intérpretes se hablarían entre sí, con un éxito variado, hasta que se lograra la comunicación.

Dependiendo de la época y las áreas en cuestión, bien podría haber una lengua franca o al menos una lengua raíz de la que surgieron los diversos idiomas utilizados por los distintos ejércitos, permitiendo así una comunicación básica.

Y, por supuesto, en algunas situaciones, el ejército conquistador no tenía aliados extranjeros y, empeñado únicamente en la destrucción, no tenía necesidad de comunicarse con otros.

Si bien no me preguntan, debo tener en cuenta que he trabajado con varios ejércitos (los rusos vienen a mi mente) donde las diferencias de idioma, incluso dentro de las filas del mismo ejército, son tan diferentes que muchos soldados no pueden comunicarse con otros que usan el mismo uniforme. Los humanos son muy expertos en el uso del lenguaje de señas y en el desarrollo de un lenguaje “criollo” rudimentario (si se quiere) que permita la comunicación necesaria; Lo mismo ha sucedido entre los líderes obligados a comunicarse entre sí en ciertos teatros de guerra.

Entonces, no hay una respuesta fija. Depende. Lo siento.

Answer 3

Encuentras un intérprete. Los mongoles tenían vínculos comerciales por estar cerca de la Ruta de la Seda. Se suponía que siempre tenían un intérprete en poco tiempo, y además su táctica también podía ser solo un ataque, ya que su reputación normalmente llegaba mucho antes. Por lo general, una ciudad simplemente se rendiría y enviaría un mensajero a eso.

A veces tienes que conseguir un intérprete con un intérprete. Tener la espada con un error de traducción hace que la mente esté mucho más centrada. En casos de lenguaje no común, uno usa lenguaje de señas, como lo hicieron los estadounidenses con los indios nativos locales o el Capitán Cook con los polinesios.

No se espera que el lenguaje de señas sea detallado o muy preciso, por lo que de alguna manera es más útil

Mostrar un arma es un tipo de lenguaje de señas, que probablemente sucedió muchas veces en la historia antigua con bandas que viajan muy lejos de su territorio. Estamos armados, lo que puede o no entregar los resultados deseados de respeto cauteloso. Si camino en un área con perros extraños protegiendo su territorio, levanto la mano como si tirara una piedra (ya sea que tenga una piedra o no). > En muchos países, casi siempre funciona de inmediato comunicar que el perro debe retroceder. Lo mismo que mostrar armas, en realidad.

También es de destacar que los conquistadores generalmente no están tan lejos como para que no haya algún tipo de lenguaje común. Alejandro Magno pudo haber llegado tan lejos. Otro problema es cuando un ejército huye de lugares distantes, por ejemplo, las descripciones de Shang de una flota de Shang derrotados que escapan a Japón y posiblemente a América del Norte.

http://www.dailymail.co.uk/scien … (Y sin embargo, los artefactos de Monte Albán – Wikipedia México son considerablemente mejores. Pude leer claramente una buena parte del guión en mis caracteres chinos limitados; primero en publicaciones alrededor de 1996. )

Tales personas, similares a los capitanes de mar hasta los últimos siglos, usarían lenguaje de señas.