¿Qué hubiera pasado con la historia india si Prithviraj Chauhan no perdiera ante Ghori en la segunda batalla de Tarain?

India tenía una inmensa riqueza en el pasado, ciertamente India habría seguido siendo un destino para invadir por los árabes. Los reyes hindúes del oeste habían estado rechazando las invasiones árabes desde el siglo VII DC. Si no hubiera sido Ghori estableciendo un Sultanato, alguien más lo habría hecho. La derrota de Prithviraj se toma como un shock porque tenía la más fuerte de las dos fuerzas. Si no fuera Prithviraj, algún otro rey sería derrotado en el futuro por los invasores árabes.

Los principales cambios de poder en la India medieval ocurrieron cuando el poder fue transferido de

  • Rajputs a Sultanes
  • Sultanes a Mughals
  • Mughals a los europeos

Supongamos que Prithviraj derrotó a Ghori en la Segunda Batalla de Tarain. Prithviraj (y un par de sucesores) como gobernantes fuertes fortalecen el imperio y mueren dejándolo en su cenit. Rajputs tenía problemas de temperamento y egoístas, por lo tanto, es genuino creer que el imperio finalmente se dividiría en reinos más pequeños luchando entre sí. Si este estado roto se logra durante el tiempo de Genghis Khan, podría no estar aquí escribiendo esta respuesta hoy. Antes o después de ese punto, probablemente se hubiera establecido un Sultanato de cualquier manera. Si la caída del imperio coincidiera con el surgimiento de Mughals, entonces tal vez Mughals tomaría Delhi de los gobernantes hindúes en lugar de los sultanes.

Es posible creer que una casa local podría llegar al poder para frenar el surgimiento de imperios extranjeros en la India. Los candidatos potenciales son:

  • Clan Sisodia (Rajputs de Mewar)
  • Chauhans (Tenían algunos gobernantes potentes en forma de Hammir Dev Chauhan que podrían haber reconstruido un Imperio)
  • Sucesores de Jaichand Rathod.
  • (Arriba hay conjeturas fáciles, hay muchos candidatos potenciales)

En tal caso, los gobernantes hindúes habrían seguido gobernando hasta la colonización occidental o incluso habrían evitado la colonización india.

Pero todo esto es imaginación y menos preocupante, excepto por el hecho lamentable de que perdimos la Universidad de Nalanda por estas invasiones. India habría sido una historia diferente si Nalanda hubiera sobrevivido a estas invasiones.

Una escuela de pensamiento dice que la Segunda Batalla de Tarain creó un camino suave para el Sultanato de Delhi y las reglas islámicas en India, pero siempre existe la posibilidad de que otro invasor extranjero ataque a India u otra batalla entre Ghori y Prithviraj Chauhan.

Prithviraj Chauhan, como otros gobernantes hindúes siguieron el Yuddha Dharma (el código de guerra ética hindú) que prohíbe el asesinato de personas que rinden derrota. Los historiadores dicen que Mohd Ghori rogó clemencia y Prithviraj Chauhan lo perdonó. En la segunda batalla, debido a conflictos internos entre los clanes Rajput, el ejército más fuerte de Ghori ganó la segunda batalla de Tarain.

Si Ghori hubiera perdido la batalla (y suponiendo que fuera asesinado o muerto en la batalla), los Rajputs habrían seguido gobernando durante un período de tiempo más largo hasta que otro invasor extranjero ataque el país en un momento estratégico. India siempre había atraído a los invasores por la gloria y la riqueza que poseía, por lo que si no fuera Ghori, probablemente otro invasor árabe / persa podría haber salido victorioso más tarde y si los Rajputs o sus dinastías posteriores hubieran seguido defendiendo con éxito su territorio, India no No sea lo mismo.

Además del idioma y la cultura, varios monumentos indios o principalmente hindúes que fueron destruidos por Ghori habrían sobrevivido y, a la larga, Taj Mahal nunca se habría construido, pero podría haber tenido otra maravilla arquitectónica. La Universidad de Nalanda se vería menos afectada y si hubiera conservado su gloria, hoy Nalanda podría estar publicando diccionarios como Oxford y Cambridge , tal vez en sánscrito. India habría seguido atrayendo a más intelectuales y artes y el comercio habría florecido enormemente como solía hacerlo hasta la guerra.

Los británicos serían simplemente otra comunidad comercial, por lo que no habría habido imposición inglesa ni pobreza ni hambrunas en la India. Probablemente habríamos sido un país desarrollado en lugar de desarrollar uno si continuamos siendo ricos y poderosos. Pero eso también depende de muchos factores, esta es solo una de las varias posibilidades.

En primer lugar, diría que India no estuvo unida durante el tiempo en que Mhd Ghori atacó. Había muchas diferencias entre los Rajputs que luchaban entre ellos.
Durante la primera batalla de Tarrain en 1191, Prithviraj Chauhan derrotó a Mhd Ghori y lo dejó regresar, quien regresó nuevamente con un gran ejército para derrotarlo. Este incidente particular condujo al establecimiento del gobierno islámico en la India y, por lo tanto, inició 500 años de gobierno islámico en la India.

Pero si Prithviraj Chauhan había matado a Mhd Ghori en la Primera Batalla de Tarrain,
entonces eso no significa que la historia hubiera sido diferente para India.
Porque si no fuera Ghori, podría haber algún otro gobernante islámico (turco o mongol) que podría haber atacado después y los Rajput no estaban de ninguna manera, bien organizados para reprimir la expansión del gobierno islámico y estaban bastante ocupados luchando entre ellos.

La cosa es que India necesitaba desesperadamente otro Chanakya que podría haber hecho otro Chandragupta Maurya para unir a toda la India.

1192, Tarain, noroeste de la India.

Sultán Muhmud de Ghor con la intención de derrotar a Maharaj Prithviraj Chauhan, el valiente Rey Rajput que gobernó desde las capitales gemelas de Ajmer y Delhi, campamentos a una sorprendente distancia de la tierra de Chauhan .Prithviraj envía un emisario recordándole la forma en que salvó a Ghor La vida del año anterior en el mismo campo de batalla. Ghor inicialmente parece mostrar algunos nervios y retrocesos durante unos 4 kms.

Pero el astuto afgano ataca a las fuerzas de Rajput al amanecer del día siguiente y los toma por sorpresa. Los Rajputs fueron derrotados y el valiente Chauhanmana fue hecho prisionero, para ser asesinado un poco más tarde.

El legado del dominio musulmán en la India comienza desde 1192.Desde Qutab ud din Aibak hasta Bahadur Shah Zafar, solo los turcos y los mongoles gobernaron India. Trayendo a unos pocos afganos como Sher Shah. Y un solo general hindú Hemachandra Vikramaditya aka. Hemu … Hemu era un hombre de guerra que lucharía por cualquiera que le pagara. Hemu, derrotado en la segunda Batalla de Panipat, fue cortado por un rey mogol de trece años de edad, conocido como el gran Akbar.

Timur no se habría atrevido a ingresar a la India si hubiera habido estabilidad en la región. Timur promovió la masacre de casi toda Delhi.

Maharana Sangram Singh (Rana Sanga) de Mewar, el hombre con un ojo y un brazo tenía planes de atacar y capturar a Delhi de Ibrahim Lodhi, pero su general Shiladitya echó a perder la trama. Arruinado. Rana Sanga tuvo que encontrarse con Babur.

Jahangir fue quien permitió a los occidentales en suelo indio. Jahangir se enamoró de las concubinas que ofrecían los ingleses y los holandeses.

No el Taj Mahal, pero habríamos tenido un Vijay Sampaths cazado.

No habría habido Maharana Pratap y su Chetak de ojos azules.

Sin armas ni cañones Tipu Sultan habría tenido cohetes en su lugar
Arcos, arqueros y suis, la guerra de Rajput habría sido la mejor.

Sin jizya, sin Islam, sin cristianismo. India habría sido un reino hindú total.

Cazadores de pequeños reyes y jefes que luchan todos los días y hacen noticia.

Chhatrapatti Shivaj habría sido el fundador de un reino hindú eterno, con los Sayadhris como su tierra madre.

Espere una guerra entre los Maraghas y Tipu, realmente brillante.

El Rani de Jhansi no se habría convertido en un nombre familiar y Sir Hugh Rose habría estado luchando en algún lugar de Austraila o América.

No habría habido Gandhis, nehrus, patels, jefes y muchos más.

No necesitamos escuchar las tonterías que Azam Khan o Assadudin Owaisi hablan. No habría sido el Sr. Digvijay Singh. Más aún, Sakshi Maharaj habría estado haciendo algo de paz en las orillas de la Madre Ganga. Olvidé mencionar a Baba Ramdev, Kejriwal.

Atlast, no Pakistán y no Bangladesh. Hubiera sido Hindustan, que se extiende desde las montañas Hindukush en el oeste hasta Bhramaputra en el este, el Himalaya en el norte hasta Kanyakumari en el sur.

No Afzal Khan ni Afzal Guru. Todos habrían sido eliminados.

Ahora sería el momento de un hombre ambicioso para unir a India y seguir adelante. Si hay algún candidato, por favor hágamelo saber … solo por diversión. Viva Hindustan …

ENTONCES, INDIA HABRÍA SIDO UNA REPÚBLICA HINDÚ.

DESPUÉS DE GANAR SOBRE MOHAMMAD GHORI, Prithviraj habría unificado el norte de India y se habría convertido en Emperador hindú. La India unificada debe haber defendido a los ejércitos invasores mongoles al igual que Allaudin Khilji defendió a la India durante las invasiones mongol … No habría habido Nizams, Sikhs, Nawabs, Maratha chhatrapatis. Es posible que luego la India se haya dividido en numerosos estados principescos y los europeos hayan intentado negocios seguros en la India.

El budismo y el jainismo habrían sido mucho más frecuentes. India habría tenido enormes bibliotecas y universidades activas que eran más antiguas que cualquier otra persona en el mundo. El desarrollo científico habría continuado.

India no era un poder político feudal. Estaba unido por el respeto a las diferentes formas de adoración y una cultura basada en el templo que empoderaba a hombres y mujeres comunes contra los reyes. Después de todo, incluso Alexander podía hacerse cargo de los reyes, pero no podía gobernar la India debido al poder de la gente. La economía no estaba impulsada por reyes que acuñaban monedas. En cambio, las personas de todo el mundo tenían un sistema de fabricación descentralizado con propiedad de la tierra, monedas acuñadas, escuelas basadas en el bosque, prácticas religiosas e intercambio laboral existentes al lado del otro. Los gremios comerciales controlaban mucho desarrollo sin la sanción o intervención real. Este fue un marco excelente para el desarrollo intelectual, el descubrimiento y el desarrollo técnico.

Con la llegada de los gobernantes musulmanes extranjeros, se destruyó el respeto por todo tipo de culto y el apoyo religioso para el desarrollo intelectual, excepto en áreas no gobernadas por estos invasores. Los locales, ya sea que se convirtieron al islam o no, eran ciudadanos de segunda clase, sujetos a esclavitud, violación y saqueo. En el lado positivo, los indios se despertaron para reconocer que hay otros poderes con mejores tácticas y tecnologías. Desafortunadamente, con la captura del liderazgo y la subversión de la cultura, no importó y la India se quedó atrás del mundo y se perdió la revolución industrial y la era de la iluminación.

Gran Bretaña no habría unido a India, pero habría reconocido múltiples estados más pequeños. Los británicos y las otras potencias europeas podrían haberse apoderado de la India si los líderes musulmanes extranjeros hubieran sido frustrados, ya que se habían debilitado por años de degradación cultural. Esta decadencia se debió principalmente a la arrogancia de la población local y a su incapacidad para interactuar significativamente y aprender de las culturas extranjeras contemporáneas, lo que les permitió desarrollar nuevas ideas que los indios echaron de menos por completo. Después de todo, fue debido a esta debilidad que los musulmanes pudieron hacerse cargo y gobernar después de la derrota de Prithviraj, en lugar de que los locales se unieran a sus maestros para llenar el vacío con un nuevo liderazgo desarrollado a partir de la base de población local. Sin embargo, la existencia de varios reyes iluminados como Krishna Devaraya y los Peshwas, que eran representantes del pueblo en lugar de sus señores, pudo haber mantenido a grandes regiones de la India independientes como Nepal y Tailandia.

Khwaja Muinuddin Chisti y PrithviRaj Chauhan

Khwaja Muinuddin Chisti es considerado como el principal predicador del sufismo entre los sufíes de la India. Akbar , el emperador mogol creía que eran sus bendiciones las que lo llevaron a un hijo y al heredero del trono mogol. Esta creencia de Akbar comenzó una tendencia entre la gente. También comenzaron a visitar el mazar de Chisti pensando que el mazar cumplirá sus ambiciones ofreciendo oraciones. Desde entonces, esto se ha convertido en una tradición. Mucha gente canta sobre la gloria y los milagros asociados con los Chisti . Pero muy pocos son conscientes de la realidad. Entre los hindúes, casi nadie sabe acerca de la relación real entre PrithviRaj Chauhan, el último gobernante hindú de nuestro país y Khwaja Muinuddin Chisti .

Chisti llegó a la India junto con el invasor islámico Muhammad Gori . Fue asesor de Gori . No será exagerado afirmar que Chisti fue un espía de Muhammad Gori . Lo que Chisti habría aconsejado puede ser fácilmente imaginado por la fanática y radical hostilidad de Gori hacia los hindúes de este país.

Las historias se han multiplicado para demostrar que Khwaja es un místico con altos poderes espirituales. Pero la verdad es otra cosa. La creencia de Khwaja en la Shariat y el apoyo al invasor musulmán Muhammad Gori en el establecimiento del gobierno islámico en la India claramente muestran su inclinación hacia el Islam.

Tomaremos algunos ejemplos de su vida que expondrán las intenciones de Chisti y sus motivos reales.

Chisti creía en la conversión de los hindúes al islam

El fawaidu’l –fu’ad dice que cuando Khwaja llegó a Delhi desde Lahore, setecientas personas (hindúes), además de hamidu’din – din dihlawi , abrazaron el Islam (ref. Página 117 vol. 1 una historia del sufismo en India – Saiyid Athar Abbas Rizvi ).

Una revisión crítica de los milagros realizada por Chisti :

La visita de Khwaja Ajmer se menciona como llena de milagros (historias exageradas). Desde que Khwaja llegó a Ajmer, se produjeron muchas disputas con PrithviRaj, entonces gobernante de Kannauj con capital en Ajmer .

1. Al llegar allí, él ( Chisti ) decidió sentarse debajo de un árbol. Los cuidadores de camellos de PrithviRaj le ordenaron que se fuera de esa área ya que pertenecía al Rey y al área restringida. La verdad es que el área de mantenimiento de camellos era el área del ejército PrithviRaj en la que no se permitía a los locales. Se imagina una historia de que los Khwaja al interactuar con los sirvientes de PrithviRaj deseaban que ninguno de los camellos pudiera pararse sobre sus piernas y así sucedió. Cuando ninguno de los Camellos pudo soportar la noticia llegó a los funcionarios de Raj . Sus funcionarios llegaron a Chisti declarándose culpables. Era que solo Khwaja los sanaba . Cualquier laico puede incluso interpretar fácilmente todo este episodio como un cuento de hadas. Otra opción es que los camellos fueron drogados con alguna hierba que les causó parálisis, siempre que Chisti fuera lo suficientemente inteligente como para ese acto.

Tomaremos otro ejemplo que está lejos de la Verdad.

2. El Khwaja y sus seguidores se mudaron a un lugar cerca del lago Anasagar . Sus sirvientes mataron una vaca y cocinaron kebabs para él. Algunos miembros del grupo de Khwaja fueron a Anasagar y los otros al lago Pansela para recibir abluciones. Había mil templos a orillas de dos lagos. Los brahmanes detuvieron las abluciones y el partido se quejó a los Khwaja. Envió a su sirviente a traer agua para su jarro (Olla). Tan pronto como el jarro tocó el lago Pansela , todos los lagos, tanques y pozos se secaron. Ahora, Khwaja fue al templo del lago Anasagar y le preguntó el nombre del ídolo. Le dijeron que se llamaba Sawi Deva . El Khwaja preguntó si el ídolo les había hablado. Al recibir una respuesta negativa, hizo que el ídolo recitara kalma y lo convirtió en un ser humano, nombrándolo Sa’di. Esto causó sensación en la ciudad. PrithviRaj ordenó a su primer ministro Jaipal, que también era mago, que evitara la influencia maligna de los Khwaja . Jaipal procedió a luchar contra los Khwaja con 700 dragones mágicos, 1500 discos mágicos y 700 discípulos. El Khwaja dibujó un círculo que puso a su grupo dentro de él bajo su protección y logró matar a todos los dragones y discípulos. Pithaura y Jaipal pidieron perdón a los Khwaja . La oración Khwaja restauró el agua a los lagos, tanques y pozos. Un gran número de personas aceptó el Islam. Pithaura se negó a aceptar el Islam y los Khwaja profetizaron que sería entregado al ejército islámico.

( Ref . Ali asghar chisti- jawahir-I faridi, Lahore 1884, pp.155-160)

La verdad es que el área alrededor de los dos lagos estaba decorada con muchos templos y era considerada sagrada por los hindúes. El asesinato de la vaca nuevamente sagrado para los hindúes fue considerado como un crimen atroz. Todavía se considera sagrado incluso hoy. Todo el mundo sabe que a los que comen vacas se les prohíbe estrictamente visitar los santuarios y templos entre los hindúes. La misma regla era aplicable para la visita de Khwaja al templo del lago Anasagar . Por lo tanto, es natural que los hindúes se resistan a que los Chisti se queden cerca de los Templos que comen carne.

Con respecto a la historia de cuentos de hadas de los discos y los dragones, es fácil llegar a la conclusión de que son declaraciones exageradas e hiperbólicas. Pueden divertir a los seguidores ciegos y discípulos de Chisti. Ni siquiera cumplen los criterios para un análisis adecuado.

Una duda me viene a la mente de que si Khwaja era tan poderoso, ¿por qué Muhammad Gori fue derrotado en la primera guerra contra PrithviRaj? ¿Por qué el Khwaja no cambió su conquista en victoria por sus milagros? ¿Por qué esperó Gori hasta la segunda guerra? Eso también cuando el rey Jaichand / Jaipal , el suegro de PrithviRaj ayudó a Mohammad Gori contra Prithviraj . Significa que las fuerzas de Jaipal conducen a la victoria en la guerra y no a los milagros de Chisti .

Entonces, llegamos fácilmente a la conclusión de que las historias de milagros de chisti son mitos y solo mitos. Ninguna persona sabia creerá en estos mitos falsificados y exagerados.

PrithviRaj murió como un héroe luchando por su país después de vengarse de su pérdida. El famoso incidente es mencionado por Chand Bardai , el poeta de acompañamiento de PrithviRaj.

También me gustaría mencionar sobre Sheikh Nizamuddin-din Auliya en este artículo. Fue discípulo de Chisti . Menciona que cuando Khwaja Muinuddin llegó a Ajmer, India fue gobernada por Pithaura rai (Prithvi Raj Chauhan) y su capital fue Ajmer . Pithaura y sus altos funcionarios resentían la presencia del jeque en su ciudad, pero la eminencia de este último y su aparente poder para realizar milagros, los llevó a abstenerse de tomar medidas contra él. Un discípulo de los Khwaja estaba al servicio de Prithviraj Raj . Después de que el discípulo comenzó a recibir un trato hostil de los Rajs , los Khwaja enviaron un mensaje a Pithaura a favor de los musulmanes. Pithaura se negó a aceptar la recomendación, lo que indica su resentimiento por los supuestos reclamos de los khwaja de comprender los secretos de lo invisible. Cuando Khwaja mu’inu’d-din escuchó esta respuesta, profetizó: ” Hemos capturado a Pithaura con vida y lo hemos entregado al ejército del Islam”. Al mismo tiempo, el Sultán Muhammad Gori llegó de Ghazna , atacó a las fuerzas de Pithaura y los derrotó Pithaura fue tomada viva y así se cumplió la profecía del khwaja .

( Ref . Amir khwurd, siyaru’l – auliya, delhi , 1885, pp.45-47)

La referencia anterior es de un renombrado místico sufí Nizamuddin Auliya cuyo santuario está situado en la periferia de Delhi. Ni siquiera expone las intenciones reales de los sufíes, sino que incluso demuestra que fueron propagadores del Islam. Aquellos que consideran que el sufismo [alcanzar la fraternidad universal y la humanidad se dirigen en la oscuridad.

Dr. Vivek Arya

Creo que fue el error cometido por Prithvi. No solo Prithvi ha cometido un error tan grande, sino que Pratap también lo ha cometido. Si hubieran matado a su enemigo en la primera batalla, India ya no estaría luchando. Estamos teniendo guerras con Pakistán, pero si Prithvi y Pratap no hubieran cometido errores, entonces Pakistán ya no existiría. Y no habría guerra.

Si Prithviraj ha ganado la segunda batalla de Tarain, entonces es posible que ese gobierno hindú continúe sobre Delhi durante los próximos 800 años. Pero también es posible que otro invasor extranjero haya invadido India después de la muerte de Prithviraj Chauhan. Sin embargo, la arrogancia de Prithviraj Chauhan fue la razón de su derrota contra M. Ghori en la segunda batalla de Tarain. Además, la arrogancia no fue una sola razón de su derrota, sino que también fue encontrado en la vida de lujuria y placer después de casarse con una bella princesa de Kannauj Sanyogita. Disfrutó de luna de miel con Sanyogita durante más de 1 año. Nunca salió de su habitación dorada, incluso cuando se enteró de que Ghori había capturado a Punjab y acosó a la gente por sus mujeres, rapeó, destruyó templos de dioses hindúes, no se molestó en al menos tomar medidas contra él. Además, después de que se enteró de que M. Ghori estaba planeando otro ataque contra Delhi, estaba tan confiado en su ejército de 3 soldados lac que continuó su luna de miel con Sanyogita, todo esto fue hacia su declive y M. Ghori capturó Delhi. Sin embargo, en el contexto de que si Prithviraj ha ganado la segunda batalla de Tarain, podría haber 2 posibilidades. Primero, ¿podría ser su dominio hindú sobre la India durante los próximos 800 años? Y segundo, era muy posible que después de Prithviraj, otras reglas hindúes que se sentaron en el trono de Delhi pudieran no ser lo suficientemente competentes para gobernar sobre la India y que los invasores extranjeros pudieran haber capturado Delhi. después de la muerte de Prithviraj Chauhan.

No, no lo habría hecho.

Los musulmanes eran el gran poder en ascenso hace mil años. Los indios eran un poder en declive.

Si Ghori hubiera sido derrotado, una generación después, otro gran líder musulmán habría derrotado a los indios.

Los hombres no cambian la historia.

Digamos que Prithviraj había matado a Ghori en la segunda batalla de Tarain.

Después de la batalla, Prithviraj habría seguido gobernando, pero los rajputs habrían seguido luchando entre ellos.

Unos años más tarde, a Genghis khan le habría resultado más fácil invadir y saquear India debido a la ausencia de un líder capaz como Iltutmish y, por lo tanto, India habría visto una mayor destrucción y tal vez India hubiera estado estrechamente relacionada con los conflictos que ocurrían en Asia Central en ese momento. .

Habrían ocurrido más guerras y más derramamiento de sangre y la cultura secular no podría haber prevalecido.

Creo que no habría India en la actualidad. Habría entre 3 y 4 reinos o países hindúes ricos y poderosos que se extenderían desde Afganistán hasta Myanmar, ya que estos reinos tan poderosos y discutidores no llegarían a un consenso sobre una federación.

Los indios aún habrían sido despojados por los britadores como resultado de que la guerra no tuvo nada que ver con la raza de la colonización en Europa. Si no eran nawabs, los rajputs indios todavía habían peleado entre sí.

No creo que haya un cambio significativo en la historia de Indias si Ghori pierde la primera batalla en Tarain en 1191.

Trurks, iraníes y afganos habrían atacado la India. Si Ghori fue derrotado, pueden unirse y atacar a la India. Recuerde que los reinos indios no estaban unidos en ese momento.