No. El proceso de reconocer a ciertas personas como santos tiene su origen en el judaísmo. En el judaísmo, se honran las tumbas de ciertos patriarcas, y se cree que sus almas habitan esa área general. Esta práctica se trasladó al catolicismo, donde se honró a los santos y se honraron sus tumbas. Se sabía que estaban en el cielo debido a su testimonio, y fueron detenidos como modelos. La santidad se asoció entonces con el martirio. Prácticamente todos los santos del período anterior a Nicea son mártires (con algunas excepciones, como San Juan Evangelista, etc.) Uno de los ejemplos más famosos de esta práctica de honrar a los santos es San Policarpo.
Pero a medida que las persecuciones romanas disminuían, otros tipos de matyrdom llegaron a ser reconocidos. Son conocidos como “martirio blanco”. El martirio blanco era cualquier tipo de sufrimiento para la fe, incluida la vida en el desierto como ermitaño (estos fueron los primeros monjes). Entonces, entre los primeros santos en ser reconocidos como mártires blancos se encontraba San Martín de Tours, considerado el fundador del monacato en Occidente.
Gradualmente, la santidad se convirtió en la marca de la santidad, no del martirio. La curación se convirtió en un signo muy importante de santidad. Y debido a esto, se desarrolló la práctica de recolectar reliquias. En el Nuevo Testamento, una mujer fue curada de hemorragias al tocar la capa de Jesús. Los fieles dedujeron que los objetos de las personas santas también eran santos y eran canales de gracia y curación. Y allí se desarrolló un culto de reliquias. Este culto no era puramente religioso. Si un monasterio / pueblo tuviera las reliquias (o la tumba) de un santo importante conocido por traer curación, podría traer muchos beneficios económicos debido a que los peregrinos visitan el pueblo y gastan su dinero en negocios locales. Debido a esta competencia esencialmente para atraer personas debido a las reliquias, se sospechaba que algunas de las reliquias eran dudosas. También se sospechaba que algunos de los llamados santos tenían dudosas pretensiones de santidad, o que nunca habían existido. También hubo peleas entre monasterios que reclamaron el cuerpo de un santo, y algunos cuerpos de santos fueron robados. Tenía la apariencia de una raqueta. La santidad fue atribuida por la aclamación popular; a veces fue atribuido por un obispo, pero a menudo la gente local decía “hey, la gente en la tumba de tal y tal fue sanada” y así comenzó un culto.
Además, las afirmaciones de santidad podrían tener mensajes políticos. Por ejemplo, Constantino el Grande fue considerado un santo en algún momento (y todavía lo está en la Iglesia Ortodoxa). Puedes leer en eso una cierta sacralización del Imperio Romano.
- ¿Cómo es jugar al Imperio Bizantino en EU4?
- ¿Cuáles son las razones reales de la persecución por parte de los emperadores romanos de los coptos en Egipto?
- Si el asesinato de Julio César hubiera fallado, ¿cómo podrían haber cambiado las cosas desde la línea de tiempo original?
- ¿Austria y el sur de Alemania tienen muchos católicos porque la región fue conquistada por los romanos?
- ¿Cómo se comunicaron los romanos con las personas que conquistaron? ¿Cuántos idiomas existieron durante su reinado?
Por lo tanto, para limitar los abusos de este tipo, el Papa decidió canonizar a los santos. De esta manera, se podría hacer una investigación adecuada sobre la vida de los candidatos y el proceso de canonización fue una garantía de autenticidad, por así decirlo. La primera canonización de un papa fue en 993, la de San Ulrich. Los obispos aún podían canonizar localmente (y aprobar un culto local), pero el sello final de aprobación era una canonización papal. Después del siglo XIII, solo aquellos santos canonizados por Roma fueron reconocidos como tales.
Como puede ver, este proceso no tiene nada que ver con la deificación del emperador romano. Por un lado, el Emperador se deificó a sí mismo mientras estaba vivo. Los santos solo fueron canonizados después de haber muerto una vez que habían demostrado su santidad.