Dejando a un lado todos los logros y fracasos, ¿cómo era Napoleón Bonaparte como persona? ¿Cómo era su personalidad? ¿Era amable y compasivo con un fuerte sentido de equidad y justicia, o era frío, cruel y astuto?

Answer 1

Napoleón fue impulsivo, ambicioso, dinámico y contundente. Era un torbellino de energía que nunca se detenía. Solo necesitaba unas pocas horas de sueño cada noche, además de algunas siestas durante el día, y siempre tenía una caja de libros cerca de su cama, incluso en campaña en el campo, para que tuviera algo que hacer durante la noche. . Cuando se bañaba, le pedía que entrara una secretaria y le leyera informes para no perder el tiempo. También tenía libros en su carro que leería mientras conducía por Europa, principalmente historia y biografía, aunque también obras de literatura, y aparentemente arrojaría libros por la ventana a la carretera cuando los terminara, para dejar espacio para más .

Raramente escribía algo con sus propias manos después de convertirse en Emperador, su letra era aparentemente terrible, pero iba de un lado a otro de la sala dictando un flujo constante de órdenes y comunicados a sus secretarios. Si lo conoció, es probable que le haga muchas preguntas de búsqueda, luego salte directamente al punto de discusión cortando toda la paja y le dé sus instrucciones. Sin duda era un genio, con un talento inigualable para comprender una situación y ver el mejor curso de acción de inmediato; pero nunca aprendió el tacto o la capacidad de persuadir a las personas a través del encanto. Era un soldado, y sus órdenes debían ser obedecidas sin dudar.

Napoleón paseaba de un lado a otro de su estudio dictando un rápido flujo de órdenes a su secretaria que escribía frenéticamente.

Era despiadado, decisivo y audaz, y no tenía miedo de correr riesgos. Su coraje personal fue indudable, no más que cuando como un rebelde buscado en 1815 al escapar de Elba, salió frente a los soldados reales, se desabrochó el abrigo y los desafió a dispararle: “Si hay entre ustedes un soldado que mataría a su emperador, ¡aquí estoy! “. Sabía cómo ganarse los corazones de sus hombres y convencerlos de que lo siguieran; y como lo prueba la anécdota, tenía un sentido del espectáculo bien desarrollado y el gesto dramático.

Su orgullo, ambición y publicidad son bien conocidos. Este era un hombre que se coronó Emperador con sus propias manos, y habló sobre crear un legado que lo sobreviviera. Valoraba la gloria sobre todo, la suya y la de Francia. Sin embargo, había un elemento de cálculo para todo, que va más allá de la mera arrogancia. Como le dijo a Metternich: “Tus soberanos pueden ser golpeados veinte veces y regresar a sus capitales; no puedo, porque soy un soldado advenedizo. Mi dominio no sobrevivirá el día en que deje de ser fuerte y de que me teman porque Soy fuerte.”

No era particularmente sociable, y era pobre en la charla cortés, al verlo como sin importancia. A pesar de esto, aparentemente podía ser amable y amoroso con su familia en las pocas ocasiones en que se permitía relajarse. Ciertamente fue leal con sus hermanos, incluso cuando demostraron ser mucho menos competentes que él mismo en los países gobernantes. Era informal con sus sirvientes, y bromeaba con ellos o hablaba con ellos sobre chismes debajo de las escaleras. Aparte de leer y pelear guerras, tenía pocas actividades de ocio. Durante su exilio en Santa Elena probó suerte con el billar, el ajedrez y las cartas, pero aparentemente era malo con ellos, pero odiaba perder. Era bastante abstemio cuando se trataba de beber y otros placeres de la carne: su comida favorita era el pollo asado simplemente cocinado, y bebía su vino regado.

Al menos afirmó que creía en los ideales de la revolución francesa, aunque su compromiso con la libertad debe ser cuestionado dado que gobernó como un dictador completo con una policía secreta, censura de la prensa y reclutamiento masivo. Por otro lado, su gobierno, tanto militar como civil, era fuertemente igualitario y meritocrático, ofreciendo en su famosa frase ‘una carrera abierta al talento’ en lugar de los sistemas hereditarios fuertemente vinculados con la clase de la mayoría de los otros estados europeos de la época. Su legado fue millones de muertes en guerras de conquista y dominación; pero también el barrido del feudalismo con sus desigualdades e injusticias, y su reemplazo por un código de ley basado en la Razón.

Answer 2

Napoleón era complejo, por decir lo menos, y abundaba en contradicciones. Para muchos que lo encontraron, su personalidad escapó de los límites de la definición convencional.

Estaba dotado de habilidades extraordinarias, un genio en el sentido más literal de la palabra, que puso al servicio de grandes ambiciones.

Podría enfrentar la adversidad con calma y firmeza a veces, pero también dejarse llevar hasta el frenesí cuando se oponga. Podría ser amable y severo, amable e implacable, generoso y egoísta, con visión de futuro y miope. Era inspirador y majestuoso a veces, mezquino y vengativo en otros. Fueron esas contradicciones las que lo convirtieron en la figura fascinante que era, y tal vez explicaron su ascenso al poder: los estados de ánimo mercuriales y los rasgos contrastantes le dieron el equivalente de múltiples personalidades para elegir y elegir la más adecuada para explotar una situación dada, y una capacidad similar a la de un camaleón para cambiar a voluntad para adaptarse a su entorno y dejar que otros vean en él lo que querían.

” Si deseas tener éxito en el mundo, promételo todo, no entregues nada ” – Napoleón Bonaparte.

Entre otras cosas, Napoleón tenía el talento de un estafador carismático, solo uno que persiguió apuestas más grandes que el estafador promedio.

Su educación cultural en la juventud se reflejó en el hombre en el que se convirtió. La mayoría de los contemporáneos no pudieron entenderlo porque trataron de analizarlo y predecir su curso de acción como si fuera un francés que opera sobre una base de la cultura, las costumbres y la lógica de la Francia metropolitana. Lo que extrañaron fue que nació y creció en Córcega, una isla rural italiana anexada recientemente a Francia, con tradiciones de lealtades, intrigas y venganzas clandestinas, y costumbres proto mafiosas.

Ayudó a Napoleón a tener un poco de Michael Corleone en su bolsa de personalidad cuando trataba con personas que nunca habían oído hablar de El Padrino .

Creo que su rasgo más importante fue la fría disposición a usar y sacrificar a los demás cada vez que le sirvió, sin pensarlo dos veces. Pudo inspirar una intensa lealtad en los demás, pero a cambio no sintió lealtad hacia ellos. Si bien tenía fama de preocuparse profundamente por el bienestar de sus soldados, algunas de sus citas muestran un desdén limítrofe por aquellos que lo dan todo para promover sus ambiciones: ” Un soldado luchará largo y duro por un poco de cinta de color “.

De hecho, teniendo en cuenta su historial de llevar ejércitos a los agujeros del infierno y luego abandonarlos allí para valerse por sí mismos mientras regresa a París, como lo hizo en Egipto y nuevamente en Rusia, es sorprendente lo fervientemente leales que sus tropas permanecieron con él hasta que final.

Answer 3

Mercurial, divertido, ácido. Vindicativo, calculador, flexible, sexual y sexista. Egomaniacal Mucho más de la “ira enojada” en lugar de la “ira fría”, por ejemplo, cuando está furioso con alguien, les grita abuso, por lo general escatológico, por ejemplo, su comentario a Talleyrand “no eres más que una mierda metida en una media de seda, Podría romperte como un vaso, pero no vale la pena ”(Ver las Memorias del Canciller Pasquier [1] para esta cita y otra excelente observación de primera mano de Napoleón.

No es un asesino en masa frío como Stalin, aunque desconfía de las conspiraciones después de un intento de asesinato, no tiene una paranoia o una venganza abrumadoras, por ejemplo, su nivel de cautela parece más o menos racional. Los asesinatos políticos a su demanda son raros, pero existen: el secuestro y asesinato del duque de Enghien [2]; Ese es el tipo de cosas que suceden todo el tiempo bajo Stalin, pero muy raramente bajo Napoleón.

Su nombre va a todas partes, lo amaba tanto como Trump ama el suyo. Tenga en cuenta el número de niños que reciben “Napoleón” como un nombre de pila o segundo nombre; Este fue el primer culto a la personalidad, y Napoleón lo disfrutó y lo alentó. Napoleón también promulga reglas elaboradas para su familia; No era solo un tirano nacional, era un tirano doméstico.

Hubiera dicho “nunca encontrarás a nadie como él”, pero de hecho en Trump tenemos una personalidad muy similar, aunque sin el mismo talento. Incluso su madrugada es similar: Napoleón está despierto en las primeras horas de la planificación; observe el reloj a las 4.15 AM en el famoso retrato de David en las Galerías Nacionales de EE. UU. [3]

Hay abundante literatura de personas con experiencia de primera mano de Napoleón. Y sus propias cartas sobreviven, una correspondencia masiva. Si hubiera tenido teléfonos, sería el tipo de hombre que hace malabarismos con cuatro llamadas telefónicas, escribió un gran número de cartas sobre todos los temas.

Romántico: provenía de una gran familia corsa, y estaba profundamente apegado a sus hermanos y amantes, incluso si luchaba con ellos. Si piensas en ellos como una familia de la mafia siciliana, no estás lejos. Su padre había muerto hacía mucho tiempo, su madre (“Letizia”, ​​conocida como “Madame Mère” después de que Napoleón llegó al poder), era más que un poco de terror. Si quieres el chisme del día, los Wikileaks de la época fueron los libros más vendidos escritos por el periodista Lewis Goldsmith (bajo el seudónimo de “Lord Stewarton”); él está sorprendentemente bien informado, e incluso si muchos son chismes sin fundamento, estos entretenidos libros tienen una gran cantidad de detalles. Se publican con muchos nombres, pero comúnmente “La historia secreta de la corte y el gabinete de St. Cloud en una serie de cartas de un caballero en París a un noble en Londres” [4]

Podrías leer memorias e historias de Napoleón, hasta que se apague el sol, parece que alguien con una asociación pasajera escribió la suya. Lo común, ya sea que se lea Bourienne [5], Barras [6], Talleyrand [7], Pasquier, Constant, o sus propias memorias y correspondencia masivas es que es enormemente inteligente y enérgico, y que tiene un chip en el hombro que Ningún éxito puede curar. Era un hombre inteligente que tenía infinitas oportunidades para disfrutar de un éxito inmenso hasta el final de su vida, y en su lugar eligió repetidamente nuevas confrontaciones sobre la consolidación del poder debido a la intensa necesidad de su personalidad.

Notas al pie

[1] Memorias del canciller Pasquier: histoire de mon temps. 1 / publiés par M. le duc d’Audiffret-Pasquier,…

[2] Louis Antoine, duque de Enghien – Wikipedia

[3] El emperador Napoleón en su estudio en las Tullerías

[4] La historia secreta de la corte y el gabinete de St. Cloud en una serie de cartas de un caballero en París a un noble en Londres: [Stewarton,]: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

[5] M moires de M. de Bourrienne, ministro de Estado.

[6] Memorias de Barras, miembro de la Dirección

[7] Memorias del Príncipe de Talleyrand

Answer 4

Napoleón era una persona muy crítica, modesta, tranquila (aunque dada por el ataque ocasional de ira) y una persona bastante razonable. A medida que envejecía, tal vez tuvo más cambios de humor, pero nunca fueron muy frecuentes. La guerra no lo hizo cruel,

Era muy enérgico y trabajador, y pasaba horas dictando cartas a sus secretarios. Al parecer, su letra no era muy buena, y su dominio del francés no estaba completo. Napoleón también tenía su poco sentido del humor y podía ser bastante generoso y “humano”. Hay una anécdota donde un marinero inglés que intentó escapar de Francia a Inglaterra con una balsa de madera fue llevado a Napoleón. Aparentemente, él trataba de escapar para ver a su madre, y Napoleón le dio oro y un pasaje seguro de regreso a Inglaterra. Otra anécdota cuenta el descubrimiento de Napoleón de uno de sus oficiales como espía prusiano, y su decisión de ejecutarlo como resultado. Sin embargo, cuando su esposa suplicó y rogó por su vida, arrojó la prueba al fuego.

Napoleón también era muy supersticioso y creía firmemente en el “destino”. Durante la batalla de Dresde, le dijeron que el príncipe Schwarzenberg, comandante del ejército austríaco, había muerto y que el emperador estaba visiblemente aliviado. Sin embargo, fue un error, y luego le dijeron que fue Moreau quien murió en el bando aliado. En Santa Elena, Napoleón dijo que parecía aliviado no porque deseara la muerte de Schwarzenberg, sino porque siempre pensó que el incendio que se produjo en la fiesta del austríaco por el matrimonio de Napoleón con Marie Louise significaría la ruina de Schwarzenberg o Napoleón.

El emperador también estaba frío y seco. Una vez, un transeúnte le dijo a Napoleón que estaba enamorado de su esposa. Napoleón respondió: “Deberías elegir otro confidente”. Napoleón también podría ser muy grosero y podría insultar a sus subordinados sin piedad (“Eres una mierda con medias de seda”).

Napoleón era orgulloso, ambicioso, bastante egoísta y, para ser honesto, tenía la característica de un dictador moderno. En general, Napoleón podría ser muy amable y compasivo a veces, pero también grosero, insultante, cruel y frío. Era una especie de mezcla entre ser afectado por la emoción o estar completamente frío. Napoleón no tenía miedo de matar a miles si fuera necesario para sus planes. Personalmente, creo que Napoleón era muy emotivo, pero siempre mantuvo sus emociones ocultas, porque tenía que parecer imperial, dominante y dominante. Napoleón también fue arrastrado por algunos de sus delirios e ilusiones, en parte debido a su cierto grado de idealismo. Estaba absolutamente convencido de que su hijo Napoleón II sería el próximo emperador de Francia después de su muerte. Pero tenía mucha previsión y predijo correctamente en Santa Elena que los Borbones no durarían mucho en Francia. Nueve años después de su muerte, el último Rey Borbón perdió su trono.

Napoleón era una persona grandiosa, con el “material del que están hechas las leyendas”.

Answer 5

En el atractivo libro de David Cordingly, Billy Ruffian: el Belerofonte y la caída de Napoleón, presenta una imagen muy vívida del emperador durante el tiempo de su rendición a los británicos. Napoleón (junto con un séquito) fueron retenidos en el HMS Bellerophon, una fragata de 74 cañones, durante dos o tres semanas antes de ser enviado a juicio y luego al exilio. Aparentemente, era un hombre de enorme carisma y encanto, con un gran intelecto, que tuvo un fuerte efecto en todos los que lo vieron en persona. Según Cordingly, era imposible que a los marineros británicos les disgustara el hombre. La descripción dada en ese libro es totalmente consistente con la respuesta de Stephen Tempest. Recomiendo leer el libro.

Answer 6

¿Era amable, compasivo con un fuerte sentido de equidad y justicia, o era frío, cruel y astuto? ¿Era una persona amigable o hostil?

La respuesta es que él era todas esas cosas cuando era necesario y requerido. Podría ser amable, compasivo, justo, justo, frío, cruel, astuto, amigable y hostil.

A nivel personal, Napoleón era bastante inteligente, muy leído, brillante en la administración. También fue en muchas ocasiones bastante burdo y vulgar, al menos para la sensibilidad aristocrática europea. Entre los soldados arrojaría bombas F y otros insultos con bastante libertad … bueno, al menos las versiones italiana / corsa y francesa. Napoleón era de origen corso y hablaba el dialecto local mientras crecía e incluso como adulto hablaba francés con un fuerte acento. El chiste era que los aristócratas rusos y el zar Alejandro hablaban mejor francés que Napoleón. El ideal de Napoleón debe ser interpretado por actores italianos o italoamericanos. Como Al Pacino (con quien el director francés Patrice Chereau intentó una vez hacer una película sobre Napoleón).

El joven Napoleón (preinvasión de Egipto) era esencialmente un idiota. Nunca tuvo relaciones sexuales hasta los 26 años, cuando lo logró con Josephine. Era demasiado extraño en Francia, de aspecto y sonido extranjeros, y un poco pobre y débil para comer. Tiene la reputación de ser un mujeriego, pero eso solo llegó cuando se convirtió en emperador y general y tenía poder. Nunca atrajo a las chicas por su propia apariencia y encanto, aunque una vez que se hizo poderoso, todos admitieron que era bastante guapo después de todo. Esto probablemente explica por qué Napoleón era sexista. Él revirtió muchas leyes pro-mujeres de la Revolución. Por otro lado, era bastante respetuoso con Josephine (aparte de que se engañaban mutuamente) y con sus otras travesuras, un buen padre para sus hijos adoptivos y sus hijos ilegítimos.

Napoleón era inmensamente despiadado y sin conciencia cuando podía serlo, ya fueran sus masacres en Egipto, su traición a los libertos en las colonias del Caribe, su trato completamente deshonroso de Toussaint Louverture, su revocación de la abolición de quien asesinó en esencia. Fue el gobernante más totalitario en la historia de Francia, construyendo un control inigualable y supereficiente sobre la prensa y la oposición. Sin embargo, también tuvo una genuina generosidad hacia los judíos y los polacos.

Básicamente, Napoleón era una contradicción andante. Crudo y culto, cruel y generoso, personalmente tímido y bullicioso, mujeriego pero extrañamente leal.

Answer 7

Napoleón era un hombre cuya ambición y ambición personal condujo a la muerte de más franceses que Hitler.
Era un hombre completamente impulsado por el ego y la ambición.
Para ver cómo se veía a sí mismo, solo necesita mirar las pinturas que se encargó de sí mismo.
Humilde, no es una palabra que me viene a la mente.

Esta pintura fue hecha DESPUÉS de la Revolución Francesa y después de que se libraron de la realeza.

Answer 8

Napoleón Bonaparte fue una buena persona que trató a sus tropas como si fueran sus hijos, lo que elevó su moral, personalmente creo que Napoleón fue una buena persona para sus amigos y familiares.