No atacó a Rusia debido a una provocación o acto de Stalin. Atacó a la Unión Soviética en busca de comida, y siempre tuvo la intención de hacerlo.
Acabo de volver a leer Mein Kampf y el Segundo libro de Hitler. La visión del mundo de Hitler era sobre la comida, su visión de la historia, su visión incluso de la raza. Él vio la historia del hombre como una serie de batallas por comida, por zonas de caza, por tierras agrícolas, rastreando el desarrollo de nuestros métodos de adquisición de alimentos. En una especie de calcomanía del darwinismo, atribuyó las victorias en estas guerras a la superioridad racial. Tal vez esto influyó en su visión de los judíos y gitanos apátridas como ocupando el último peldaño de la escalera. Nunca habían logrado ganar una guerra por tierra.
Vio a Alemania como superpoblada, que explotó en las costuras, lo que para Hitler significaba que habían agotado las posibilidades de aumentar su producción doméstica de alimentos a través de la expansión interna de la tierra bajo cultivo, la mejora de los métodos agrícolas o las nuevas tecnologías. Despreciaba el comercio, la tecnología para la alimentación, como no segura; La utopía que estaba imaginando tenía que ser autosuficiente en alimentos.
Consideró a los EE. UU., Que habían logrado apoderarse de la última gran extensión de tierras agrícolas no agotadas en el mundo, como racialmente superiores porque solo los mejores de cada país tenían la audacia y la habilidad para emigrar y tener éxito. Sin anhelo, amontonado de masas por Adolf, y mucho menos condenados.
- ¿El diablo fortaleció y protegió a Hitler?
- Si el viaje en el tiempo fuera posible y viajaras en el tiempo para matar a Hitler, ¿qué tan difícil sería convencer a la gente de que lo que hiciste no fue un asesinato? ¿Cómo puedes hacerles creer que fue por el bien de la humanidad?
- “Los que Hitler no mató, Stalin sí”. ¿Qué significa esto?
- Si el bigote de Hitler se redujo para poder usarlo con una máscara de gas, ¿el público entendió el bigote del vagabundo de Charlie Chaplin para indicar que el vagabundo había estado en la Primera Guerra Mundial?
- En la Segunda Guerra Mundial, si Hitler hubiera atacado a India, ¿cómo habría afectado a Alemania?
Entonces, ¿dónde estaba Alemania para encontrar lebensraum? El mejor suelo agrícola del mundo es la “tierra negra” que se encuentra en algunos lugares, pero más abundantemente en una franja a través de la Unión Soviética, la mayor parte en Ucrania. Hitler pensó que Alemania se lo merecía. Tendría que hacerse algo con los eslavos que lo ocupan actualmente, gradualmente, para que puedan alimentar a la Wehrmacht durante los tres años que había planeado para la conquista de Europa y la organización del reasentamiento de alemanes. Necesitaba matar a las poblaciones de las ciudades mientras preservaba a los trabajadores agrícolas. A Kiev, por ejemplo, se le asignó cero alimentos en el primer año de su plan de distribución de alimentos. No estaban produciendo nada que el ejército o la gente en casa necesitaran. Las órdenes generales al ejército eran no asaltar ciudades y no aceptar rendiciones. Las ciudades debían ser asediadas hasta que los habitantes de la ciudad estuvieran muertos de hambre.
Puede que te parezca que cuando calculas las tierras que planeaba conquistar y las personas que pretendía eliminar de ellas como “excedentes de los requisitos”, el plan también era excedente de los requisitos, pero el Tercer Reich debía durar 1,000 años. y él estaba mirando hacia adelante.
¿Por qué los judíos? Objetivo de oportunidad, creo. Planeaba exterminar a la mayoría de la población no aria de Europa, pero había algunas consideraciones prácticas. Era importante que sus víctimas no lo vieran venir, por lo que necesitaba comenzar con un grupo con el que otros no se identificaran. (“Cuando vinieron por los comunistas, yo no era comunista; cuando vinieron por los judíos, no era judío.) Hitler fue influenciado por, pero también tenía un interés frío en explotar, el antisemitismo latente que existía en toda Europa. Personal y políticamente necesitaba un chivo expiatorio para la derrota de Alemania, que chocó con su visión de Alemania como la raza maestra. Además, tratar con los cuerpos requería mucho trabajo; bueno si los sobrevivientes pudieran enterrar a las víctimas. El asesinato por inanición fue una gran herramienta para resolver estas preocupaciones. Se podría decir que la guerra fue una tapadera para el genocidio.
Si hay cosas en ese esquema que suenan inconsistentes, estúpidas, ignorantes o locas (el tipo de locura que obtienes por comer demasiada mierda de murciélago), no culpes al mensajero. Hay otras cosas que decir, pero no estoy escribiendo un libro. Esperemos que otras respuestas recojan otros puntos relevantes.