Si el viaje en el tiempo fuera posible y viajaras en el tiempo para matar a Hitler, ¿qué tan difícil sería convencer a la gente de que lo que hiciste no fue un asesinato? ¿Cómo puedes hacerles creer que fue por el bien de la humanidad?

Es una buena pregunta si lo que harías en realidad SERÍA para el bien de la humanidad, a pesar de la gran cantidad de víctimas.

Usted ve un mundo donde el holocausto nunca sucedió todavía tiene el mismo grado de problemas de eugenesia, pero ahora no hay un evento central que haga que toda la discusión sea desagradable.

Entonces, en respuesta, puede no suceder ya que el Holocausto puede desarrollarse en los campos de Medio Oriente o Asia Central … o incluso en los Estados Unidos.

El evento creó una secuencia de eventos que ahora consideramos desagradables. Cosas como pruebas en humanos para experimentos, reciclaje de partes del cuerpo humano y exterminio de personas menores.

La reacción en cadena que se detendría del evento detendría todo el arte, toda la poesía, todas las historias de recuperación y todas las historias de éxito basadas en el avivamiento del evento. Es un evento tan fundamental como cualquier otro evento importante en la historia.

Una pregunta similar sería qué pasaría si hubiera matado a uno o dos miembros de la tripulación del secuestro del 11 de septiembre. El empalme de ese evento es tan crítico que una ruptura sin importar qué tan bien intencionada tenga resultados importantes.

¿La existencia de Hitler fue crítica en los eventos que estaban sucediendo? En gran parte no. Él era solo el líder del movimiento que prometía la redención del pueblo alemán. Para cuando Hitlers Beer Putsch tuvo lugar, ya había habido una deposición de la monarquía y al menos dos intentos fallidos de implementación del comunismo.

Entonces, al destruir a Hitler, eliminarías el mascarón de proa para el movimiento NAZI, pero las acciones que llevaron a los eventos de 1933 ya estaban en marcha en la sociedad alemana.

Verá … también está viendo el viaje en el tiempo de la misma manera que una persona de la década de 1920 vería los vuelos espaciales. La mitad de sus expectativas se basarían en la próxima tecnología y sus fantásticas posibilidades, en lugar de la labor y la investigación necesarias para producir un cohete que aterrice en la luna en 1969.

El viaje en el tiempo será una herramienta como cualquier otra. Como tal, debe respetarse y usarse sabiamente y es una bendición para toda la humanidad.

Casi imposible. Si mataras a una persona inocente en el presente, y le dijeras a la gente que lo hiciste por el bien de la humanidad, la gente pensaría que eres un lunático.
De alguna manera depende de dónde viajarías en el pasado. Si fue, por ejemplo, después de que Hitler se convirtió en dictador, existe la posibilidad de que al menos algunas personas te crean. Si fuera durante la guerra, la mayoría de la gente te celebraría como un héroe.
Si quisieras salvar la cantidad máxima de personas, lamentablemente tendrías que echarle la culpa de matar a un ‘inocente’.

muy difícil … si es posible, no necesitas matar, solo vive como un profeta. Al principio no creen, pero lo que dijiste pronto sucederá en el futuro. Entonces te volverás famoso. Obtendrá el título de profeta y luego obtendrá ganancias (suponiendo que las cosas no cambien y suponga que es el único viajero en el tiempo). Por supuesto, tus profecías no serán para siempre, especialmente si ya alcanzas el presente, pero puedes profetizar durante los próximos 50 años para estar seguro.

No estoy seguro de si estarías de acuerdo. Solo una imaginación salvaje.

No vuelvas y mates a Hitler. Nunca termina bien. ¡Hay toda una división de la Policía del Tiempo dedicada a mantener vivo al bastardo!

Los ataúdes de la psicohistoria nos dicen que sin el impacto de la ‘Solución final’, los pogromos periódicos de los judíos no se detienen durante otros 200 años, lo que lleva a una pérdida de vidas mucho mayor y, a menudo, a la extinción del judaísmo como una religión identificable.
Sin mencionar el efecto mariposa y la Guerra Cálida entre Rusia / China / Estados Unidos.
Cambiando la historia, ni una sola vez.

El hecho de que matar a Hitler podría haber sido bueno para la humanidad no significa que no hubiera sido un asesinato. Y ha sido el tema de más de una historia de ciencia ficción en la que alguien viajó en el tiempo para matar a alguien “por el bien de la humanidad” solo para descubrir que la alternativa que resultó fue mucho peor. (Ojalá Hitler no fuera el menor de dos males, porque ese es un pensamiento deprimente).

No tendría que convencer a nadie de nada.

Solo tendría que evitar que sus padres se reúnan.

No hay necesidad de matar a nadie.

Si fueras a matar a Hitler, se establecería una cadena de efectos llamada efecto mariposa y tu propia existencia podría estar en duda. Esto da lugar a muchas consecuencias paradójicas, por lo que viajar en el tiempo y matar a alguien no es tan fácil.

“¿Qué pasaría si Hitler solo estuviera enojado porque los viajeros del tiempo intentaron matarlo?”

Cita de reddit (compartida conmigo por un amigo)