La Guerra Fría: ¿Por qué la URSS impuso visas de emigración a sus ciudadanos?

Answer 1

Había varias razones para que la Unión Soviética y otros estados comunistas regularan estrictamente la emigración. Las razones económicas e ideológicas me parecen particularmente notables.

Incluso los países comunistas más ricos, como Checoslovaquia y Alemania Oriental, ofrecían niveles de vida sustancialmente más bajos que sus vecinos occidentales. Si hubiesen abierto las fronteras, existe un riesgo considerable de que pierdan un número significativo de trabajadores, incluidos trabajadores capacitados profesionalmente, que preferirían hacer fortuna en Europa occidental en lugar de permanecer en el bloque comunista. Me viene a la mente el ejemplo de Alemania Oriental, donde la población se redujo drásticamente debido a la emigración hasta que se impusieron restricciones migratorias. Esto podría haber planteado una grave amenaza para la viabilidad de estos regímenes. (El Pacto de No Varsovia, Yugoslavia se destaca, ya que en su modelo económico particular dependía en gran medida de las remesas de los migrantes en Europa occidental.) En el Pacto de Varsovia, la principal forma de emigración legalmente sancionada era la de las minorías étnicas no deseadas y potencialmente desleales, particularmente entre las minorías de identificación alemana en Polonia y Rumania y también entre los judíos en general. Se asumió la lealtad de los demás y se aseguró con controles fronterizos.

Más allá de la justificación económica, también hubo una ideológica. La ideología del comunismo en el siglo XX sostuvo que el comunismo era una ideología superior, lo que implica que si la migración era un factor, entonces debería involucrar a las personas que se mudan a los países comunistas. Permitir que las personas escapen al control de los gobiernos que esperaban tener su lealtad socavaría la creencia en la superioridad del comunismo.

Answer 2

La URSS prohibió a la mayoría de sus ciudadanos que se mudaran al extranjero (y controlaron tales movimientos en casos raros y necesarios, como científicos de alto perfil, etc.) mucho antes de la Guerra Fría, poco después de la revolución de 1917.
En 1921, las comunidades declararon que un intento de dejar el país al extranjero es un delito: los capturados fueron encarcelados o fusilados, sus propiedades confiscadas y sus familiares a veces también sufrieron.
La razón de esto era obvia: las comunidades pensaban que estaban construyendo una “sociedad futura ideal”, y las personas de voluntad débil que (en lugar de ayudar a construirla) están preocupadas por cosas innecesarias como alimentos, vivienda, ropa, artículos comerciales, etc. Son criminales. A medida que el país sufría de hambruna, después de la Guerra Civil, la política económica loca llamada Comunismo de Guerra (literalmente prohibió la propiedad privada y nacionalizó todo), purgas interminables de “enemigos de la revolución” (esto no comenzó en 1937, pero justo después de que Lenin y Co llegaron al poder); El número de personas de voluntad débil era alto. Por lo tanto, si se les permitiera emigrar libremente, la URSS perdería muchas manos de trabajo, y también parte de su imagen como país ideal.
En resumen, la situación no cambió hasta que comenzó la Perestroika (para algunas categorías de personas) y la URSS se disolvió (para todos). Algunas personas, de hecho, lo llamaron una prisión estatal, y tenían razón en algunos aspectos.

Answer 3

El fascsismo es un “nacionalismo autoritario radical” y la URSS no era nacionalista. Si bien las políticas de la URSS eran restrictivas e incluso opresivas en muchas áreas, no parecía una prisión allí. Muchas personas todavía se sienten positivas acerca de la URSS, hace 10 años, en 2005, según el resultado de la encuesta (enlace a la página traducida de Google a continuación) hubo un 48% de opiniones positivas sobre la URSS en Ucrania:
Traductor de google

El otro indicador es el destino de los ex funcionarios del régimen. Donde el régimen fue percibido como gravemente malo, los ex funcionarios fueron perseguidos o procesados ​​o atacados, por odio, venganza, etc. Pero no fue el caso con muchas ex repúblicas soviéticas, la gente votó por ex funcionarios del partido comunista durante muchos años. Escuché sobre algunas represalias en, digamos, Rumania, pero no fue así en Ucrania o Rusia, por eso creo que el régimen rumano fue peor que la URSS para Rusia o Ucrania.

Las encuestas en 2007 en Ucrania y en 2011 en Rusia revelaron que el líder más positivamente percibido del siglo II fue Leonid Brezhnev de la URSS.

Además, contrariamente a la actualidad, en los años 1970-1980, la URSS tenía un número relativamente pequeño de disidentes arrestados o encarcelados, había docenas, mientras que ahora, cuando la “verdadera democracia occidental” llegó a Ucrania, miles fueron arrestados.

Si bien no sé las razones exactas por las que se restringió la emigración, puedo decirte a qué se relacionó.

Una de las razones era “guardar los secretos”, por eso muchos científicos, militares, etc., tienen prohibido viajar al extranjero.

Pero la razón más importante, creo, fue que la URSS se esforzó por mantener la imagen del “país del pueblo” como “el mejor del mundo”. Por supuesto, no podría ser cierto para todos, pero todavía estaban tratando de decir que la URSS es la mejor, por lo que la gente no debería irse. Todos los desertores eran malos para esa imagen, dicen que las personas que se iban al extranjero fueron revisadas.

Otra razón citada popular fue que las personas que comparan la vida en la URSS y en el extranjero se volvieron muy críticas con la URSS, y esto probablemente también era cierto, pero como puede ver por lo que dije anteriormente, la URSS y sus gobernantes no eran odiados por la mayoría.

Answer 4

Desde la perspectiva de la URSS, le parecía justo al estado soviético que si le otorgaban a todos los medios para convertirse en lo mejor que podían ser (físicos, atletas, músicos, matemáticos, bailarines, etc.), entonces el Estado soviético se reservaba el derecho de no regalar a las personas que había preparado, alimentado y protegido, especialmente a los Estados empeñados en destruir ese sistema.

Answer 5

Porque no puedes tener comunismo sin comunistas.

El comunismo nunca se logró (nunca se logró), pero llegar allí (sin clases sociales, sin dinero, todos trabajando responsablemente en beneficio de todos los que trabajan como lo que sea bueno sin siquiera un gobierno central) fue … bueno, imposible. Entonces, aquellos con habilidades naturalmente tratarían de irse y los comunistas son como “¡espera, espera! Va a mejorar” y tú dices “oye, las personas son felices allí, son libres” y responden “los pobres son invisibles allí , eso es lo que no ves “y tú” bueno, ¡me estoy arriesgando! ” Y son como “ratat tatata tattt t atatatat”.