Una facción estaría bajo el liderazgo de los EE. UU. Y contendría a la mayoría de sus aliados conocidos, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y todas las demás naciones de la OTAN, también Japón, Australia, Nueva Zelanda, Singapur. La otra facción sería liderada por Rusia y China, los aliados probables incluirían la mayoría, si no todas, de las antiguas repúblicas soviéticas en Asia central y la gran pregunta sería si India, Sudáfrica y varios estados latinoamericanos como Venezuela, Bolivia, y argentina se uniría a ellos. En general, la mayoría de las naciones del tercer mundo se verían tentadas a unirse con Rusia y China. Sería una pelea terrible, contrario a la mayoría del público, no me sorprendería ver que Rusia derrota con éxito a los nativos occidentales en una guerra a gran escala en el continente europeo mientras pierde terreno en el teatro asiático. El gran factor X es la India en mi opinión, con su gigantesca población militar y enorme, sería un factor decisivo en esta guerra de la misma manera que EE. UU. Fue para ww1-ww2. Una alianza consolidada con Rusia, China e India sería lo suficientemente fuerte como para derrotar a la hegomonía estadounidense si se usa adecuadamente. Otro factor a considerar es la debilidad militar de los países del euro. Han hecho recortes masivos en sus ejércitos y sin el uso de armas nucleares tácticas no tienen el poder convencional para resistir y mantener una buena ofensiva rusa y planificada. Los rusos han tenido la capacidad convencional de pasar al canal en inglés desde ww2 y todavía lo hace hoy. El resultado probable sería un empate, con intereses bien definidos para cada facción.
¿Quiénes serían los principales partidos si estallara una tercera guerra mundial en 2015?
Related Content
¿Es un ejército fuerte la mejor protección contra la guerra?
Una verdadera ‘guerra mundial’ probablemente involucraría a todos, y probablemente iría más allá de la guerra convencional – no solo las armas nucleares sino químicas y biológicas – “matar o morir” – las guerras son así.
Con la destrucción de la infraestructura (electricidad, agua, alcantarillado) y la interrupción de la distribución de alimentos (puentes, puertos / puertos, carreteras, ferrocarriles), se producirá una inanición masiva además de las bajas. Si supone millones de muertos y nadie para enterrarlos, entonces probablemente las epidemias y el regreso a los niveles medievales de tecnología (de vuelta a la pre-electricidad) para la mayor parte del mundo.
Muy dificil de decir. El escenario político mundial es muy dinámico en estos días. Como dicen, “Todos se acuestan con todos”.
Entonces, si estalló una guerra en este mismo momento, esta sería mi suposición:
Sería una guerra entre Estados Unidos (y sus fuerzas de coalición) y probablemente algunos grupos yihadistas en mal estado o países del Medio Oriente.
Entonces las fiestas serían:
Estados Unidos (junto con Gran Bretaña, Australia, Canadá, Sudáfrica, Israel, Japón, resto de la OTAN), con el apoyo tácito de Arabia Saudita, Kuwait, India, Rusia y quizás algunos países de Escandinavia.
Los yihadistas musulmanes (ISIS, talibanes y el resto del ejército bananero y rebeldes), con el apoyo discreto de Pakistán, China y probablemente Corea del Norte.
A mi modo de ver, probablemente las regiones de América Central y del Sur no serán parte de este desastre. Entonces, si estalla una guerra, me dirijo a Jamaica y paso el resto de mi vida bebiendo ron y grito “¡Al diablo con el mundo!” ;RE
Dave (~ mYzTyKaL ~ Dave’s ~ Blog)
Algún régimen islámico demente y los EE. UU.
Solo Rusia podría considerar abordar a los Estados Unidos. Sin embargo, sería muy poco probable que China los respalde en esto. No han apoyado a los separatistas en Ucrania.
Es bastante improbable, independientemente. La Guerra Fría se mantuvo fría porque siempre estuvo claro que los costos de una guerra superarían ampliamente cualquier beneficio posible. En cambio, la guerra se libró indirectamente.