Siria, Irak, Somalia y Libia se han caracterizado como estados fallidos. ¿Hay ejemplos en la historia de estados fallidos que hayan sido rescatados y reconstruidos con éxito? ¿Cómo puede la comunidad internacional salvar a estos estados?

Answer 1

El nombre de “estado fallido” es un poco insultante, y la idea de que necesitan “rescate” es un tanto extraña.

China tuvo una vida media de 36 años después de su guerra civil en 1949. Luego entró en guerra con los Estados Unidos y rompió la relación diplomática con Rusia. China enfureció a todas las grandes potencias, quienes la sometieron al embargo económico más extremo durante 21 años. Luego tuvo la gran hambruna y el período loco de la “Revolución Cultural”. Para entonces, las estadísticas de la ONU mostraban que tenía una tasa de “pobreza extrema” del 96%.

Ahora ella es la economía más grande del mundo, la nación comercial más grande y donde está todo el dinero. Nadie la rescató. Con 600 millones de personas en los años 50 y 1.3 billones de personas ahora, nadie podría “rescatar” a un número tan enorme de personas del hambre y la pobreza, excepto ellos mismos.

Estos estados no necesitan rescate. Necesitan terminar las guerras civiles, conseguir un líder fuerte, o un grupo de líderes fuertes, pasar los próximos 10 a 20 años intercambiando sus recursos naturales a cambio de infraestructura y educación. Después de eso, tendrán una infraestructura básica para el desarrollo de negocios y una fuerza laboral educada con un salario relativamente bajo, que pueden usar como ventaja competitiva para obtener empleos de manufactura y servicios. En otros 10 años serán pequeños países de ingresos medios. Todo lo que necesitan son 30 años de paz y estabilidad.

Las fortunas de la nación van y vienen como la marea. Iraq es la antigua Babilonia, el centro de la Edad de Oro Islámica durante el Califato Abasí. Libia tenía un nivel de vida cercano al sur de Europa antes de la guerra. No hay razón para pensar que estos países no puedan recuperar las piezas y prosperar.

Answer 2

Irak, Libia y Siria eran países bastante estables en términos de situación económica y social antes de la invasión estadounidense y el apoyo de la oposición. Estados Unidos arruinó estos países y los dejó en el caos. Por lo tanto, son estados fallidos solo por Estados Unidos. Si eso no hubiera sucedido, habríamos visto una situación diferente, especialmente en Libia.

Creo que hay muchos ejemplos de estados que lograron unirse y reconstruirse después de largas guerras. Por ejemplo, después de la invasión de Amir Temur, el ejército otomano fue totalmente destruido. Para detener a los otomanos, Timur dividió la tierra del estado en partes pequeñas y nombró a algunos locales como gobernadores. Como resultado, durante más de 20 años hubo una guerra intensiva (luchas internas) entre los grupos pequeños. Pero al final, el sultán Suleyman 1 logró unir y reconstruir el imperio e incluso ampliar sus fronteras hasta el centro de Europa.

En mi humilde opinión, la comunidad internacional, el gobierno de estos estados y los grupos armados deberían tratar de encontrar una solución razonable que cada uno de ellos pueda aceptar. Llegar a un acuerdo es crucial y detendrá la guerra. Si quieren algo de tierra para construir su “estado islámico”, dárselos, hay tantos desiertos, siempre que dejen de hacer lo que están haciendo.

Cuando los talibanes llegaron al poder en Afganistán, había algo de estabilidad y paz. Si hay representantes de estos grupos en el Parlamento, no lucharán como lo hacen. Estoy seguro.

Answer 3

Japón y Alemania fueron estados fallidos después de la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, estaban unidos a nivel nacional como pueblo. No hubo divisiones internas. Los países que mencionó no tienen unidad nacional. Están en una batalla por el poder libre para todos y están divididos por sectas religiosas. La religión está en la raíz de su división interna y, en mi opinión, deben unir las sectas bajo una forma de Islam. De lo contrario, solo veo dos opciones para guardarlos:

1. Repartir el país por secta religiosa.
2. Invadirlos y obligarlos a unirse y llevarse bien con el cañón de una pistola *

* Tan duro como pueda parecer, fue hecho por Tito, Saddam Hussein y Romans et al. De Yugoslavia. Mantuvieron la unidad y la paz por la fuerza. Saddam puede haber sido un SOB, ya que mantuvo la paz en un país donde la gente entiende el poder más que la libertad. No fue hasta que Tito murió que las sectas cristianas y musulmanas en Yugoslavia reavivaron su división. Serbia comenzó primero creando una guerra de genocidio contra los bosnios y Kosovo, en cuyo momento la OTAN bombardeó a Serbia para someterla. En mi opinión, los que odian a los musulmanes de Occidente deberían reconocer que venimos en defensa de estos musulmanes sin ninguna ayuda o agradecimiento de otros países musulmanes. La OTAN también hizo esto porque los Balcanes fue el área donde se instigó la Primera y Segunda Guerra Mundial. Así que agradezca a la OTAN por prevenir la Segunda Guerra Mundial también.

“Cuando los gatos se alejen, los ratones jugarán”

Answer 4

Hay razones económicas y políticas que desestabilizaron y destruyeron estos países después de la intervención militar de los Estados Unidos.

Siempre hubo abusos contra los derechos humanos en estos países, pero la intervención militar estadounidense creó y proliferó los cientos de escuadrones de la muerte en estos países.

La intervención militar y la perversidad política de los Estados Unidos son las principales causas de estos estados fallidos y situaciones caóticas.

Las dobles intervenciones militares de Bush en Irak fueron criminales, pero los 6 años de política de Obama son destructivos y desestabilizadores, que son 1000 veces más peligrosos que las guerras de Bush.

Al menos, Bush estaba en contra de las multiplicaciones nucleares en Medio Oriente.
Pero, Obama, obliga a todos los países del Medio Oriente a tener armas nucleares.

Obama ha llegado con una Agenda de preparación para la guerra nuclear de la Segunda Guerra Mundial.
Detener la política de Obama, se puede discutir la reunificación de los países fallidos.

Answer 5

Somalia puede ser nombrado como un estado que será reconstruido en los próximos años después de algún fracaso.

– Turquía ayuda y ayudará a Somalia de muchas maneras, no solo donamos alimentos, también construiremos un gran puerto, construiremos pozos de aguas profundas y construiremos casas / apartamentos, de forma gratuita.
– La improbable historia de amor entre dos países.
– Erdogan: el héroe de Somalia

– La Unión Africana ayuda a Somalia con un ejército.
(Ver: Misión de la Unión Africana en Somalia)

Answer 6

En pocas palabras, ninguno de estos países simplemente fracasó por sí solo. Son estados más pequeños que se convirtieron en presas de estados más grandes. Destruido por guerras de poder entre superpotencias y utilizado como peones. Cada estado que enumeró es la misma historia, solo una narración ligeramente diferente. La única forma en que estos países pueden recuperarse es si toda influencia extranjera se va y les permite reconstruirse en la forma en que se aflojan. Siria tiene la mejor oportunidad, ya que no es realmente un estado fallido y la mayoría de la gente apoya al gobierno, Siria también tiene amigos poderosos en Irán y Rusia. Ninguno de los otros lo hace.

Answer 7

Si aceptan la ayuda como lo hicieron Japón y Alemania y desarrollan un orgullo nacional que dice que nuestras diferencias no se interpondrán en un objetivo común de reconstrucción, entonces podrían reconstruir como lo hicieron Alemania y Japón con la ayuda de los estados conquistadores. Pero si permanecen en guerra consigo mismos, ¿cómo pueden reconstruirse? Estados Unidos es abierto sobre su participación y ha gastado miles de millones en infraestructura y capacitación, pero los países vecinos están gastando lo mismo en secreto para apoyar a las partes en conflictos civiles. Por lo tanto, es difícil ver cómo esto puede terminar mientras haya tanta división dentro de estos países. La respuesta estándar simple es culpar a los Estados Unidos, pero no a quienes apoyan las guerras civiles porque uno tiene una ideología diferente y los demás aparentemente tienen lo mismo. Sin embargo, ¿Estados Unidos todavía se “entromete” en Alemania o Japón? No, les dio las herramientas y lo tomaron y corrieron con él.

Answer 8

Ruanda. En 1994 fue un desastre sangriento, un genocidio ignorado por la mayoría del mundo. 700 mil personas asesinadas por los matones del gobierno. Fue un estado fallido.
Pero Paul Kagame llevó al rebelde a derrocar al gobierno racista hutu. Y desde entonces el régimen de Kagame ha mejorado bastante la economía.

Los New York Times