‘India no ha invadido ningún país’. ¿Cómo podemos justificar esta afirmación cuando Chola capturó Tailandia (Sri Vijaya)?

En primer lugar, nunca he escuchado a nadie que afirme que India no invadió ningún país. Además, los Cholas de los que estás hablando no representaban a toda la India. Representan una parte de la India que había establecido hegemonía sobre ciertos estados en la región de influencia de la Gran India.
Srivijaya y Sri Lanka están muy vinculados a lo que vemos hoy como India.
Lo que hoy llamamos India no existía entonces.
No había India bien definida.
Todo el Subcontinente y sus áreas adyacentes como Afganistán / Mayanmar / Tibet / Sri Vijaya formaron una entidad poco conectada que se puede llamar Gran India (debido a la posición central del país India que existe hoy).
Estas regiones tenían creencias religiosas similares (no la misma) tradición cultural y se componía de numerosos reinos pequeños.
Si una parte de esta región de la Gran India captura otras partes, se denominará como India invadiendo a otra nación.
La invasión de Cholas fue similar a la invasión de Kalinga por Ashoka.
Espero poder exponerle mi punto.

Esta es mi respuesta a otra pregunta, pero también encaja aquí: los reyes Chola capturaron tierras de Indonesia, Java, Malasia, Tailandia y otras partes vecinas. Pero no los invaden como lo hicieron los invasores musulmanes en la India … Tenían moral … Incluso si el rey enemigo es derrotado, no lo matarán, pero le devolverán su tierra y pagarán impuestos a la dinastía Chola. e Invadir una nación es completamente diferente. Los reyes Chola habían construido las mejores estructuras del templo donde quiera que vayan y no amenazarán a la gente local a convertir su religión como lo hicieron los gobernantes musulmanes en la India (acepte a Alá o muera)

Tailandia antes se llamaba Siam o Syama Desa. Por lo tanto, no se puede decir que no tuvo nada que ver con Bharatha Varsha.

La palabra India se usa de manera muy flexible algunas veces. ¿Qué es exactamente la India? hasta 1935, cuando entró en vigor la Ley del gobierno de la India, Birmania o el actual Myanmar era parte de la India británica. Así fue Pakistán y Bangladesh hasta 1947.

Sri Lanka o Simhala Dwipa (Ceilán) también fue parte de Bharatha Varsha.

De todos modos, no sé quién afirma que India nunca capturó ningún país. ¿Es la pretensión de mejorar el sentimiento de que los indios son amantes de la paz?

Acabo de encontrar en Google que
Tailandia se formó en 1228.
y
Chola atacó (no invadió) Tailandia alrededor de 1025.
Atacado y no invadido porque ¿cómo se puede invadir una nación que aún no se ha formado?
¿Cómo Chola puede invadir Tailandia antes de su formación?

Cholas invadió los países del sudeste asiático. Hay influencia de la chola en todas estas naciones (Indonesia, Tailandia, Camboya, etc.) Las cholas incluso ocuparon Sri Lanka durante un período de 100 años e incluso libraron guerras sangrientas allí. No se puede negar eso.
De hecho, creo que deberíamos estar orgullosos de este hecho. No los esclavizamos ni los masacramos ni nos establecimos por la fuerza en esas tierras. Compartimos nuestra cultura. Teníamos una gran armada entonces. Solo muestra la grandeza de la India. Orgulloso indio y tamil

No puedes, lo hicimos, el final de la historia.
No sé por qué es tan importante, los reinos y los imperios se expandieron al anexar solo otros. Era la única forma. Parece que amamos la no violencia a un nivel extremo que lo imprime en nuestras extensiones antiguas.