Es difícil de decir. No estoy seguro de que la trama hubiera tenido éxito de todos modos. West Point Fort era un lugar estratégico, pero los británicos habían luchado por mantener posiciones estratégicas, incluso fortificadas, tierra adentro y lejos del apoyo de sus flotas. West Point tenía acceso al río río arriba desde Nueva York a través del río Hudson, pero aún así habría sido vulnerable en cuanto al suministro. Creo que habría sido un duro golpe para la moral si se hubiera perdido, pero si se hubiera descubierto el complot, la indignación y la indignación por la traición probablemente habrían compensado eso. El fuerte era más valioso para los estadounidenses que los británicos, por lo que el valor principal habría sido negarlo a los estadounidenses. A largo plazo, no habría tenido tanto impacto en la guerra en general. La guerra en el norte básicamente había llegado a un punto muerto y era improbable que West Point perdiera la balanza. Estaba demasiado cerca de Nueva York, una sólida fortaleza británica, por lo que no había mucho que ganar o perder en ella. La guerra se había trasladado al teatro del sur y el golpe de perder Charleston, que ocurrió solo unos meses antes, fue mucho más dañino. Una reorientación del esfuerzo de guerra hacia el norte, donde los estadounidenses eran mucho más fuertes, probablemente habría sido más perjudicial para los británicos (aunque lo del sur tampoco funcionó). En general, no habría cambiado el resultado de la guerra en ese momento. Los franceses y los españoles se encontraban en ese punto y la sumisión total de las colonias estaba fuera de discusión.
En cuanto a si el plan habría tenido éxito, queda por ver. Nunca llegó lo suficientemente lejos. Intentó no reparar el fuerte y facilitar su captura. Si hubiera tratado de rendirse directamente, los subordinados probablemente se habrían negado a obedecer. Sin una rendición absoluta, el fuerte podría haber resistido y enviado alivio. Podría haber sido para cualquiera.