¿Qué se necesitaría para que Estados Unidos pierda la Tercera Guerra Mundial?

Answer 1

Simplemente participar en WW 3 es todo lo que se necesita. Einstein no estaba bromeando cuando dijo que no sabía cómo se desarrollaría WW3, pero estaba seguro de que WW4 se pelearía con palos y piedras. No habrá una WW3 en la que las armas nucleares no se usen. ¡La Segunda Guerra Mundial fue el mecanismo de conducción fundamental que dio origen a las armas nucleares y, supuestamente, para poner fin a esa guerra, Estados Unidos dejó caer a dos de los recién nacidos en Japón! Una persona tendría que ser ingenua para pensar que WW 3 podría evitar un intercambio nuclear. Por el contrario, es muy probable que algunos de los primeros eventos de WW3 sean intercambios nucleares. Los grandes golpeadores probablemente neutralizarían a las naciones vecinas que sean sospechosas de ser una amenaza nuclear o química. Sacarlos del juego temprano tiene más sentido estratégico que tener que lidiar con algo que se subestimó o se dio por sentado. Entonces, el costo de librar una guerra convencional mundial cuando no se requiere hacerlo y hay una opción mucho más barata y rápida disponible garantizará la guerra nuclear global. Recuerde, los locos que controlan los arsenales nucleares del mundo son psicópatas. Nacieron sin empatía y, por lo tanto, no están preparados para pensar que destruir a la humanidad sería algo terrible. Esa idea es probablemente una que tienen en su lista de opciones aceptables. Nerón tocaba el violín cuando Roma estaba en llamas. Nada ha cambiado realmente desde entonces, excepto el armamento y su eficiencia para poder destruir vidas humanas y ser exponencialmente mayor al hacerlo.

Answer 2

A pesar de las respuestas sesgadas políticamente, depende de cómo se defina la Tercera Guerra Mundial

Algunos dicen que ya estamos en eso. Digo que no, en la medida en que Europa no estaba en Dos en 1935-1939. Las nubes estaban allí y la mayoría negaba que la situación se hubiera ido al sur. Muchos despreciaron a Churchill como belicista por sugerir que tendrían que luchar contra los nazis.

Muchos simpatizaban con el éxito de los nazis en sacar a Alemania del caos de la Depresión y muchos vieron su orden como la solución a su oposición, la Unión Soviética

Los líderes sintieron que el apaciguamiento era el camino a seguir. Renunciar a parte del estatus de Gran Bretaña satisfaría a los nazis

Ahora, cambia de nazi a islamofascista. Ellos, como los nazis, quieren una guerra con Occidente porque creen que pueden ganar. Ahora en la pregunta real, ¿cómo podrían?

1. Síndrome de Vietnam: los ciudadanos estadounidenses tienen miedo / están cansados ​​de la guerra y sienten que su país está equivocado, por lo que se resisten pasiva o activamente
2. Valle Oscuro: los humanos temen al caos más que a nada. Hay quienes se pondrán del lado del enemigo porque pueden proporcionar orden. Los estudiantes universitarios que se unen a ISIS son un buen ejemplo aquí. Se les ha enseñado a despreciar su propia cultura, los ideales de sus padres, por lo que se unen al enemigo.
3. La decadencia occidental: el ejército de Occidente es invencible por cualquier enemigo, salvo el uso generalizado de armas atómicas. Pero había una historia que leí sobre un activista gay en los Países Bajos que fue agredido por jóvenes musulmanes. Dijo algo en el sentido de “Disfruté las libertades, nunca me enseñaron ni esperé defenderlas” Si al menos no respetamos a los vigilantes en las paredes y los tratamos como delincuentes (es decir, el comentario de la administración de Obama sobre el peligro de regresar veteranos como un posible grupo terrorista), entonces no produciremos a los soldados que necesitamos, como dijo Orwell: “Sería difícil lograr el pacifismo tuerto de los ingleses en menos palabras que en la frase”. uniformes que te protegen mientras duermes “.

Entonces, respuesta larga corta, ¿qué se necesitaría? Elegir a otro presidente que desprecia los ideales estadounidenses como el actual (mentalidad de apaciguamiento, decadencia, burlarse de los soldados)

Answer 3

Puntos débiles políticos.

Marines desagradables y confiados.

Interrupción en la fuerza laboral ya que las personas se autoconvierten en milicias y pierden sus empleos.

Generales incompetentes.

Guerra nuclear

Mala moral e ideales, lo que resulta en traición entre los aliados.

Inexperiencia en la lucha contra oponentes ricos …

Answer 4

No puede suceder, WW3 terminó con la caída de la Unión Soviética.

Answer 5

Si se convierte en una guerra nuclear, eso es todo lo que se necesitará. Si Estados Unidos es atacado por muchas potencias nucleares, sería el fin de Estados Unidos, y probablemente del resto del mundo.
Escenario sombrío