Nunca deberían haber atacado a Bélgica tan temprano en la guerra, porque fue el factor que llevó al Imperio Británico a la guerra. En cambio, deberían haber colocado fuertes defensas en su frontera central, y debido a que Francia quiere proteger la neutralidad de Bélgica, tendrán que atacar a Alemania en ese estrecho frente. Probablemente le costará a Francia cientos de miles de soldados y comenzará motines. Mientras tanto, Alemania, Austria, Hungría y el Imperio Otomano trabajan juntos para luchar contra Rusia. Los soldados rusos tienen equipo pobre y un gran frente para defender. Por lo tanto, Alemania tomará la preciosa tierra y los recursos de Rusia y los usará para una guerra de frente único en Francia después de que las potencias centrales derrotaron a Rusia. El último factor de la guerra es EE. UU. Si EE. UU. Entra en la guerra, entonces los Aliados aún tendrán posibilidades de victoria. Sin embargo, la única forma de evitar esto es recurrir a la guerra restringida en aguas de la zona de guerra para que puedan evitar atacar el transatlántico estadounidense: Housatonic.
¿Qué deberían haber hecho las potencias centrales para ganar la Primera Guerra Mundial?
Related Content
¿Qué significa cuando tienes más ciudades en una guerra civil?
¿Qué otras armas de la Segunda Guerra Mundial como el Jagdtiger son innecesarias?
¿Puedo sobrevivir en otra guerra mundial si vivo en una isla pequeña?
More Interesting
¿Cuáles son / son los mejores libros en inglés sobre la Guerra de Liberación de Bangladesh (1971)?
¿Ha habido alguna vez una guerra racial?
¿Cómo se toma la tierra logísticamente de los países de la historia?
¿Por qué Pakistán no importa a granel armas y armas de Turquía? ¿Por qué siempre China?
¿Podría Bélgica tener una guerra civil?
M2 Bradley vs WW2 Tank: ¿cuál ganaría?