¿Cuál es la historia de guerra de Kargil? ¿Quién ganó la guerra?

Answer 1

Déjame decirte lo que pasó en Kargil y quién fue el ganador.

Por lo que veo, no había un ganador claro, lo que se afirma oficialmente porque no era una guerra, era un conflicto. Lo que resultó en que India finalmente recuperara sus tierras y Pakistán regresara y fallara en su intención lo que venían buscando.
Ahora hay dos teorías, una que Pakistán dice que retiró sus fuerzas del sector kargil a pesar de la afirmación de que nosotros los indios las pateamos al derrotarlas, esta es la perspectiva paquistaní y la perspectiva india de que recuperamos nuestra tierra pateando en sus culos
Bueno, los pakistaníes nunca admitirán que también perdieron en kargil, lo cual es muy probable que concluya para cualquier persona lógica, ya que Pakistán no cumplió con su intención lo que venían buscando (obtener siachen negociando las alturas de kargil)

La respuesta de la India a la incursión de Kargil fue muy punitiva e increíble para los pakistaníes: la forma en que India reaccionó en una plataforma diferente para recuperar Kargil y mostrar su postura a nivel internacional, fue un esfuerzo encomiable por todos los motivos.

1) Militar moviendo la logística y las tropas tan rápido y en cantidades muy altas, incluso después del bombardeo pesado y constante del lado pakistaní, el ejército indio pudo sorprender al Pakistán y mostrarles para qué no estaban preparados.
2) Los esfuerzos diplomáticos de la India se centraron para atraer la atención internacional y también la intervención en el conflicto de Kargil, no porque la India no fuera capaz de recuperar su propia tierra, sino de ejercer una presión internacional sobre Pakistán por la violación de LOC al provocar una incursión en territorio indio. La presión internacional se incrementó con el propósito de cortar los suministros extranjeros de Pakistán que eran cruciales para la guerra y sostener el contraataque indio. La incursión de Pakistán fue desde la perspectiva de que no habrá ninguna intervención internacional, ya que no estaba allí en 1984 cuando el indio ocupó Siachen.

El deterioro de la relación civil militar de Pakistán durante la guerra de Kargil
Esta es la parte principal de esta respuesta para alguien que piensa que Pakistán no fue el perdedor y luchó muy valientemente aquí.

Durante los primeros días del contraataque indio no hubo mucho éxito para los indios, obviamente se necesita tiempo para comprender el terreno y localizar dónde se esconde exactamente el enemigo y, además de los pakistaníes, tuvieron esta ventaja táctica al sentarse en terreno elevado que significa mucho para alguien que lucha en ese terreno (la altitud es la única razón por la que Pakistán nunca pudo recuperar a Siachen del indio en las últimas tres décadas). Uno de los picos llamado Tololing, una de las características más importantes en el sector de dras que apuntaba a National Highway-1D, fue bloqueado con éxito por los pakistaníes. India no tuvo mucho éxito en recuperarlo en los primeros días, pero a mediados de junio de 1999, India recuperó Tolol que fue un gran éxito para los indios por razones tácticas, ya que les permitió a los indios mover la logística fácilmente hacia leh. Ahora, la historia se vuelve interesante aquí cuando los indios se dieron a la tarea, lo que creó una debacle en Pakistán, ya que el general Mushraff de Pakistán, que estuvo a punto de realizar acciones militares en la frontera, nunca informó a su jefe, el primer ministro Nawaz Sharif, que habían perdido esta característica importante llamada tololing a los indios porque eso Hacía que Nawaz Sharaif pensara que sí, los indios pueden recuperar la tierra con sus esfuerzos militares. Ahora que el tiempo pasó, India comenzó a tener éxito y recapturó su puesto, así que en algún momento de la última semana de junio, el diplomático estadounidense llamó a Sharif y le dijo que retirara las fuerzas o que los indios lo obtendrían de todos modos, ya que allí estaban haciendo avances y recapturando allí. , esta noticia sorprendió a Sharif ya que no estaba al tanto de los avances indios y se quedó en la oscuridad por mushraff para tener fe en su plan. Sharif le preguntó a Mushraff sobre la posición de los defensores pakistaníes y Mushraff una vez más trató de mantenerlo en la oscuridad, mientras que hubo una inmensa presión diplomática de EE. UU. Sobre Pakistán para hacer retroceder sus fuerzas, cuando Nawaz le pidió a Mushraff que retirara las fuerzas, Mushraff lo tomó por su orgullo y ahora le dije que no, que era una clara ruptura en la cadena de mando, ya que Nawaz era el primer ministro y el jefe de Mushraff estaba asombrado. Mushraff a cualquier precio no estaba dispuesto a retroceder, incluso si intentaba golpear y destituir al actual gobierno y primer ministro. Nawaz a fines de junio tuvo la intuición de que se avecinaba un golpe de Estado y que Mushraff lo iba a echar, así que el 3 de julio, Nawaz llamó al presidente de los Estados Unidos Clinton y le pidió que viniera a Estados Unidos para conversar, la respuesta de la Casa Blanca fue simple NO, no, no vengas hasta que retires tu ejército del territorio indio. En la misma noche, señor primer ministro o debo decir, un ministro impotente que no fue capaz de realizar ninguna intervención en la acción militar tomada por el general paquistaní en todo el LOC, abordó un avión privado junto con su familia que huía de un golpe de estado para obtener un asilo político. a EE. UU. en secreto incluso después de que EE. UU. dijo que no. Ahora, ¿qué tipo de primer ministro huirá cuando su país esté en guerra? Ciertamente, Pakistán demostró que es posible en ese país. El 4 de julio, Nawaz se reunió con el presidente Clinton, donde fue convencido por el presidente de los EE. UU. Para hacer retroceder a las fuerzas paquistaníes fuera de la India haciendo una declaración oficial. El 5 de julio, la India realizó un ataque final contra otro pico importante de la colina del Tigre y lo recuperó, esto fue un golpe en la cara de los pakistaníes después de tal debacle creado por ellos mismos. Los pakistaníes lo suspendieron y pidieron a los indios que dejaran de disparar para poder salir de los búnkeres y desalojar. Los indios acordaron dejar de disparar hasta que salieran del búnker, pero mataron a muchos de ellos después de salir del búnker mientras se iban, eso es lo que merecían. Finalmente, el 26 de julio, India declaró oficialmente que había recuperado toda su tierra ocupada por Pakistán

Answer 2

Viví en Kargil durante casi 12 años y estuve en Kargil antes, durante y después de la guerra. Ahora intentaré presentar mi opinión sobre la guerra de Kargil, que es desconocida para todos.

Kargil está situado en el Himalaya a una distancia de 215 km de Srinagar, y permanece aislado del resto de la nación durante casi siete meses debido al cierre del paso de Zojila que lo conecta con el resto de la nación. Kargil era desconocido para el hombre común de la India en aquellos días si alguien solía decir que yo soy de Kargil, el hombre común de la India solía decir dónde está, pero desde el punto de vista estético tiene mucha importancia ya que Pakistán está muy cerca de él y del país. La autopista estaba bajo la vigilancia directa del enemigo, que era la línea de vida de Siachen.

De repente, en la primavera de 1999, Kargil se convirtió en el centro de atención no solo de Kargil, sino también de las aldeas que la rodeaban, como Kaksar, Hardrass, Drass, Batalik.

La razón fue que el gobierno indio se enteró de que Pakistán había ocupado gran parte de Kargil y la operación Vijay fue lanzada para expulsar a nuestros enemigos de nuestro suelo y restaurar la dignidad de Tricolor en esos lugares.

Kargil de repente se convirtió en el centro de atención de todos los medios impresos y electrónicos, los periodistas de toda la India estaban llegando a esa parte aislada del país en ese momento cada indio discutía sobre Kargil.

Con la bendición de Dios, el coraje y el sacrificio del ejército indio y la fuerza aérea india, la operación Vijay fue declarada exitosa y la India registró otra victoria contra Pakistán. Antes de que comenzara la operación, los principales estrategas militares del mundo habían declarado abiertamente que esta operación demostraría ser un desastre y Estados Unidos, como siempre dice, restringe la paz y resuelve el problema con conversaciones bilaterales, pero en ese momento el gobierno de la India tenía un fuerte poder de voluntad y una fe plena en el Ejército y declaró Operación Vijay, y el Ejército, como siempre, como sus tradiciones ganaron la guerra.

El ejército indio ha pagado un precio enorme por esta victoria, más de seiscientos soldados valientes pagaron su sacrificio supremo y muchos sacrificaron sus partes del cuerpo a los pies de la patria. Que toda la nación salude su sacrificio haciendo juramento de que cuando llegue el momento haremos lo mismo que ellos.

Bueno, desde aquí quiero escribir una serie de incidentes que ocurrieron antes de la guerra de Kargil y que ningún cuerpo prestó atención. Esta es solo mi imaginación que desarrollé después de pensar en los incidentes ocurridos antes de la operación Vijay que pueden no tener importancia para nuestra nación, pero la gente de Kargil nunca puede olvidarlos y yo tampoco, como estuve en Kargil durante ese período.

Como todo el mundo sabe que Pakistán está a pocos kilómetros de Kargil, en resumen, Kargil tiene frontera con Pakistán y solo está vinculado a Siachen, y sabemos bien la naturaleza de Pakistán, siempre hubo escaramuzas entre el ejército indio y Pakistán, pero estos fueron confinado a puestos del ejército indio, carreteras nacionales y pocas aldeas como Kaksar, donde los habitantes mantenían sus pertenencias siempre empaquetadas para refugiarse en áreas más seguras, y esto era parte de la vida y fue desde la creación de Pakistán y, por lo tanto, no tenía importancia.

Pero de repente, en la primavera de 1997, cuando la gente disfrutó de Sunshine en el césped después de un largo invierno cansado, el bombardeo de artillería pesada desde Pakistán sacudió el Kargil, inicialmente el proyectil de artillería aterrizó en las instalaciones del ejército y en las faldas de la ciudad, lo que causó pánico y pocas víctimas civiles en Kargil. Después de eso, esto se convirtió en una rutina habitual y las personas comienzan a vivir con miedo. Después de unos días, cuando el ejército indio tomó represalias bombardeando al ejército de Pakistán, durante algún tiempo hubo paz, pero después de algún tiempo se repitieron las mismas cosas, pero el ejército indio solía estar muy alerta como lo que experimenté en Kargil durante ese tiempo. El ejército indio solía poner algo parecido a un globo en el cielo con algunos objetos brillantes colgando de él, algunas personas solían decir que como cámara que controlaba los movimientos a través de la frontera e incluso los helicópteros usaban vuelos muy altos y se decía que se usaban como observadores del cielo. , También solía mirarlo durante horas.

El 27 de septiembre de 1997 fue el día más terrible cuando, sin previo aviso, cientos de proyectiles de artillería de Pakistán comenzaron a llover en la ciudad de Kargil, matando a decenas de civiles e hiriendo a otros, incluso las escuelas no se salvaron de la escuela pública de Suru Valley en la que estaba estudiando. fue alcanzado por proyectiles de artillería que hirieron a docenas de estudiantes y un estudiante de LKG murió en el acto y otro maestro, Darshal Lal, falleció después de unos meses debido a una lesión de astilla.

Pronto comenzó el invierno, todo fue abandonado. Una vez más, en la primavera de 98, volvieron a ocurrir las mismas cosas, pero la gente de Kargil ha cambiado poco, ya que sabíamos qué hacer durante los disparos, la gente había construido Bunkers en los hogares, el Gobierno construyó bunkers comunitarios con la ayuda del ejército en diferentes lugares para dar refugio. aquellas personas que solían estar afuera al momento de disparar. Y ahora, como se convirtió en una rutina normal en la vida diaria, la gente de Kargil aceptó y decidió vivir con ella, y tal vez también lo hizo nuestra Inteligencia, nuestro ejército y nuestro gobierno.

Aquí quiero decir que la conspiración de Kargil no nació durante el tiempo en que nuestro primer ministro, el Sr. Vajpayee, fue a Lahore en autobús, pero en mi opinión comenzó en la primavera de 1997, como dicen los expertos.

Los disparos de artillería se volvieron normales para la gente de Kargil, de repente un rayo de esperanza como se vio cuando el Sr. Vajpayee fue a Pakistán en autobús con una muestra de amistad, ambas naciones se regocijaron ya que se pensaba que la enemistad de 50 años terminará ahora (nosotros, los indios estábamos pensando esto), pero a través de la frontera, una terrible planificación de Pakistán conducía al éxito. Puede ser que tanto las fuerzas indias como las agencias de inteligencia se regocijaran por la paz y puede ser un gesto de buena voluntad tanto del ejército indio como de una inteligencia que haya mostrado poca suavidad hacia su deber o tales instrucciones pueden haber venido del gobierno. Pero en Kargil nada cambió mucho y hubo disparos a intervalos regulares.

El invierno llegó nuevamente. El ejército indio dejó vacantes los puestos más altos, ya que era un acuerdo entre ambos países que durante el invierno ambos ejércitos abandonarían los puestos más altos donde la existencia humana durante el invierno era muy dura. Durante el invierno 98-99 los disparos continuaron con baja intensidad. Cuando el ejército indio dejó los puestos, sus contrapartes quedaron silenciosamente bajo la cubierta del autobús de Lahore y ocuparon los puestos del ejército indio sin ninguna resistencia, y aquí en India pensábamos que ahora teníamos un buen vecino.

La verdadera cara de este vecino salió a la luz en la primavera de 1999 cuando un pastor local informó al ejército sobre la intrusión del enemigo en nuestro suelo. Y después de lo que sucedió, la nación lo sabe mejor que yo.

Mi consejo al gobierno indio es que nunca debemos confiar en Pakistán. Pakistán sufre de Indophobia (miedo a la India) que nunca se puede curar, si se tratara de un problema corporal, puede haber cura para él, pero este problema radica en los genes de Pakistán, es decir, es un problema genético de Pakistán y que nunca puede ser curado. Mientras exista Pakistán, nunca debemos confiar en ellos. La ex primera ministra de Pakistán, fallecida la Sra. Bhutto, dijo una vez que Pakistán pelearía mil guerras contra India, y que también deberíamos estar preparados para esa guerra.

JAI HIND JAI HIND KI SENA

Answer 3

Paquistaní aquí.

La versión de Pakistán de la historia es la misma historia basada en hechos reales. Es solo el punto de vista paquistaní, que puede ser algo omitido en la versión india.

La guerra de Kargil es solo que el ejército de Pakistán ingresó y fue repelido. Lógicamente, no es una victoria. La victoria es algo así como el ejército indio ha capturado Islamabad, eso sí. Se llama defensa. Como en 1965, Pakistán defendió a Lahore, por lo que celebramos el día de la defensa.

En primer lugar, Kargil está en la Cachemira india. Entonces Pakistán no tenía área que perder.

Por números, el ejército de Pakistán perdió menos personal si seguimos cualquier cifra de Pakistán, India o neutral. Guerra de Kargil

Así que todavía tengo que entender qué hace que los indios estén tan orgullosos cuando no han ganado nada, solo se han defendido.

Además, la moral y la capacidad de entrar en territorio enemigo tan profundo y luego pelear una guerra es algo que necesita muchas agallas. En 2002, India puso a todo el ejército en la frontera para un enfrentamiento. Eso es.

Y es por eso que Pervez Musharraf no solo es alabado en Pakistán, sino que incluso el General VK Singh elogia el coraje de Pervez Musharraf para cruzar LoC antes de la operación de Kargil en 1999.

A veces no es solo que ganes o pierdas. Es como juegas. Y creo que el Ejército de Pakistán demostró lo que todos los compatriotas quieren ver de su ejército.

Ver también : ¿Por qué India no pudo recuperar el pico 5353 de Pakistán en Kargil? Se encuentra en el lado indio de LOC y ha estado ocupado desde 1999.

---

Kargil fue más una especie de respuesta a la ocupación de Siachin por el ejército indio de 1984, sin embargo, la amenaza de que India tome la guerra La frontera internacional fue la razón por la que Pakistán retiró las tropas a LoC. Entonces, si hablas de Kargil? Pakistán tenía ventaja. Si hablas de las consecuencias de la guerra en la frontera internacional? Pakistán no era realmente capaz.

Answer 4

Hola de nuevo. Sinceramente, no quería responder a esto, ya que mi modo de perra se activa con bastante rapidez al recordar nuestros propios errores. Pero como usuario de Quora. Es mi obligación responderlo imparcialmente.

Descargo de responsabilidad : lo que sea que voy a decir no se basa únicamente en la investigación. También se basa en lo que tenía sentido para mi “pequeño cerebro tonto”.

En 1984, la región de Siachen fue ocupada por las fuerzas indias como resultado de un ataque furtivo. Antes de eso, Siachen era considerado el territorio de Pakistán. Los indios se apoderaron de él antes de que los soldados pakistaníes pudieran participar en una competencia más per se. Fue una vergüenza para el ejército de Pakistán y el general Zia, el dictador.

Aunque se le aconsejó al General que hiciera algo sobre este tema para recuperar el control, pero se negó por cualquier motivo.

Las detonaciones nucleares de 1998 de ambas naciones resolvieron el peso. La teoría de la destrucción mutua asegurada estaba a la vista. Un equilibrio en el poder se sintió y se regocijó.

Poco después de eso, los generales del ejército de Pakistán hicieron un plan en secreto para apoderarse de una región de Cachemira llamada Kargil, algunos picos de gran importancia estratégica. Se debían enviar cientos de clientes habituales disfrazados de luchadores por la libertad de Cachemira, también conocidos como yihadistas, que se infiltraban en la línea de control y ocupaban una docena de puestos indios. Tenga en cuenta que los paramilitares indios solían desocupar estos puestos de avanzada a gran altitud en invierno para evitar condiciones climáticas extremas.

Funcionó bien, de hecho, más que bien. Los soldados pakistaníes siguieron avanzando ya que no había alma para resistir. Se ocuparon un total de 140 puestos de avanzada y se destruyó un depósito de municiones indio. No se detuvieron hasta alcanzar unos buenos 10 kilómetros dentro del límite indio.

Un poco de ironía : la guerra de Kargil es uno de los pocos casos de guerra directa y convencional entre los estados nucleares y dos democracias, ya que Pakistán tenía un gobierno elegido democráticamente en ese momento. Sin embargo, el Primer Ministro de Pakistán no tuvo la menor idea durante su ejecución.

De todos modos, en mayo de 1999, Nawaz Sharif recibió información y, de alguna manera, estaba de acuerdo con este plan. Como el hecho ya estaba hecho. Ninguna mierda Los generales paquistaníes estaban amargados por la ocupación de Siachen por la India y esta fue la venganza perfecta y, sorprendentemente, hasta ahora ha ido bien.

Una teoría general era …

Los soldados se asentaron y se escondieron bien en los altos picos de Kargil en una mejor posición defensiva contra el evidente avance indio. Todo lo que necesitaban era un pequeño pero persistente refuerzo. India tendrá que mover fuerzas de Jammu para atacar a Kargil. Eso le dará a Pakistán una ventaja sobre el movimiento de Cachemira. Existe la posibilidad de que India viole la línea de control e invada cualquier región de Pakistán, pero la guerra convencional no puede prevalecer ya que ambos recibieron armas nucleares. India tiene que venir a la mesa para negociar.

A mediados de mayo, los indios notaron esta infiltración, al igual que el mundo. Francamente, fue una vergüenza para RAW no verlo venir. Pakistán se negó a involucrarse en Kargil en ese momento.

El gobierno indio reunió a casi 100 mil soldados en las raíces de Kargil y comenzó a golpear a los agresores. Artillería pesada y ataques aéreos. Nunca se retiraron las tropas de Jammu. Nunca dejaron a Jammu vulnerable. Casi todas las naciones criticaron a Pakistán por la violación y la infiltración.

Pero luego las cosas salieron mal. No se cumplieron las expectativas y los planes no funcionaron. No solo los indios no vinieron a resolver esto diplomáticamente, sino que también amenazaron con una guerra contra Pakistán. En respuesta a eso, el Jefe del Ejército de Pakistán ordenó la plena preparación de las fuerzas armadas estratégicas para cualquier posible avance quirúrgico de la India.

Sin embargo, el gobierno de Pakistán confirmó su presencia paramilitar en Kargil, pero dudó en continuar luchando y defendiéndose. No se desplegaron refuerzos útiles. El ejército pakistaní estaba a favor de luchar y quedarse quieto.

Pero el primer ministro Nawaz Sharif abandonó este plan.

Pakistán fue acusado de terrorismo patrocinado por el estado debido a que militares regulares hicieron falsas pretensiones de yihadistas. Se hicieron amenazas de imponer sanciones y se despertó una sensación de aislamiento. Esta situación crítica trajo serias preocupaciones en todo el mundo y casi todos apoyaron a la India. Y sobre la India … Chico: estaban furiosos. 🙂 Comprometidos a defender su territorio ” legítimamente poseído ” a toda costa.

Entonces, ¿qué decidió el primer ministro de Pakistán? para obtener ayuda del presidente estadounidense Clinton. Quién no estaba dispuesto a ver al primer ministro Nawaz Sharif hasta que estuviera listo para retirar fuerzas de Kargil.

El 4 de julio, que es una fiesta nacional en Estados Unidos. Uno podría imaginar la paranoia del primer ministro paquistaní. Nawaz Sharif se reunió con el presidente Clinton y solicitó tener privacidad en la habitación ya que había otros.

El presidente ordenó a todos que abandonaran la sala, pero le ordenó al Sr. Bruce Riedel (Asesor Principal) que se quedara por tener un registro de esta conversación.

Nuevamente, como se mencionó anteriormente, escribiré en términos simples.

Sharif: Deseo hablar en privado, solo nosotros dos.

Clinton: No, él (Bruce Riedel) se quedará. Escuché que el ejército de Pakistán está preparando sus fuerzas estratégicas nucleares a medida que la guerra podría intensificarse. Tenemos informes de una posible invasión nuclear desde Pakistán.

Sharif: IDK * Sorprendido por esta noticia *. Pakistán quiere negociar con India con diplomacia y retroceder con algunos términos.

Clinton: sin diplomacia. El territorio de la India fue atacado por sus militares. Tienen todo el derecho de defenderse. Pakistán tiene que retirar sus fuerzas de Kargil. No discuta sobre esto.

Sharif: los militares podrían no retirarse incondicionalmente. Ellos sistemáticamente van a la guerra. Necesito que juegues un papel positivo.

Clinton: * Furioso *. ¿Quieres algo de mi? OKAY. Tengo dos declaraciones listas para mi dirección sobre este tema, pero anunciaré una de ellas. ¿Cúal? Depende de ti. No quid pro quo. Ordena a tus fuerzas que retrocedan y desalojen el área.

Sharif: está bien. Pero los indios deberían cesar el fuego para que podamos desalojar a nuestra gente ilesa.

Clinton: De nuevo, No. No dejarán de bombardearlo hasta que se despeje el área. Tienes que despejarte bajo la lluvia de fuego.

Sharif: si. Pero no puedo permanecer como PM si voy con las manos vacías desde aquí.

Clinton: Lo sé y no dejaremos que eso suceda. * Según lo sugerido por sus asesores *. Es inútil hacerle aceptar nuestros términos si no permanece en el poder para hacerlos cumplir. Después de la región en disputa es clara. Prepararé algo de terreno para que usted y el primer ministro indio tengan una charla en la mesa. Tendrás la oportunidad de salvar un poco la cara. Estará bien.

Más tarde, el gobierno de Pakistán obligó a lo que el primer ministro acordó en Washington.

India anunció el control completo de Kargil después del desalojo de intrusos. Se llamaba Operación Vijay, que significa Victoria. Desde mayo hasta julio de 1999, ambas partes sufrieron grandes pérdidas de vidas. ¿Decir 600 de cada lado? Un par de aviones de bombardeo terrestres indios cayeron.

En los próximos meses, el primer ministro paquistaní fue exiliado y el jefe del ejército, Musharraf, se hizo cargo. ¿Estaba enojado con Nawaz Sharif? 🙂

Algunos de mis compatriotas discutían aquí : fue Pakistán quien puso de rodillas a India y nos retiramos porque los Estados Unidos del Poderoso A lo dijeron . No, eso ni siquiera es racionalmente posible. Si tuviéramos que controlar un área por la fuerza teniendo en mente un objetivo claro. ¿Por qué deberíamos dejarlo “incondicionalmente” según la sugerencia estadounidense? No tiene sentido.

Pero sí creo que el movimiento de Pakistán sobre Kargil sumergió a India en un poco de Pickle . ¿Cómo? La ventaja de la gran altitud le dio a los luchadores paquistaníes una ventaja natural y se comprometieron al igual que sus rivales. Sin una coincidencia en los números, aún podían causar daños constantemente. Sinceramente, creo que ningún soldado es cobarde, independientemente de su nacionalidad. Si debiera, Pakistán decidió continuar. La lucha habría seguido expandiéndose y causaría dolor a todos.

El Pickle al que me refiero es … la incapacidad de la India para expresar su verdadero rencor por esto. Su vacilación para atacar a Pakistán, librando un avance a gran escala. Una cosa es apuntar y otra ejecutar. La idea de atacar a un ejército armado nuclear mientras Inteligencia informa que gritar sobre una posible “respuesta nuclear” es una píldora para tragar. Lo entiendo.

No soy un estratega militar para asesorar si el movimiento fue bueno o malo al hacerse cargo de Kargil. Pero entiendo que las naciones se arriesgan y juegan altas apuestas para ganar equilibrio si no superioridad, aunque el susto “MAD” es algo a considerar. Y si tienes una postura razonable. Puedes superarlo con coraje y dedicación.

Estoy repitiendo Una postura razonable, damas y caballeros.

Tomemos por ejemplo la crisis de los misiles cubanos. Los soviéticos instalaron misiles nucleares en Cuba porque estaban molestos con Estados Unidos por poner sus misiles Júpiter en Turquía contra los soviéticos. Estados Unidos advirtió claramente, pero los soviéticos no parpadearon. Resultado: Liquidación – Ambos retiraron sus misiles de Cuba y Turquía. Los soviéticos sacaron esto claramente.

Si te preguntas sobre mi opinión sobre esto. Tengo uno bastante extraño en realidad. Déjame dártelo directamente. No importa si eres indio o paquistaní, me temo que no te emocionará. 🙂

Grito pragmatismo. En mi humilde opinión, no deberíamos haber hecho esto en primer lugar entendiendo la mentalidad india. Nunca se habrían movido incluso si eso significara una guerra en toda regla. Ser nuclear no garantiza una mierda si nuestra postura no es lo suficientemente moral para nosotros o lo suficientemente legítima para el mundo. Vengar a Siachen después de décadas no tiene sentido ya que la doctrina y las prioridades han cambiado. La falsa sensación de confianza y las malas evaluaciones no solo pueden ser humillantes sino también fatales.

Pero también soy un patriota pakistaní. Un uniforme en realidad. Quién puede sacrificar su vida en el cumplimiento del deber algún día, quién sabe. Millones como yo mueren en conflictos iniciados por los responsables políticos. Se lo debemos a ellos de todos modos.

Si el movimiento se realizó después de una seria consideración y se inició su ejecución … Entonces uno debería haberse jodido. Por el amor de Dios, aprenda algo de la India sobre ” cómo infiltrarse y quedarse como se hicieron cargo de Siachen “. Dichas crisis deben manejarse con prioridades personales a un lado. Si el Ejército de Pakistán estuviera convencido de entregar resultados, lo menos que el Gobierno podría haber hecho fue tener algo de paciencia y pañales a mano.

Ahora, si esta guerra se volviera Nuclear … Lo que no era tan irreal en mi opinión. Holy Cow! Sinceramente, no quiero que mi trasero o tu trasero se fríen con radiación. Pero seamos sinceros con esta sombría realidad de los coroanos. Aquí, en nuestro mejor momento, solo podemos disparar brisa mientras los líderes deciden nuestro destino.

Responda a su pregunta : Los resultados de los conflictos dependen del progreso final del logro del objetivo. Si no se logra el objetivo. Es un fracaso. India logró mantener el control de Kargil sin mencionar que obtuvo un gran apoyo de otros países. Así que, obviamente, salieron victoriosos en este “también” . ¿Necesito decir mas?

Answer 5

El conflicto de Kargil se libró entre India y Pakistán que tuvo lugar entre mayo y julio de 1999 en el distrito de Kargil de Cachemira y en otros lugares a lo largo de la Línea de Control (LOC). La causa del conflicto fue la infiltración de soldados pakistaníes en posiciones del lado indio del COL. El objetivo de Pakistán era expulsar a los indios de Siachin y destacar el problema de Cachemira a los ojos del mundo. En la primavera de 1999, por orden del jefe del ejército de Pakistán, general Pervez Musharraf, los soldados paquistaníes treparon por los pases cubiertos de nieve y ocuparon algunas posiciones altas, incluyendo Tiger Hill y Point 5353, en el área vacante e infiltraron casi 10 km en El territorio indio. Estas posiciones pasaron por alto la carretera nacional (NH-1 D). Pakistán estaba en una posición fuerte para cortar los suministros y el vertido de invierno y así negociar sobre el glaciar Siachin.

En primer lugar, el ejército paquistaní y los funcionarios del gobierno negaron que los infiltrados fueran soldados. El primer ministro de Pakistán dijo que eran sapataristas muyahidines y cachemires. Pero pocos días después, cuando las agencias de inteligencia interceptaron la conversación entre el general Musharraf y un alto funcionario en el que hablaban sobre Cachemira y sus posiciones estratégicas en Kargil.

Ahora es tiempo de que India tome represalias. Los indios comenzaron a usar la Fuerza Aérea y la artillería de una manera muy dominante y, en pocas semanas, se sienten perdedores. Van a EE. UU. En busca de ayuda, pero desafortunadamente EE. UU. Patea allí para evaluar.

Un típico pakistaní piensa que, en operación para desalojar las posiciones tomadas por él, los indios fracasaron miserablemente. India utilizó gran cantidad de aviones de combate Bofors y de la Fuerza Aérea. Les dicen que la proporción de soldados en la guerra de Kargil era de 1 paquistaní por 15 soldados indios. Los indios no ganaron esta guerra por poder militar sino por diplomacia. Muchos pakistaníes piensan que debido a la presión política internacional (Estados Unidos, China y la Unión Europea), Pakistán retira a las tropas de las alturas de Kargil y se las devuelve a los indios. En palabras del general Musharraf ” Una victoria militar se convirtió en una derrota política”. Así que los pakistaníes nunca aceptan que perdieron el conflicto de Kargil.

Ahora una cosa más. Kargil está en territorio indio. Simplemente los echamos de allí. No adquirimos nuevo territorio. Perdimos muchos soldados y 2 aviones de combate. Perdimos más dinero que Pakistán y debido a esta guerra, tenemos que gastar más dinero en aviones, submarinos y misiles. Entonces India ganó el conflicto de Kargil pero las pérdidas fueron enormes.

Answer 6

Sí, los gobernantes paquistaníes están engañando a sus ciudadanos al decirles que Pakistán realmente ganó la guerra y que la India sufrió grandes bajas. Le han otorgado medallas a algunos soldados por galantería. La verdadera historia es que los gobernantes paquistaníes querían mostrar algo que causa vergüenza a la India por lo que Pakistán puede presumir. Esto se hizo en el contexto de la disputa siachin, donde Pakistán no pudo hacer mucho en contra de la India. Así que Musharraf quería algunas noticias emocionantes para Pakistán y ordenó ocupar una parte muy pequeña del área montañosa. Pero los soldados paquistaníes ocuparon un área muy extensa de colinas de Kargill. Cuando la India levantó el tono y el llanto, dijeron que no estábamos en la foto, fueron los muyahidines los que hicieron esto. Musharraf corrió a Estados Unidos para protegerse contra el ejército indio, pero dijeron que primero desalojarían la ocupación ilegal. No podían participar en la guerra posterior contra el ejército indio, porque ya habían cometido que no era el ejército paquistaní el que ocupó las colinas de Kargill. De este modo, BOFORS GUN y el ejército indio, la fuerza aérea pudo abandonar las colinas después de tantas bajas. Pero Pakistán perdió una gran parte de su batalla de gilgit y sufrió más bajas que la India. Aunque negaron que no hubiera ejército, recuperaron los cadáveres de sus soldados de las colinas con la ayuda del ejército indio. Así que fue una desventura total convertida en desastre. ¿Tienen valor para decir la verdad a su público? No, por lo que mintieron ante la nación y fingieron como si realmente hubieran ganado, y distribuyeron falsos premios de fallantry y celebraron falsamente. La historia más creíble puede ser que atacaron y ocuparon colinas indias, permanecieron allí durante algún tiempo a pesar de la resistencia india y finalmente se desalojaron. , pero antes de desalojar causó grandes bajas y daños al ejército indio. Esta es la única fórmula para salvar la cara.

Answer 7

Uno debe saber la razón por la que comenzó. Estados Unidos estaba presionando a Pakistán para usar sus bases aéreas para ataques en Afganistán.

Pakistán se negó porque querían más dinero. General Perv. A Musharaff le dijeron que un gobierno democrático. Sería instalado.

La posición del pervertido era inestable.

En mayo, un terrorista attlack mató a 35 personas en Jammu. La subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Christina Rowe, estaba en India en ese momento exacto.

Poco después de que las fuerzas militares paki ocuparon las alturas de Kargil.

Corrían el riesgo de congelarse. Entonces, los aviones Indian Mirage 2000 lanzaron bombas guiadas por láser para calentarlos.

Centros de logística y áreas administrativas fueron bombardeados. Esto cortó los suministros. Luego, se realizó un bombardeo de precisión de las áreas ocupadas reales.

India perdió un Mig y un helicóptero. Los pakis perdieron मान & मर्यादा।

La guerra no ayudó a nadie.

• Musharaff perdió su silla
• Ahmed Shah Masood fue asesinado el 9/10
• Entonces sucedió el 11 de septiembre.
• Las drogas afganas hicieron millonarios al personal del ejército de Pakistán y agentes civiles
• La producción de drogas afganas se cuadruplicó entre 1999 y ahora 2016.

Todos estan relacionados.

Answer 8

Kargil es una ciudad en Laddakh. Hay picos en el área de Kargil y esos son algunos de los picos más altos en esa área.

India y Pakistán solían retirar a sus soldados de los puestos de montaña durante el invierno. Cuando las condiciones climáticas se volvieran menos severas, los puestos volverían a ser ocupados por el Ejército y se reanudarían las patrullas.

En el invierno de 1999, soldados pakistaníes disfrazados de militantes entraron al lado indio y ocuparon algunos de los puestos indios. Pakistán quería capturar esos picos porque eso habría desconectado el vínculo entre Srinagar y Leh, lo que dificultaría que el Ejército indio llevara los suministros necesarios al Glaciar Siachen, el campo de batalla más alto del mundo. Al capturar esos picos, Pakistán podría haber negociado con Cachemira.

La intrusión paquistaní en Kargil fue reportada por pastores locales. Esto llevó a India a lanzar la Operación Vijay. Y el ejército indio volvió a capturar todas las publicaciones. El 26 de julio, el ejército indio anunció el desalojo completo de intrusos paquistaníes.
India ganó la batalla.

Answer 9

La respuesta es NO, saben que perdieron esa guerra con seguridad porque hay ciertas condiciones en las que se puede decir que un conflicto se ganó o se perdió, en caso de que Kargil Pakistán envíe intrusos en la Cachemira india con el motivo de sellar las alturas de Kargil y pensaron que que si pueden mantener esta posición por algún tiempo, India retrocedería para evitar una guerra total, es decir. Guerra nuclear……. Entonces el resultado fue:

1. India no retrocedió India tomó represalias con toda su fuerza y ​​recuperó el territorio perdido
2. Nawaz Sharif tuvo que volar a América para detener el futuro posible guerra nuclear
3. India sufrió más pérdidas que Pakistán en bajas casi el doble

Ahora la victoria o la pérdida no se juzga por cuántas personas mataste, sino por los objetivos de la guerra que se cumplieron o no desde el lado pakistaní

• Al final del conflicto, notaron que no había terreno capturado
• Tuvieron que enfrentar la vergüenza internacional cuando su primer ministro corrió a Estados Unidos en busca de ayuda.
• No pudieron aguantar el suelo durante tanto tiempo que pudieron cortar la carretera leh

Así que técnicamente mataron a más personas pero perdieron totalmente la guerra y lo saben

Answer 10

No creo que alguna vez ganes una guerra.

A lo sumo, eres el bando con la menor cantidad de daño, y realmente no puedo considerar eso como ganador.

Realmente no podría contarte mucho sobre la historia en Pakistán. No sigo las conversaciones de los medios y he leído sobre Kargil en línea. Entonces, no puedo darle la opinión pública general o la historia que se presentó aquí.

Por lo que sé:
Los separatistas de Kashimiri pidieron la ayuda de Pakistán.
El ejército pakistaní respondió.
Enfrentamientos entre ambos ejércitos, que llevaron a ambos países a luchar en las tierras del otro.
Pakistán buscó ayuda estadounidense que fue denegada
La guerra terminó

¿Quién tiene la razón? Ninguno de ellos. ¿Quien ganó? Supongo que India tuvo consecuencias menos dañinas, por lo que técnicamente ganó. Pakistán sufrió debido a la guerra de manera indirecta. Su credibilidad sufrió internacionalmente. Sin embargo, me gustaría pedirte que dejes de ver la guerra como un juego donde hay ganadores o perdedores. India perdió soldados durante ese tiempo, así como Pakistán. Para esos soldados, un ganador era cualquiera que no lograra morir.

Answer 11

No. Pakistán no lo hizo. Ni siquiera la India. La muerte ganó, la humanidad perdió. Eso es.

Llegando a la percepción del público en general (adoctrinado por los libros de historia, los medios, etc.), la guerra de Kargil se considera una pluma en la gorra de Pakistán, que pusimos de rodillas a India y si no fuera por los EE. UU., Habríamos recuperado a Cachemira ” “.

Creo que existe una percepción pública similar en India, conformada por libros de historia y medios de comunicación. Corrígeme si estoy equivocado.

La verdad es que nosotros, la gente del sur de Asia, estamos privados de las necesidades básicas para alimentar a nuestros grandes ejércitos permanentes y mantener programas nucleares. Estamos luchando por un maldito glaciar cuando la gente muere de hambre.

Answer 12

¿Le importa a alguien? El propósito de cualquier guerra históricamente es conquistar y mantener el territorio enemigo para obtener una ventaja estratégica o financiera. Kargil era parte de Pakistán antes de 1971. Sigue siendo parte de India como si fuera este momento. Ahora imagina quién ganó o perdió.