Como miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, ¿ayudaría a formar una rebelión si alguien como Adolf Hitler fuera elegido Presidente de los Estados Unidos?

Hitler unió a una nación oprimida económicamente pobre y derrotada después de la Primera Guerra Mundial. Entonces, cuando llegó al poder, fue por consenso popular. El pueblo alemán ciertamente no conocía las profundidades de su megalomanía hasta mucho después de su reinado. Más tarde, la máquina de propaganda nazi, junto con la eliminación de toda disidencia y la relativa prosperidad que la máquina de guerra trajo al alemán promedio, ya era demasiado tarde para detener su Reich. De hecho, el ejército alemán fue, por un tiempo, insuperable. Uno en el que cualquier patriota o ciudadano alemán estaría orgulloso de servir.

De hecho, se podría argumentar que si no fuera por la perseverancia de Churchill y Roosevelt, la mayor parte de Europa hablaría alemán como segundo idioma hoy con una historia política muy revisada.

Entonces, en realidad, el verdadero “malvado” Hitler no apareció hasta que la guerra se fue al sur por el tercer Reich y Alemania fue devastada por la Máquina de Guerra Aliada.

Estados Unidos nunca elegiría a sabiendas a un individuo como el malvado Adolf Hitler, sino solo un político ordinario que, independientemente de la persuasión política, usted como miembro de las Fuerzas Armadas ha jurado obedecer. Así es como funciona nuestro sistema. Los presidentes tienen poca autoridad para hacer cosas malas. Quizás cosas estúpidas. Pero su Congreso tiene que aportar el dinero para pagar estupideces, y ellos responden a usted y a otros ciudadanos votantes.

Puede renunciar, renunciar, servir tiempo, desertar, obtener un despido deshonroso, si cree firmemente en las opiniones de su presidente. Pero es la mayoría de los votos electorales lo que le otorga la Presidencia y eso está cerca de la mayoría de los estadounidenses. Y la mayoría de los ciudadanos estadounidenses fruncen el ceño ante actos de rebelión armada y traición.

No
Como se mencionó, Democracia.
Es como si Donald Trump fuera realmente elegido presidente: te lo hiciste a ti mismo, te lo mereces. No voy a desperdiciar mi vida defendiendo lo que la mayoría del público quiere que suceda. Usted trabaja con un partido político para que su candidato sea elegido en el próximo ciclo o abandona el país.
Nuestro sistema de gobierno detiene inherentemente la rebelión porque más de la mitad de la población elige nuestro rumbo. La única razón legítima para la rebelión es que crees que tus creencias son más correctas o más valiosas que las de otra persona.

Pidió respuesta. Espero que yo (junto con la mayoría de los otros votantes) tenga la previsión de reconocer el potencial de otro Hitler mucho antes de que esa persona sea elegida para el cargo y pueda hacer una campaña efectiva y legal contra esa persona mucho antes de asumir poder a través de medios legítimos. De lo contrario, la única forma en que me uniría a una rebelión contra esa persona era si comenzaran a alterar o abrogar la ley de tal manera que fuera bastante obvio que no tenían intención de renunciar a su autoridad. De lo contrario, tengo una gran confianza en nuestro sistema electoral tal como está; que este sistema, junto con los controles y equilibrios del gobierno de los EE. UU., es lo suficientemente resistente como para resistir ocasionalmente al presidente incompetente o megalomaníaco.

Esta es una pregunta interesante pero equivocada. Me pregunta si estaría involucrado en una rebelión si Estados Unidos eligiera a Adolf Hitler como líder.

Mi primera reacción es, por supuesto, rebelarme de tal líder. Lamentablemente, esa reacción se basa en la retrospectiva. En realidad, probablemente no entendería qué clase de persona horrible es ese líder hasta mucho después de que logró obtener el control completo de la nación. Esto es justo lo que Hitler hizo en Alemania.

Hitler fue visto por la mayoría de los alemanes como un héroe nacional. Tomó una nación que sufría los resultados de la Primera Guerra Mundial y los duros términos del armisticio resultante de esa guerra. Hizo que los alemanes sintieran que tenían un futuro en lugar de centrarse en su sufrimiento actual. Nada de esto era una indicación de que era un monstruo que sería el líder más horrible en toda la historia del mundo. Eso quedó claro solo después de que Hitler murió y la guerra terminó.

Entonces debo admitir que probablemente no reaccionaría con violencia si Estados Unidos eligiera a otro Hitler para el cargo superior. No sabría hasta que fuera demasiado tarde que un líder tan horrible estaba en su lugar.

Con nuestra forma de gobierno, es literalmente imposible para alguien como Hitler tomar el poder sin la aprobación de más de la mitad de la población.

Si hubo un presidente al estilo de Hitler, con un Congreso de las SS, entonces la voluntad de la gente los habrá establecido.