¿Había incluso un peso de verdad atómico en la afirmación de Hitler de que su ideal de una raza maestra aria era superior en algo?

No, sobre todo porque no hay tal cosa como una “raza aria”.

Las teorías raciales nazis surgen del racismo científico del siglo XIX, que son notables por no ser particularmente científicas, combinadas con algunas extrañas tensiones de misticismo, neopaganismo y racismo habitual. Fueron refinados por Alfred Rosenberg en The Myth of the Twentieth Century, que es un trabajo realmente extraño, pero lo abordaré más adelante.

¿Qué es un ario?

En el siglo XIX, los filólogos estaban refinando su teoría del grupo de idiomas indoeuropeos, después del descubrimiento de que casi todos los idiomas que se hablan en Europa, y muchos en Asia central e India, se remontan a un antepasado común (agradecimiento a William Jones (filólogo)), que se habría hablado hace unos 5000 años. Las personas que hablaron este idioma “proto-indoeuropeo” se llaman, curiosamente, proto-indoeuropeos. Su intelectual del siglo XIX también se referiría a ellos como arios, después de una palabra sánscrita para “noble”. Se debate el origen de estas personas, lo que se vuelve importante más adelante.

Entonces, en el sentido más técnico (y ahora arcaico), un ario sería una de esas personas que originalmente hablaban ese idioma, muerto hace mucho tiempo. Probablemente podemos suponer que se cruzan con personas indígenas en las regiones donde se hablan lenguas hijas, que incluyen lugares tan diversos como Italia, Irlanda, Irán e India.

Sin embargo, su racista científico del siglo XIX, afirmaría que los europeos blancos son en realidad los descendientes verdaderos y puros de estos hablantes arios, quienes (pensaron) debieron haber sido guerreros poderosos y bastante inteligentes también para extenderse por todos lados y hacer que todos hablaran. como ellos. Esta pureza de descendencia es lo que los hizo superiores a todos los demás en el mundo (en oposición a la propensión a enfermedades epidémicas o armas de fuego).

Algunos llevaron esto un paso más allá y pensaron que las razas “nórdicas” del norte de Europa (que se encuentran en Scandanavia, Alemania, Inglaterra y algunos otros lugares) son aún más puras (y por lo tanto superiores) que los europeos en general. Esos italianos y griegos se ven demasiado bronceados, por lo que deben haber “entrecruzado” y “diluido” sus líneas de sangre arias.

Un breve desvío a Irlanda :

En caso de que algo en los últimos dos párrafos parezca tener sentido, echemos un vistazo a las teorías raciales contemporáneas sobre mi propia gente, los irlandeses.

Aquí hay un ejemplo que me atrae particularmente, de un trabajo sobre raza del siglo XIX de Henry Strickland Constable.

Se cree que los íberos fueron originalmente una raza africana, que hace miles de años se extendió por España sobre Europa occidental. Sus restos se encuentran en los túmulos, o lugares de enterramiento, en diversas partes de estos países. Los cráneos son de tipo bajo pronóstico. Vinieron a Irlanda y se mezclaron con los nativos del sur y del oeste, que se suponía que eran de bajo tipo y descendientes de salvajes de la Edad de Piedra, quienes, como consecuencia del aislamiento del resto del mundo, nunca habían sido Compitió en la sana lucha de la vida y, de acuerdo con las leyes de la naturaleza, dio paso a razas superiores.

Según esta teoría, los irlandeses son el resultado de una mezcla de los nativos “bajos” y “salvajes” de la isla con sangre africana, lo que resulta en brutos salvajes como el de la ilustración de arriba. Esto lo demuestra una ciencia tan sofisticada como la forma y la medición del cráneo. La noble raza anglo teutónica es una “raza superior” no relacionada, para la cual los pobres e ignorantes irlandeses deben abrirse paso “de acuerdo con las leyes de la naturaleza”. A nadie le sorprenderá que el señor Strickland-Constable fuera inglés.

Esa teoría es, por supuesto, ridícula, y claramente una justificación posterior a los hechos para las cosas malas que los ingleses ya estaban haciendo. * También está aproximadamente tan bien pensada, y tiene tanta evidencia, como la teoría de que los alemanes rubios son más puros ” Arios “que, por ejemplo, esclavos, y por lo tanto son superiores.

En que las cosas comienzan a ponerse raras:

Los nazis pensaban que los germánicos eran los descendientes puros y superiores de la raza aria. Eso por sí solo no estaba demasiado alejado del pensamiento dominante a fines del siglo XIX y principios del siglo XX (remitiría al lector a la conversación de la cena de Tom Buchanan en The Great Gatsby), aunque todavía no tenía ninguna evidencia real.

Las ideas de raza de Hitler y los nazis se volvieron mucho más extrañas que eso. Recuerde https://en.wikipedia.org/wiki/Al… Era el principal teórico racial del partido y terminó siendo ahorcado después de Nuremberg. Escribió un libro llamado https://en.wikipedia.org/wiki/Th…, que sostenía, entre otras cosas, que Dios había creado las “razas” como es, los arios fueron creados por Dios para ser superiores (y tenían también los hundió en el norte de Europa para comenzar), y que Jesús era un ario.

La “Raza Maestra Aria” a la que se refiere la pregunta es esta misma raza sin sentido teorizada por Rosenberg, no respaldada (y, de hecho, contravenida) por toda la evidencia disponible.

Orígenes arios:

Incluso si los hablantes proto-indoeuropeos originales fueran todos de una “raza” (esto no es seguro: soy de Arizona, y conozco tanto a apaches como a europeos que se criaron hablando español. No creo que su los antepasados ​​vinieron del mismo lugar), no hay absolutamente ninguna prueba de que sean de origen europeo, o que se parezcan a los “arios” rubios de ojos azules de los nazis. La principal teoría actual de los orígenes indoeuropeos (“arios”) es la hipótesis de Kurgan, que sitúa a los pueblos originales en el centro-norte de Asia. Si observamos la genética, la teoría más generosa con los arios coloca la prevalencia del marcador genético Haplogroup R1a (potencialmente, aunque no definitivamente, asociado con la cultura indoeuropea original) en alrededor del 50% en la mayoría ” “Regiones germánicas”, y en realidad menos (~ 15%) en las regiones “nórdicas” supuestamente más puras. Si admitiéramos que el marcador R1a era un signo definitivo del origen “ario”, lo que de nuevo no es del todo seguro, esto significa que menos del 50% de los germanos más “arios puros” pueden reclamar un descenso patrilinial directo del Arios Esto haría que los alemanes descendieran de la “raza aria” como los eslavos ucranianos, a quienes los nazis querían exterminar como una raza impura y menor. Si miramos a Alemania en su conjunto, están tan relacionados con los “arios” originales como los eslavos, iraníes o personas del norte de la India.

Pero seamos realistas:

¿Qué queremos decir cuando decimos que una “raza” (de nuevo, un concepto completamente inventado: hay mucha más diversidad genética dentro de África que entre, por ejemplo, alemanes, japoneses y navajos) es superior a otra? Presumiblemente estamos hablando de capacidad intelectual o física.

En 1936, los nazis organizaron los juegos olímpicos y tuvieron una oportunidad única de mostrar al mundo una prueba absoluta y objetiva de la superioridad física de la raza aria. Su espécimen campeón, el atleta más exitoso en los Juegos Olímpicos y, presumiblemente, en el mundo, fue este guapo caballero:


Espera, mis disculpas. Ese es Jesse Owens, notable badass estadounidense y 4 veces medallista de oro olímpico. No, como te preocupes, víctima trágica de una era anterior a la protección solar, Jesse Owens era en realidad un afroamericano, que venció a los atletas “arios” (de cualquier país, no solo de Alemania) por todas esas medallas. No es que esos “arios” vinieran en un segundo cercano; La mayoría de las platas para los oros de Owens también fueron ganadas por hombres de ascendencia africana. Hitler dejó de estrechar la mano de los ganadores olímpicos a causa de Owens.

Hitler “estaba muy molesto por la serie de triunfos del maravilloso corredor estadounidense Jesse Owens. Las personas cuyos antecedentes provenían de la selva eran primitivos, dijo Hitler encogiéndose de hombros; sus físicos eran más fuertes que los de los blancos civilizados y, por lo tanto, deberían ser excluidos de futuros juegos “. [18]

Ahí vas. La superioridad física de la raza “aria” en realidad se demuestra al perder los concursos físicos a las personas de ascendencia africana. Esta es una de esas áreas donde Hitler demostró ser correcto; Los arios han seguido demostrando su superioridad física sobre los africanos hasta el día de hoy.

Seamos justos, quizás la superioridad “aria” era intelectual. Después de todo, si los africanos pueden ganar esos concursos físicos (de los que los nazis estaban hablando de un gran juego antes de 1936, como nota al margen), entonces no pueden ser tan importantes. La superioridad mental es realmente lo que hace la carrera.

A partir de 1939, los ciudadanos de Alemania habían ganado 40 premios Nobel. 10 (25%) de esos ganadores alemanes eran judíos y, por lo tanto, presumiblemente no pertenecían a la raza “aria”. Menos del 1% de la población alemana en ese momento era judía. Ahora, no soy matemático, pero eso parecería poner a los alemanes arios “puros” en una desventaja de premio Nobel para sus homólogos judíos alemanes.

Esos alemanes judíos incluyeron, para el registro, a este tipo:


Probablemente quieras intentar incluirlo en un argumento a favor de la superioridad de la nacionalidad alemana , pero puede ser difícil incluirlo en un argumento a favor de la superioridad aria.

Para finalmente responder la pregunta:

Como dije al principio, no existe una raza moderna “aria”. En la medida en que cualquier evidencia científica respalde su existencia, puede haber existido hace 5000 años (suponiendo que todos los que hablaban este idioma estuvieran relacionados), y sus descendientes “más puros” son sustancialmente menos de la mitad “arios”. Además, las poblaciones que podría argumentar que son más genéticamente “arias” tienen poco que ver con la concepción nazi de la raza maestra. Una vez más, los eslavos ucranianos que buscaban exterminar son descendientes de los “arios”.

Además, incluso si solo observamos las competiciones dentro de las fronteras nacionales de Alemania durante el gobierno nazi, parece que los alemanes “arios” fueron pateados por “razas inferiores”, tanto físicamente (¡malditos esos físicos de la jungla!) Como intelectualmente (engañando, por supuesto, por esos jueces nórdicos del Premio Nobel). ¿Quizás algunas de las políticas nazis fueron un tipo de acción afirmativa diseñada para proteger a la raza aria?

Entonces no, no superior en nada.

* Todos saben que los irlandeses son evidentemente superiores al inglés en todos los aspectos posibles (literatura, música, atletismo, conversación, buena apariencia, la lista continúa). Además, descienden claramente de los milesios, que derrotaron a los Tuatha De Danaan y a los Firbolg en una gran batalla.

Las opiniones de Hitler sobre los arios son totalmente erróneas en al menos dos niveles.

Primero, las personas que llegaron a ser identificadas como arias, fueron una de las muchas tribus indoeuropeas que emigraron del área del Caspio. En proto indoeuropeo, ario significa pariente. Cuando algunas de las tribus emigraron al sur al Irán moderno, se autodenominaron arias para distinguirse de los locales. Irán, por cierto, se deriva de Aryania, la tierra de los arios. Las inscripciones Behistun de Darius, Emperador de Persia, hacen la primera referencia escrita a Aria. Darius se refiere a sí mismo como “el hijo de los arios”.

Algunas de las tribus arias en Irán, emigraron hacia el este a Afganistán, Pakistán y el norte de la India. Subyugaron a la gente local y se convirtieron en una clase dominante. La palabra Arya en sánscrito significa noble y aparece frecuentemente en la literatura hindú (védica) y budista.

Ninguna de estas tribus arias emigró a la Europa moderna. Los alemanes no son arios.

Cuidado, aunque muchas tribus indoeuropeas emigraron a Europa, no eran las mismas tribus que se mudaron a Irán.

Segundo, las teorías de Hitler sobre la pureza racial no tienen sentido. La civilización ha surgido de la encrucijada de razas, costumbres y tecnologías. Surgió en el delta del Creciente Fértil y del Nilo precisamente en la unión de tribus no relacionadas. Las personas menos desarrolladas hoy en día también son las más étnicamente puras. Las tribus en el Congo, la selva amazónica, Papúa Nueva Guinea y las islas Andaman que aún viven en la Edad de Piedra son racialmente puras. En cada caso, los migrantes de las ollas de fusión racial los han reemplazado.

Realmente no sé con certeza si Hitler realmente creyó este poppycock o simplemente lo dijo para que los alemanes se sintieran mejor consigo mismos. Todavía es basura.

La respuesta no es clara, pero esto puede ayudarlo: en la India hay una antigua artes marciales que no se enseña a la gente común, solo se enseña a los arios, hay un proceso exhaustivo para descubrir quién es aryan o no a través de muestras de sangre, aunque todo el proceso está prohibido en India, pero también es popular la identificación a través de muestras de sangre. La forma más fácil de encontrar un aryan sin prueba de ADN es tocar la piel, las pieles son muy suaves y muy delgadas que otras, mientras que los músculos son más fuertes que cualquier personalidad comparativa. Algunas teorías sugieren que migraron hace 32,000 años desde el subcontinente indio. Pero realmente no hay nada como la superioridad racial, desde mi punto de vista, solo las diferencias físicas.

Absolutamente no.

Para empezar, los arios, como Hitler creía que provenían de una parte del norte de la India, la ciencia moderna ha destruido esta teoría, el cabello rubio y la piel clara se han desarrollado para vivir en áreas con menos exposición al sol, por lo que la vitamina D podría absorberse mejor. Esto es inherente al norte del continente europeo y no muestra ningún vínculo con nada más.

En los años posteriores, las teorías raciales se han descubierto básicamente como un mito completo. Se ha demostrado que la variación del ADN dentro de las razas varía tanto como en el exterior. Si tomó tres personas, del mismo género, dos blancas, una negra. Una persona blanca y la persona negra son bajas y corpulentas, la otra blanca alta y delgada, la persona blanca baja genéticamente estaría más cerca de la persona negra que la otra persona blanca. Nuestro cabello, ojos y tonos de piel son partes muy pequeñas de nuestra composición genética.

Por lo tanto, supongo que los blancos son mejores para absorber la vitamina D en áreas con poca luz solar, pero propensos al cáncer de piel, apenas una superioridad.