Depende de muchas cosas, como quién lo inicia, si estamos haciendo una acción gratuita para todos y si se involucran poderes externos. California tiene la mayor ventaja inicial en el tamaño de la población y la industria, pero eso podría ser fugaz si se les ata. Texas no es adecuado debido a su baja capacidad industrial y al flujo de recursos que se bloquea fácilmente. Sea lo que sea que comience, no se reemplazará fácilmente. En general, los estados de las grandes llanuras están jodidos por su mala posición, recursos y mano de obra. Los estados occidentales que no están en la costa morirían de hambre rápidamente, excepto los del norte, a menos que pudieran asediar y mantener áreas productoras de alimentos. Una vez que un estado saliera dominante del área NE, tendría grandes poblaciones y una buena combinación de recursos y suministros de alimentos. Alaska está escasamente poblada y muy lejos, por lo que probablemente se quedaría solo hasta que el vencedor del centro viniera a sacarlo. Situación similar para Hawai. Los estados del sur profundo carecen de muchos recursos, por lo que sus posibilidades también son escasas.
Toda la situación sería demasiado caótica para predecir con precisión, estas son tendencias iniciales generales. Quién sabe, tal vez Kansas se quede solo y, por lo tanto, pueda obtener una victoria de caballo oscuro.