¿Por qué Rumania perdió WW1 en velocidad récord (5 meses)?

Aunque Rumanía fracasó en su primer asalto y volvió a Moldavia en 5 meses, siguió luchando hasta el Tratado de Bucarest casi 2 años después. Entonces los rumanos realmente no perdieron en 5 meses.

Aquí hay algunas razones por las cuales Rumania perdió tanto en la etapa inicial:

  1. La Triple Entente no cumplió sus promesas. Exigieron un acuerdo para no hacer la paz por separado con las Potencias Centrales, el mismo estatus en la futura conferencia de paz, la asistencia militar rusa contra Bulgaria, una ofensiva aliada en dirección a Bulgaria y el envío regular de suministros de guerra aliados. La convención militar que firmaron con los Aliados estipuló que Francia y Gran Bretaña deberían comenzar una ofensiva contra Bulgaria y el Imperio Otomano a más tardar en agosto de 1916, que Rusia enviaría tropas a Dobruja y que el ejército rumano no estaría subordinado al comando ruso. Los aliados debían enviar 300 toneladas de provisiones diariamente. Según el relato rumano, la mayoría de estas cláusulas, con la excepción de las impuestas a Rumania, no se respetaron.
  2. Las fuerzas rusas se negaron a trabajar con el ejército rumano en su contraofensiva, dejando a la fuerza previamente reducida para defenderse de las fuerzas numéricamente superiores.
  3. El ejército rumano también estaba mal entrenado y equipado en comparación con los alemanes, aunque era un número significativo de aproximadamente 650,000.
  4. Geográficamente, lucharon en DOS frentes de batalla que se extendieron por casi 1,600 km (uno de los frentes más largos). El frente ruso solo tenía 1
  5. Los alemanes dedujeron correctamente que los rumanos finalmente se pondrían del lado de la Entente y, por lo tanto, el Jefe de Estado Mayor alemán, el general Erich von Falkenhayn, ha hecho planes en consecuencia. Gracias a la conquista anterior del Reino de Serbia y las ineficaces operaciones aliadas en la frontera del Reino de Grecia, y al tener un interés territorial en Dobruja, el ejército búlgaro y el ejército otomano estaban dispuestos a ayudar a combatir a los rumanos.

Cinco meses no es una velocidad récord por perder una guerra, o incluso WW1. Bélgica fue conquistada, a excepción de un pequeño rincón colindante con Francia, en mucho menos tiempo.

Tenga en cuenta que afirmar que Rumania no perdió, o no fue derrotado, porque parte del país permaneció sin conquistar, no es realista. La derrota no requiere una conquista total. Más de la mitad de Rumania, incluida la ciudad capital, el puerto principal, los campos petroleros y una gran mayoría de la población, estaban bajo el control de los ejércitos invasores. Los objetivos principales de los alemanes y austrohúngaros eran poner fin a la amenaza de un ataque rumano contra Transilvania o Bulgaria, y apoderarse de los campos petroleros de Ploesti. Esos objetivos se alcanzaron por completo. Rumania no logró absolutamente ninguno de sus objetivos. Esa es una derrota catastrófica.

En cuanto a por qué la mayoría de Rumania fue invadida por los ejércitos de las Potencias Centrales, bueno, todo estaba en contra. Su ejército era bastante grande, pero estaba mal armado y, según todos los informes, mal entrenado. El Reino Unido y Francia no pudieron ayudarlo directamente debido a la geografía, y sus ataques de Grecia contra las fuerzas búlgaras no pudieron evitar que los búlgaros participaran efectivamente en la guerra con Rumania, mientras que Rusia se vio en apuros y solo proporcionó ayuda limitada.

Su situación geográfica era realmente muy mala. Tenía una frontera montañosa y defendible con Austria-Hungría, y la frontera del Danubio con Bulgaria era defendible, pero la frontera era demasiado larga para que todo se defendiera bien, y un ataque exitoso en Dobruja (donde no había obstáculos naturales) o a través de los Cárpatos en el sureste, amenazaría con cortar toda Valaquia. Y esto es más o menos lo que sucedió. Después de que un ejército búlgaro / turco con apoyo alemán tomó Dobruja, fue capaz de cruzar el Danubio y tomar Bucarest, y todos los ejércitos rumanos al oeste fueron amenazados con cerco.

La grupa de Rumanía se mantuvo, con la ayuda tardía de Entente, pero ya no era una amenaza para Transilvania o Bulgaria, y los suministros de petróleo a las potencias centrales de Ploesti estaban asegurados, por lo que se convirtió en un frente de baja prioridad para el alto mando alemán y AH.

Nuevamente, esta es una pregunta que establece lo contrario de lo que enseña la historia, y conocemos a alguien especializado en plantear preguntas que contradicen la historia, no para obtener una respuesta, sino para vender su punto de vista personal sobre la historia. Debe considerarse spam, ya que no existe un hecho histórico que pueda corresponder a esta afirmación. Rumania nunca perdió la Primera Guerra Mundial. Período. Los alemanes avanzaron muy rápido, teniendo un ejército muy superior en términos de armas y entrenamiento. Pero después de haber ocupado 2/3 del país, fueron detenidos en el centro de Moldavia en algunas batallas históricas, en las que el ejército rumano luchó en parte con las armas de los campesinos, en un combate uno a uno.

Sin embargo, me pregunto de qué se trata realmente esta pregunta.

Apoyo la respuesta de Preda Mihailescu;
Las fuerzas rumanas no fueron derrotadas en cinco meses; Este es un error muy común, porque aunque las tropas de las potencias centrales capturaron parte del país, el ejército rumano siguió siendo una fuerza a tener en cuenta. apoyado por las tropas rusas, se estabilizó del frente a principios de 1917.
La guerra por Rumania comenzó el 6 de agosto de 1916 y se rindió oficialmente el 7 de mayo de 1918 con el Tratado de Bucarest. ¡Esto es casi dos años después del inicio de las hostilidades!

Porque eran una pequeña nación aislada de sus aliados y no tenían medios para resistir las ofensivas de los Poderes Centrales. Para cuando se unió a la guerra, su gran aliado más cercano, Rusia, ya estaba siendo presionado por el ejército alemán y fue noqueado de la guerra poco después.