¿Las tecnologías y la ciencia avanzarán más rápido o más lento si las dos guerras mundiales más la guerra fría nunca han sucedido?

Answer 1

Yo diría que la ciencia iría al mismo ritmo. Por ejemplo, todas las innovaciones alemanas de la Segunda Guerra Mundial, como los misiles balísticos y de crucero, los aviones a reacción se basaron en la investigación desarrollada en 1910-1930.

Las guerras del siglo XX permitieron un rápido desarrollo tecnológico debido al enfoque de recursos sin precedentes en un puñado de tareas, lo que permitió reducir al mínimo el tiempo entre la creación de prototipos de investigación y la producción en masa.

Además, uno debe tener en cuenta que las guerras no solo aumentan la tasa de desarrollo tecnológico, sino que al mismo tiempo la disminuyen en ciertas áreas. Por ejemplo, en 1939-1940, los soviéticos hicieron un gran esfuerzo en la investigación fundamental de la física de las partículas elementales. Los laboratorios se ubicaron en Leningrado y Moscú. Luego no se investigó durante 4 años, ya que todos estaban ocupados sobreviviendo.

Answer 2

En mi opinión, la competencia por los corazones y las mentes es el principal impulsor de la revolución tecnológica: las guerras y las guerras frías son una manifestación de ese tipo de competencia. Comenzando con la Guerra Civil de los EE. UU., Y la fabricación de receptores de fusil de precisión, la fabricación de la línea de montaje se fusionó.

El cambio al por mayor del carbón al petróleo para la fabricación de calor, transporte y polímeros fue un segundo impulsor: nuevos materiales, nuevos modelos económicos y velocidad de comercialización.

La carrera de la tecnología se aceleró con la ingeniería inversa de la máquina de cifrado Enigma … y se lanzó a toda velocidad con el lanzamiento de Sputnik.