¿Cómo alteró la peste norteamericana la historia de los Estados Unidos?

Answer 1

Un buen ejemplo es hablar de la colonia de Plymouth en 1620, famosa por los peregrinos y el moderno Día de Acción de Gracias de Estados Unidos. La mayor parte de lo que aprendiste al respecto en la escuela está mal.

Lo primero que tiene que darse cuenta es que toda la “libertad religiosa” es una porquería. Ya lo tenían viviendo en los Países Bajos. En segundo lugar, solo alrededor de un tercio de los pasajeros de Mayflower eran peregrinos en primer lugar. En tercer lugar, y más importante, se suponía que no debían terminar en Massachusetts, pero se suponía que debíamos ir a Virginia. Hay varias razones para detenerse en Plymouth y todas parecen un poco artificiales. No querían terminar en Virginia y, curiosamente, tenían mapas y cosas de la región de Plymouth.

El Squanto nativo americano a quien se le atribuye haber ayudado a la colonia durante el primer invierno no era ajeno a los europeos. Se sabe que cruzó el Atlántico al menos seis veces y nació en algún lugar cerca de Plymouth en primer lugar. En realidad, regresó a Estados Unidos el año anterior a la llegada de los peregrinos al barco de John Smith, por lo que ciertamente no era un extraño.

El pueblo inicial de Plymouth no fue pirateado desde el desierto, era un pueblo nativo americano existente que había sido aniquilado por la enfermedad. Tenía refugios y campos de labranza y demás. Se estima que entre el 95 y el 98% de la población de nativos americanos había sido eliminada por la enfermedad. Es un punto de apoyo enorme para permitir que los europeos inmigrantes se establezcan en el continente.

Los europeos lo pasaron mal como estaba. Tener que intentarlo completamente solo con nativos potencialmente hostiles contra ti hubiera sido mucho peor. No olvides que los vikingos habían intentado moverse antes y decidieron que no valía la pena. La población original de los nativos americanos habría podido evitar el asentamiento por mucho más tiempo y ofrecer protección contra algunos de los delitos más flagrantes contra ellos.

Answer 2

Si uno lee su referencia, aunque sesgo, artículo, la respuesta no es en absoluto.

Del artículo:

“A pesar de revelar una caída dramática, el nuevo estudio sugiere que las poblaciones de nativos americanos eventualmente se recuperaron a sus niveles de predeclina, probablemente ayudados por el desarrollo de resistencia a las enfermedades europeas. Además, la salud genética del grupo no parecía sufrir daños a largo plazo “Nuestro estudio no encontró una reducción sustancial en la diversidad genética”, dijo O’Fallon. “El cuello de botella fue de corta duración y, aunque significativo, no pareció eliminar muchos linajes que estaban presentes antes de la llegada de los europeos”.

Answer 3

Mató a la población aborigen desproporcionadamente. ¿Por qué? Los europeos estaban expuestos a animales de granja y estaban cubiertos de mierda. Algunos animales de granja tienen una infección viral similar a la viruela (viruela de “vaca”) que les da inmunidad parcial. Los europeos en promedio eran un lote sucio y sucio expuesto a todo tipo de agentes patógenos contra los cuales acumulaban inmunidad si sobrevivían a la infancia. Los aborígenes norteamericanos no tenían ganado ni caballos. Los únicos animales con los que entraron en contacto son los animales que cazaban (ciervos, pájaros, bisontes, etc.). Entonces, los aborígenes no acumularon un conjunto tan extenso de inmunidades como lo hicieron los europeos. Piense en la interacción como una guerra de gérmenes involuntaria. En aquellos días no sabían sobre gérmenes.