¿Por qué no ha habido más esquemas de empaque de la Corte Suprema en la historia de Estados Unidos?

Answer 1

Debido a que la Corte Suprema es una institución que se deleita en sus propias tradiciones, además de que los Presidentes o el Congreso interfieran en el sistema judicial, especialmente cuando se trata de cuestiones de su composición y composición, inevitablemente politiza a la Corte, lo cual es antitético a la tradición estadounidense. Además, cualquier esquema de empaque de la Corte inevitablemente beneficiaría a una de las partes y perjudicaría a la otra, por lo que cualquiera de las partes dañadas acusaría a la otra convirtiendo la ley en nada más que una operación política que sirva a sus propios intereses. Aparte de esas consideraciones, incluso un presidente popular como FDR, elegido cuatro veces, estropeó temporalmente su imagen pública cuando propuso expandir la Corte Suprema, por lo que eso dice cuán controvertido es igualar la idea. En realidad, sería un gran dolor de cabeza y no está claro por qué alguien lo intentaría porque sería similar al riesgo de suicidio político, y con toda probabilidad, nunca se haría realidad.

Answer 2

Para responder a esto, es importante pensar por qué se lanzaría un esquema de empaque judicial.

El presidente sería el que designaría a los magistrados, por lo que tendría que estar descontento con el actual equilibrio ideológico de la corte que frustra sus ambiciones.

Primero, es probable que sea significativamente infeliz si la mayoría de los jueces en la corte fueron nombrados por la parte opuesta y son estridentes en sus puntos de vista, lo que significa que la otra parte controló tanto la Presidencia como el Senado durante la mayor parte del pasado. 20 años, pudiendo construir una mayoría sólida de jueces altamente partidistas.

En segundo lugar, tiene que tener el control del Senado para que sus magistrados puedan pasar.

Si observa un gráfico del control histórico del Congreso y de la Presidencia en la era de los dos partidos, las únicas ocasiones en que estas condiciones probablemente estaban vigentes fueron 1894 *, 1913, 1933, 1953 * y 1981 **. En 1894 y 1953, el Senado se dividió tan estrechamente que un esquema de empaque con incluso una impopularidad pequeña fracasaría. 1981 parece un buen candidato, pero el Tribunal fue mucho más conservador de lo que sugiere el gráfico, debido a la muerte o renuncia de muchos de los nominados designados por los demócratas, la falta de oportunidades de Carter para nombrar y la oportunidad inusualmente rica de Nixon. Reagan tenía un banco bastante favorable.

Entonces, los únicos dos presidentes que tuvieron un fuerte incentivo para intentar empacar en la corte fueron Wilson y Roosevelt. Uno de cada dos no es tan raro cuando las condiciones son correctas; Es solo que las condiciones rara vez son correctas.