¿Qué incidentes han sido convenientemente olvidados por la historia?

Answer 1

Por definición, un incidente olvidado por la historia no nos sería conocido hoy. He optado por un rasgo que define una serie de “incidentes”, en lugar de uno solo, para que los indios realmente puedan apreciar cuánto están perdiendo debido a su mala historia.

Por mi parte, estaría extremadamente interesado en encontrar la documentación adecuada sobre armaduras y equipos militares entre las tropas indias de la Edad Clásica. Casi todo lo que sabemos sobre ellos proviene de menciones de extranjeros. Sabemos que tales registros académicos existieron dada la cantidad de referencias que les hicieron personas como Kalhana o Sarala Das en sus trabajos, por no hablar de los griegos y árabes que se enfrentaron a los ejércitos indios clásicos. ¡Pero por alguna razón, nuestros historiadores eminentes parecen reacios a discutir tales cosas en absoluto!

Considere esta pregunta sobre Quora: ¿Cómo eran los antiguos soldados indios?

Sí, claro, sobre los más votados y, para fines prácticos, solo responden en esa página, el único registro contemporáneo retratado, y no algo hecho 2000 años después por algún artista extranjero o indio, ¡ ni siquiera es de origen indio ! E incluso si lo fuera, representa una talla estilizada hecha para su uso en algún templo o foro público, y de ninguna manera es una representación precisa de soldados reales. Por alguna razón, las escuelas de arte indias, ya sea Mathura en el norte o Utkal en el este o Chola en el sur o Ajanta en el oeste, ¡tenían algún deseo de representar el realismo de estilo grecorromano en su arte y escultura! ¡La fidelidad en el arte militar se produjo siglos después con la introducción del arte inspirado en China de la escuela de Herat a raíz de las invasiones mongolas!

Todas y cada una de las representaciones del ejército indio clásico que he encontrado en mi vida siempre se estancarían en debates sin sentido sobre el Mahabharata, el Ramayana, el Hindutva, todo tipo de cosas míticas. Y qué no. A nadie en India le importa una mierda la historia. De todos modos … la mayoría de los indios tienen poco respeto por la palabra escrita y ninguno por sus propios antepasados. Entonces, en su lugar, elijo usar representaciones de una cultura que son: –

1- No se basa en la palabra escrita.

2- Tener una historia de representación realista en arte y escultura.

Entonces, damas y caballeros, presento en Quora por primera vez una serie de representaciones realistas de las tropas indias del Clásico Tardío. Esta es la escuela de arte de Gandhara, c. 1er siglo.

Marque la armadura de escala única y las faldas plisadas y dhotis. También marque las palabras largas rectas que usan estos tipos y la total falta de linórax griego o armadura segmentada sasánida, prueba clara de que no estaban copiando personajes y mitos extranjeros. Marque las armas y armaduras de Cataphract: estas eran las personas de las que habló Kalhana en los Rajatarangini; Caballeros indios cuya carga era imparable por los nómadas y contra cuya armadura no podía penetrar ninguna flecha turca. Marque los escudos de mimbre y la forma casi románica en que se representa a los indios como luchadores; hechos que pueden verificarse independientemente en los registros griegos que hablan repetidamente sobre la capacidad de recuperación y la disciplina de las falanges indias en la batalla. También tenga en cuenta el arquero y lo bien que está blindado.

Y recuerde que los Guptas eran más de dos siglos más avanzados que el equipo y la tecnología que se representan aquí, y que su armadura fue construida para resistir arcos de acero impulsados ​​por torsión.

---

Es por eso que representaciones de esqueletos medio hambrientos como este:

– y esto:-

– Son una mierda.

Demonios, sabes que algo está realmente mal cuando los modders independientes de Europa Barbarorum II investigan mejor que nuestros eminentes historiadores.

Answer 2

Hay un hilo común que surge en eventos que han sido “convenientemente” olvidados. Dado que es un hecho objetivo que la historia es escrita por el “vencedor”, los incidentes o políticas que muestran a los “vencedores” en una luz que es menos que adulatoria son más propensos a ser omitidos de los registros convencionales.

Uno de estos incidentes tuvo lugar en Tokio el 6 de mayo de 1947, cuando cierto general Douglas MacArthur, el jefe del gobierno aliado en el Japón de la posguerra, escribió a sus superiores una larga nota, que contenía el siguiente fragmento ligeramente enrevesado

“datos adicionales, posiblemente algunas declaraciones de Ishii, probablemente puedan obtenerse informando a los japoneses involucrados que la información será retenida en los canales de inteligencia y no será utilizada como evidencia”.

Lo que esto realmente significó fue que el cirujano, el general Shiro Ishii, un hombre que hizo, el Capitán de las SS Amon Göth, cuya idea de una relajante mañana constitucional era disparar al azar a los internos judíos del campo de concentración de Cracovia desde sus ventanas en pijama antes del desayuno, parece la misma encarnación de la benevolencia y la misericordia, iba a irse a Scott sin ser juzgado por sus crímenes.

Sí, este hombre era peor que Ralph Finnes en la lista de Schindler

Shirō Ishii había sido un brillante estudioso de la medicina, antes de ser comisionado en el ejército japonés. De hecho, fue el Ejército el que financió sus estudios de posgrado en la Universidad Imperial de Kioto, donde Ishii ganó notoriedad por poco tiempo al criar bacterias en placas de Petri como amigos en lugar de sujetos de investigación.

“¿Y cómo estamos hoy, mis amores? ¡Sí, qué bueno!”

Después de completar su título, realizó una gira por Occidente y, a su regreso, comenzó a abogar fuertemente por la guerra de gérmenes en los círculos del ejército. Sus palabras sonaban perfectamente a la camarilla militarista que estaba flexionando cada vez más sus músculos en la política japonesa en ese momento, y cuando llegó el momento le dieron un nuevo laboratorio brillante para jugar.

El Departamento de Prevención de Epidemias y Purificación de Agua del Ejército de Kwantung se construyó entre 1935 y 1939 cerca de la ciudad de Harbin, en el noreste de China, luego en el territorio del estado títere japonés de Manchukuo.

En 1940, el cirujano principal del ejército Ishii, tomó el mando de la instalación y el trabajo comenzó en serio. En 1941, asumió la designación interna de la Unidad 731

Esta respuesta no detallará las actividades dentro del campamento que se prolongaron durante 5 años hasta el final de la Guerra del Pacífico. Solo habrá dos ejemplos.

Uno de los experimentos más amables consistió en cortar las extremidades del prisionero, congelarlas y luego volver a colocarlas en lados opuestos del cuerpo. Todo sin anestesia, por supuesto.

El segundo involucraba atar prisioneros a estacas y probar los efectos de una variedad de armas en ellos. Esta lista de armamento incluía, entre otros, granadas convencionales, lanzallamas, diversas variedades de bombas de gérmenes y otras armas químicas.

Si el lector todavía tiene ganas de mirar el artículo de Wikipedia, sugiero que, a menos que esté acostumbrado a las formas más desagradables de muerte violenta, comience a leerlo con el estómago vacío, para no verse obligado a limpiar su propio escritorio / computadora portátil / pantalla móvil de los contenidos recientemente liberados de su estómago.

El gran total de “sujetos” con los que experimentó la Unidad 731 probablemente nunca se establecerá. Un número bajo es de 3,000 y una estimación alta es de 250,000. Esto continuó hasta los últimos meses antes del final de la guerra bajo la dirección del Cirujano General Ishii.

Sin embargo, después del final de la guerra, cuando las Unidades Soviéticas barrieron como una guadaña a través de Manchuria, Ishii estaba en el proverbial aceite caliente. Casi el 30% de sus “súbditos” habían sido rusos y no esperaba la hospitalidad de sus camaradas. Así que se las arregló para subirse a un avión hacia las Islas Natales y terminó siendo detenido por las Autoridades de Ocupación de los Estados Unidos.

Los soviéticos, por supuesto, pidieron un interrogatorio completo no solo de Ishii, sino de todos los miembros de la Unidad 731, que tenían sus datos experimentales con ellos. Fue en este momento que Ishii ofreció un trato a los estadounidenses.

Inmunidad total a cambio de los resultados experimentales.

---

Una vez que esta idea se inició en el piso de arriba y luego se difundió a los microbiólogos de EE. UU., El jefe de la instalación de investigación de armas biológicas del ejército de EE. UU. En Ft Detrick, un cierto Dr. Edwin Hill escribió un informe que probablemente resumía las actitudes prevalentes de los científicos relevantes de EE. UU. Comunidad de esa época. Contenía frases como “absolutamente invaluable”, “nunca se pudo haber obtenido en los Estados Unidos debido a los escrúpulos asociados a los experimentos con humanos” y “la información se obtuvo de manera bastante económica”. La Segunda Guerra Mundial había terminado y la Amenaza Roja que ahora amenazaba al mundo libre requería un combate que no permitiera escrúpulos.

Esto llevó al memorando del general McArthur que fue citado anteriormente y en 1948 el acuerdo había sido alcanzado.

Ishii nunca fue acusado en los procedimientos del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente y pasó a vivir una larga vida pacífica como civil antes de morir de cáncer de garganta a la edad de 67 años. Se dice que se convirtió al catolicismo en su lecho de muerte. .

Sin herir los sentimientos religiosos, espero sinceramente que nunca haya encontrado la redención en cualquier lugar al que haya pasado.

---

Fuente de la imagen: Google Images

Answer 3

En marzo de 1976, PVChakraborty, ex presidente del Tribunal Supremo de Kolkata HC, escribió una carta en la que describió una correspondencia entre él y el primer ministro británico, Clement Atlee, en 1956. Durante su visita, conoció a Chakraborty, que entonces era gobernador en funciones de Bengala Occidental. y se le preguntó: “El Movimiento de Gandhi de Quit India prácticamente se extinguió mucho antes de 1947 y no había nada en la situación india en ese momento, lo que hizo necesario que los británicos salieran de India a toda prisa. ¿Por qué entonces lo hicieron? ”. Atlee dio varias razones, una fue el Ejército Nacional Indio de Netaji Subash Chandra Bose, que debilitó a su ejército, y el otro fue el Motín de la Armada Real de la India.

Royal Naval Ratings Mutiny, o lo que a menudo se llama el motín olvidado en la historia de la India, un evento que, a diferencia del motín de 1857 o el movimiento Quit India, realmente no tiene mucha resonancia, excepto entre los historiadores más duros. O izquierdistas, ya que fueron los únicos que lo respaldaron de todo corazón.

Al igual que el motín de 1857, el motín de Royal Naval de 1946 tuvo un comienzo bastante mundano. Sin embargo, no fue un evento nocturno, el resentimiento se estaba acumulando entre las clasificaciones navales y otros miembros indios del Ejército. El INA fue el más serio de todos los que realmente sacudió la fe de los británicos. No tan conocido es algo llamado el motín de la Royal Air Force que también tuvo lugar en 1946, por las condiciones de trabajo y la desmovilización de las tropas británicas después del final de la guerra.

Los comienzos del motín de calificaciones navales se produjeron en un evento que ocurrió el 16 de enero de 1946 cuando un contingente de calificaciones navales llegó a los cuarteles del castillo en Mint Road, en el área del fuerte de Mumbai. Este contingente era del barco de entrenamiento HMIS Akbar, que estaba en Thane, y era alrededor de las 4 de la tarde. Al ser informado de la llegada del contingente, el cocinero de la cocina, sacó 20 hogazas de pan, casualmente agregó un poco de agua al curry de cordero y al dal, que era del día anterior y lo sirvió. La comida era tan insípida y deficiente que solo 17 de las clasificaciones la tomaron, el resto desembarcó. Este no fue un incidente único, tal negligencia era bastante común y, lo que era peor, repetidas quejas a los altos funcionarios de la condiciones de trabajo, no obtuvo ninguna respuesta. A medida que las quejas se volvieron abundantes, las calificaciones fueron cada vez más frustradas, tanto con las condiciones como con la indiferencia de los altos mandos.

El 18 de febrero de 1946, la calificación naval MSKhan dirigió la revuelta contra el HMS Talwar y se formó un comité de huelga. En Karachi, las clasificaciones comenzaron la revuelta en el HMIS Hindustan, anclado en la isla de Manora. MSKhan y otra clase naval Madan Singh, ya habían tomado el control del motín, y comenzó a extenderse. Para el 19 de febrero, las calificaciones de Castle y Fort Barracks se habían unido a la revuelta. Las calificaciones dejaron sus publicaciones y comenzaron a dar vueltas en Bombay en camiones con fotos de Netaji Subash Chandra Bose, quien ahora se había convertido en su inspiración.

Y pronto se extendió, a Kochi, Vizag, Kolkata, los oficiales que se opusieron a la huelga fueron expulsados ​​de los barcos, y los amotinados usaron aparatos de radio para comunicarse entre ellos. HMIS Talwar se convirtió en el epicentro del motín ya que los huelguistas usaron los aparatos de radio para enviar mensajes de un lado a otro. Era una revuelta perfectamente coordinada, que ahora estaba devolviendo el golpe. Y pronto los otros trabajadores de la Marina también se unieron, desde las balandras, los buscaminas y los establecimientos en alta mar en Mumbai, a lo largo de Hornby Road, cerca de CST, ahora Dadabhai Naoroji Road. El alféizar blanco de los británicos fue bajado de todos los barcos, y los oficiales británicos fueron señalados para ser atacados por amotinados, usando palos de hockey, palancas y cualquier otra cosa en la que pudieran poner sus manos.

Lamentablemente, los amotinados no obtuvieron ningún apoyo del Congreso Nacional de la India, como de costumbre, de hecho, incluso fueron condenados por sus acciones. Una de las voces solitarias en el Congreso que apoyó a los amotinados fue Aruna Asaf Ali, quien dijo que preferiría unir a hindúes y musulmanes en las barricadas. La Liga Musulmana también denunció a los amotinados, argumentando que los disturbios en las calles no eran la mejor manera de lidiar con las quejas y que deberían ser solo a través de métodos constitucionales. Una razón podría ser que levantamientos espontáneos como estos amenazaron la autoridad política centralizada tanto del Congreso como de la Liga Musulmana, y afectaron los tratos con el Gobierno británico. El único partido político que apoyó a los amotinados fue el Partido Comunista de la India, todos los demás simplemente los dejaron en la estacada. Tanto Sardar Patel como la Sra. Ali Jinnah se unieron en su condena de las acciones de los amotinados, y Aruna Asaf Ali fue la voz solitaria del Congreso en apoyo de ellos. Los amotinados se enfrentaron a la corte marcial y al encarcelamiento por rendirse, y lo que fue peor incluso después de la independencia, no recibieron el apoyo de los gobiernos de India o Pakistán.

El Royal Naval Ratings Mutiny duró solo 4 días y fue sofocado rápidamente, sin embargo, el impacto fue mucho más allá. Los británicos ahora estaban completamente convencidos de que ya no podían confiar en las fuerzas armadas para mantener su control sobre la India. Hasta ahora, los británicos lograron aferrarse a la India, a través de las fuerzas armadas, pero cuando comenzaron a rebelarse, sabían que su tiempo se había acabado.

Fuente: Mi propia publicación de blog sobre este 20 panes y un motín olvidado

Answer 4

Tengo una lista de incidentes que, creo, han sido pasados ​​por alto selectivamente por la historia principal. Esta lista de ninguna manera es la última versión de la lista de voces olvidadas, sino una versión simplificada de mi propia versión de los eventos subestimados de la historia que debería haber sido premiada con más importancia.

1. Historia antigua: – Los espartanos no eran invencibles. Tampoco fueron los mayores contribuyentes a la defensa de Grecia contra los persas. Habían sido golpeados gravemente por los tebanos en las batallas entre estados de ciudades griegas. Además, Thermoplyae era pequeño y bastante decisivo en comparación con las Batallas de Maratón y la Batalla de Salamina, donde los atenienses tenían un dominio mucho mayor.
2. Arminio : – Un guerrero alemán que destruyó 3 legiones romanas en Alemania que impidió la expansión romana en Germania. Aunque no se olvida, este incidente recibe mucha menos importancia que César, Augusto, Constantino, etc., mientras que su importancia es mucho mayor ya que una Alemania romana habría tenido una historia alterada de 2.000 años en el presente. ¿Quién sabe que esto podría haber impedido a Hitler, la Segunda Guerra Mundial y, por lo tanto, la independencia de la India?
3. Hem-Chandra Vikramaditya: – Un valiente rey hindú que ni siquiera encuentra mención en los anales de la historia india en comparación con Prithviraj Chauhan o Rana Sanga y los otros Rajputs. Hemu era un rey brahmán hindú que tuvo a los mogoles a la fuga durante varios años y finalmente fue derrotado por Akbar debido a una flecha perdida que lo mató en el último momento. Quizás debido a su animosidad con el rey “bueno” y “secular” de Mughal, no encuentra mención como equipaje innecesario.
4. Charles Martel El antepasado de Carlomagno. Fue él quien impidió que los moros conquistaran Francia. Si bien su decisiva batalla de Tours y los enfrentamientos posteriores contra los ejércitos moro / bereber fueron de mucha mayor importancia que las brutalidades de su sucesor Carlomagno contra los sajones paganos, la importancia que se le otorga es mucho menor. Literalmente, por sí solo, detuvo la expansión islámica en Europa occidental.
5. Zafar Khan. Este tipo literalmente detuvo a la fuerza más devastadora de los ejércitos humanos, los mongoles en el Himalaya a través de una combinación de tácticas y elefantes. Sin embargo, nadie lo sabe o ha oído hablar de él. La gente recuerda a Babur, un descendiente de los mongoles más que a Zafar Khan, que salvó a India de la brutalidad de los mongoles.
6. El carácter no secular / no patriótico de Tipu Sultan. La gente conoce a Tipu Sultan como el desafortunado salvador de la India y un amigo de los franco-portugueses. Pocos conocen sus masacres / conversiones forzadas en Coorg y entre las Keralaities hindúes.
7. Sardar Patel / Nehru: – Después de la Independencia de la India, Sardar Patel fue la fuerza que unió al problemático Nizam, el terrorista infestó a Cachemira y otros estados principescos. Sin embargo, es Nehru quien se muestra como el salvador de la India, como el que mantuvo a la India estable en tiempos turbulentos. Nehru perdió Cachemira, fue responsable de la humillante derrota de 1962 y mostró una tremenda indecisión de carácter en varios casos, pero se recuerda más que el tipo que realmente hizo algo por el país, Sardar Patel. Lea cómo Nehru pidió un alto el fuego prematuro en la guerra del ’47 y estaba en contra de Cachemira para ser incluido en la India como un estado como cualquier otro.
8. Netaji Subhash Bose / Bhagat Singh: – La gente a menudo olvida que fue Gandhi quien no sintió nada por Bhagat Singh. Y fue el Congreso quien ordenó la destrucción de los documentos que tuvieron los momentos finales y los secretos del accidente aéreo de Netaji.
9. Bombardeo aliado de Dresde y otras ciudades alemanas: -Alemania siempre se ha mostrado como el agresor y el agresor dominante. Sin embargo, Alemania hizo muy poco contra los Aliados en términos de abuso de prisioneros y bombardeos. La Royal Air Force y la USAAF golpearon brutalmente a las ciudades alemanas a un ritmo mucho más intenso que el de la Luftwaffe en Gran Bretaña, pero los lectores de historia moderna a menudo olvidan este hecho. Algunas de las imágenes que se muestran como sobrevivientes del Holocausto son imágenes de prisioneros de guerra que se han escapado de una instalación de prisión bombardeada.
10. Guerra de Irak / hostilidad de Estados Unidos contra Irán: – Estados Unidos siempre ha demostrado ser la nación democrática modelo. El protector de los derechos humanos y la libertad de expresión. Sin embargo, esta nación ha mostrado un tremendo letargo / indiferencia que está corrigiendo a Arabia Saudita, la nación sunita que comete asesinatos de derechos humanos a diario, mientras que es más ruidosa contra las naciones chiítas como Irán que solo quieren ser independientes de las importaciones estadounidenses. La única razón para esto es: – Irán no está diciendo al neocolonialismo estadounidense y está de acuerdo con el apoyo de la URSS / Rusia. Sin embargo, Estados Unidos retrata a Irán como un violador de derechos cuando en realidad sus aliados sauditas son mucho más peligrosos y fanáticos. La guerra de Irak es un ejemplo clásico de una guerra inútil y costosa para el beneficio de las compañías petroleras privadas y las unidades de fabricación militar. La anarquía y el caos se han multiplicado por diez después de la instalación de un gobierno elegido democráticamente en los desiertos iraquíes por parte de los Estados Unidos.

Answer 5

Los siguientes son algunos de los incidentes que la historia olvida convenientemente. Aquí, voy a enumerar la lista de guerras que se libran por razones ridículas.

1. La guerra del cerdo:

La bien llamada Guerra de los Cerdos casi vio una discusión sobre un cerdo sacrificado que condujo a un conflicto a gran escala entre los Estados Unidos y Gran Bretaña. La controversia comenzó en 1859 en la isla de San Juan, una porción de tierra ubicada entre los Estados Unidos continentales y la isla de Vancouver. En ese momento, la isla era el hogar de colonos estadounidenses y empleados británicos de la Compañía de la Bahía de Hudson, y ambas partes habían reclamado su tierra fértil. Los primeros y únicos disparos de la Guerra del Cerdo se produjeron el 15 de junio de 1859, cuando un granjero estadounidense llamado Lyman Cutlar mató a tiros a un jabalí negro de propiedad británica después de descubrir al animal enraizado en su huerto de patatas. La discusión que siguió sobre el cerdo muerto aumentó las tensiones entre los dos grupos de colonos, y Cutlar finalmente fue amenazado con ser arrestado.

Después de que los estadounidenses informaron el incidente a los militares, el ejército de los Estados Unidos envió al capitán George Pickett, más tarde un general confederado durante la Guerra Civil, a San Juan con un pequeño complemento de tropas. Pickett subió la apuesta al declarar toda la propiedad de la isla en los Estados Unidos, y los británicos respondieron enviando una flota de buques de guerra fuertemente armados a la costa. Se produjo un enfrentamiento absurdo, y la situación se mantuvo al filo de la navaja durante varias semanas agonizantes. Las dos naciones finalmente negociarían un acuerdo que permitiría la ocupación militar conjunta de la isla de San Juan en octubre de 1859, poniendo fin a la Guerra del Cerdo como un punto muerto sin sangre, salvo por un cerdo desafortunado.

El motín de Nika:

En el año 532 dC, multitudes masivas inundaron las calles de Constantinopla, quemando grandes partes de la ciudad y casi derrumbando al gobierno del emperador Justiniano, y todo en nombre de las carreras de carros. Las carreras celebradas en el hipódromo de Constantinopla se habían disparado en popularidad durante el siglo VI, y los fanáticos se habían organizado en facciones estrictas. Estos antiguos gamberros actuaron más como pandillas callejeras que como fanáticos de los deportes, y los grupos más poderosos, conocidos como los azules y los verdes, se hicieron famosos por su barbarie.

El conflicto estalló en enero de 532, cuando el emperador Justiniano se negó a liberar a dos miembros de los azules y verdes que habían sido condenados a muerte. En un raro caso de unidad, las dos facciones se unieron y comenzaron a amotinarse. En unos pocos días, quemaron el cuartel general del prefecto de la ciudad, se enfrentaron con guardias imperiales e incluso intentaron coronar a un nuevo emperador. Ante una revolución a gran escala, Justiniano finalmente resolvió sofocar la rebelión por la fuerza. Después de sobornar a los Blues para obtener su apoyo, el emperador lanzó un asalto devastador contra los hooligans restantes. Al final del ataque, los disturbios habían sido sofocados y unos 30,000 miembros de la mafia yacían muertos en los terrenos del hipódromo.

La guerra del perro callejero:

En uno de los conflictos más extraños del siglo XX, un perro desencadenó inadvertidamente una crisis internacional. El incidente fue la culminación de un largo período de hostilidad entre Grecia y Bulgaria, que había estado en desacuerdo desde la Segunda Guerra de los Balcanes en la década de 1910. Las tensiones finalmente se desvanecieron en octubre de 1925, cuando un soldado griego recibió un disparo después de presuntamente cruzar la frontera hacia Bulgaria mientras perseguía a su perro fugitivo.

El tiroteo se convirtió en un grito de guerra para los griegos, quienes poco después invadieron Bulgaria y ocuparon varias aldeas. Incluso estaban listos para comenzar a bombardear la ciudad de Petrich cuando la Liga de las Naciones finalmente intervino y condenó el ataque. Posteriormente, un comité internacional negoció un alto el fuego entre las dos naciones, pero no antes de que el malentendido hubiera provocado la muerte de unas 50 personas.

Answer 6

Primero dejemos esto claro: la HISTORIA es la historia del Hombre. Una simple explicación cronológica de los eventos a través de las edades del hombre.

La historia registrada, tal como la conocemos, nos llega de nuestro programa de estudios en los libros de texto de historia en nuestras escuelas y colegios de la era moderna, que apenas tiene unos pocos siglos. Dado que la forma moderna de educación es en gran medida un desarrollo colonial, es en gran parte eurocéntrica, desde una perspectiva del euro, y comienza en algún lugar alrededor de la edad de la colonización [europea] (¿quizás alrededor del siglo XVI?) Todo lo que se registró de lo que sucedió antes de esto , en varias partes del mundo hay teorías o inferencias de estos historiógrafos, con algunas aportaciones de historiógrafos anteriores. Las fuentes de sus cuentas están empantanadas por estar cautivos de un “proceso” histórico lamentablemente insuficiente que es muy incompleto y da demasiado espacio para la especulación y las opiniones individuales. Apenas científico.

La cultura de todas las tierras, vivas y muertas, estilos de vida, literatura, folklore, folkways, costumbres, religiones, mitologías, arte y estética, se ignoran en gran medida. Si estos son considerados en absoluto, es por Antropología. (¡ Por supuesto, se ignora el hecho de que la Antropología es la abuela de la historia y que la historia es solo uno de sus muchos hijos, y la historia se convierte en un tema en la educación primaria y la antropología en una opción en la educación superior!) Se encuentra más historia real en, y puede derivarse, de una materia antropológica que lo que las facultades actuales de historia formal consideran evidencia.

El hombre (el homo sapien) y su sociedad han existido al menos durante un millón de años (nuevamente teoría). Entonces, en realidad, casi toda la historia del hombre es desconocida y no registrada. Solo se conoce la capa superior, el revestimiento más cercano a nosotros.

( Incluso aquí, el conocimiento, o los relatos, pueden estar y están muy coloreados por el punto de vista del historiógrafo. Por ejemplo: los relatos de las 2 Guerras Mundiales deben estudiarse desde diferentes puntos de vista: los Aliados y el Eje, y más adelante, desde el punto de vista de cada una de las naciones participantes: Japón, EE. UU., India, Italia, Francia, etc., etc., incluso para obtener una apariencia de una verdadera comprensión )

Por lo tanto, si la historia es un pastel, ¡todo lo que podemos afirmar que sabemos, y que tampoco muy bien, es la guinda! Todo lo demás, la mayor parte del pastel es convenientemente olvidado, ignorado o empujado debajo de la alfombra.

Answer 7

Creo que son muchos. Hubo este incidente, estaba pensando en la historia. Pero me di cuenta, no muchos lo saben.
Es una historia sobre por qué celebramos nuestro día de la República el 26 de enero pero el 26 de noviembre. Nuestra Constitución fue redactada el 26 de noviembre pero entró en juego o comenzó a usarse el 26 de enero. Porque esta especialidad se remonta al año 1930.
Hubo esta declaración del día de la independencia en ese día por Jawaharlal Nehru. Como se anticipó, los británicos estaban alarmados por esta declaración. Decidieron proteger todas las estaciones de policía con guardias pesados ​​y armas de fuego.
Nuestros luchadores por la libertad, pensaron en albergar la bandera en una de las estaciones de policía, quitando su bandera. Los descarados, digo.
Se vistieron como mujeres musulmanas con burka y entraron en la estación de policía. Se las arreglaron para distraerlos a todos dentro de la estación de policía con sus conversaciones. Una de las “mujeres” se escapó y izó en secreto la bandera y todos se fueron.
Para cuando los británicos se dieron cuenta de que no se trataba de su bandera, sino de la poderosa bandera india, nuestras llamadas “mujeres musulmanas” desaparecieron.
¡Recordando el próximo 26 de enero, les deseo a todos un feliz Día de la República!

Answer 8

Ha habido una gran contribución de diferentes sectas de personas en la India desde la antigüedad hasta la modernidad.

La historia de ahom, aunque popular en el noreste, permanece en el resto de la India como sombras.

El ingeniero de Akbar, Fathullah shirazi, diseñó un prototipo para ametralladora que solo lo pronuncian los historiadores y los especialistas en armas.

Muchos traidores que traicionaron a sus propios parientes en la India aún permanecen en sombras.

Los gobernantes de la antigua janapada y su contribución simplemente fueron olvidados debido a la falta de registros.

La historia de Funan Chenla y Sailendra en el sudeste asiático sigue siendo irregular.

En la historia de las cosas pequeñas, nos olvidamos convenientemente de las cosas pequeñas que utilizamos para nuestra conveniencia.

La historia militar y la estrategia de guerra utilizadas por los indios aún permanecen en sombras.

En la historia nombramos reyes y solo unos pocos generales salen a la luz, la mayoría de los otros contribuyeron al olvido.

Gracias por A2A

Answer 9

El baño de sangre de la plaza Tiananmen en 1989.
Los militares chinos pospusieron brutalmente una protesta estudiantil contra el gobierno en la plaza Tiananmen. Dispararon contra los estudiantes que mataron a cientos de ellos. Incluso antes del amanecer, los militares recogieron rápidamente sus cuerpos y pronto hicieron que ese lugar pareciera normal nuevamente. esta fecha, afirman que tal protesta y brutalidad en realidad no ocurrieron en ese sitio, lo que todos saben que es una mentira.