¿La guerra revolucionaria habría sido más corta si los proyectiles modernos y las escopetas de acción de bombeo estuvieran disponibles solo para estadounidenses antes y durante la guerra?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta es un poco obvia, y ni siquiera necesita entrar en detalles. Si los estadounidenses solo tuvieran una de sus opciones (solo escopetas modernas / escopetas de acción de bomba solamente), la guerra revolucionaria habría sido mucho más corta.

Esto supone que el suministro no es un problema, y ​​también supone que las tácticas de batalla no cambian. Por lo tanto, una hilera de hombres empuñando escopetas de acción de bombeo sería un trabajo corto de mosquete con abrigos rojos. Las escopetas de acción de bomba modernas tienen un alcance efectivo a esa distancia, y se extienden disparos de pájaros. Una ronda de escopeta podría deshabilitar a algunos buenos hombres. Y un proyectil de artillería moderno sin duda sería más efectivo que una bala de cañón.

Tome este escenario hipotético por ejemplo. Esta es una pregunta, y la respuesta sobre Quora (no la mía), debe buscarla. Imagínese si un solo avión de combate F-15 moderno armado con una sola bomba guiada, apareciera de repente para los Aliados en la Segunda Guerra Mundial. Hitler podría ser asesinado en menos de 6 horas. La respuesta a esa pregunta es muy entretenida. Espero que lo encuentres.

Answer 2

Diría que mucho más corto si asumimos que los rebeldes tenían escopetas de cañón rifladas modernas con munición moderna como babosas saboteadas, por ejemplo.

El mosquete Brown Bess utilizado por los rebeldes / soldados de la corona estadounidenses durante la guerra fue un arma devastadora para la época. Disparó un proyectil de calibre .69 que se decía que era capaz de romper el hueso en el impacto, que teniendo en cuenta el conocimiento médico y la tecnología de la época, podría convertirse fácilmente en una herida mortal si no mataba de inmediato a quien golpeó.

Dicho esto, era un arma cargada de bozal. Incluso los tiradores más experimentados solo pueden esperar disparar 2-3 disparos por minuto. La precisión efectiva para el arma estaba en el rango de 50-100 yardas, lo cual fue bastante bueno teniendo en cuenta que estas armas largas no tenían rifles de cañón.

Una gran cantidad de enfrentamientos se convirtió en combate cuerpo a cuerpo una vez que los grupos opuestos cerraron la distancia.

El ejército con una escopeta moderna fácilmente se haría cargo de la batalla. Las escopetas modernas pueden contener más de 10 proyectiles y pueden disparar tan rápido como el usuario pueda completar la siguiente ronda. Pueden tener barriles estriados y disparar babosas saboteadas que son letales a más de 100 yardas. Entonces los rebeldes serían igual de letales, más precisos y producirían una mayor cadencia de fuego.

Con ese tipo de superioridad tecnológica rebelde, la corona sería difícil de ganar cualquier compromiso.

Answer 3

Viví un tiempo en el norte del estado de Nueva York, y tenían muchos matorrales allí y en algunos lugares, era mejor cazar con escopetas con babosas. Opté por una vieja Winchester ’94, pero tenía una escopeta decente y practicaba con ella.

Alrededor de ese tiempo, había leído algo que comparaba los mosquetes de la revolución con disparar 12 balas con escopetas de ánima lisa.

Si ese es el caso, esos mosquetes eran bastante precisos para los rangos de esos compromisos, por lo que, al contrario de lo que todos los demás habían escrito, los mosquetes eran lo suficientemente buenos para la tarea en cuestión, cuando se trataba de precisión.

Recargar, ahora ese sería el problema.

Durante la Guerra Civil, al principio, las unidades cargadas con agujeros suaves usaban pelota y dinero. Si alguien tomara una combinación de escopetas rifadas con buenas babosas y algunas pistolas de ganso durante el período de la Guerra Revoutionary, hubiera sido increíble.