¿Es real el material de archivo de la Segunda Guerra Mundial de cadáveres empujados a pozos? ¿Por qué se grabaría eso?

Answer 1

Los compañeros coroanos han establecido de manera muy elocuente que el metraje es real y el rodaje del metraje fue a pedido de Dwight Eisenhower. Además de la necesidad de recordar a la gente estos eventos en el futuro, las imágenes también se habrían utilizado como parte de la justificación en curso del esfuerzo de guerra.

Ir a la guerra y la continuación de comprometer tropas y recursos para una guerra es una gran tarea para un gobierno y la nación y, por lo tanto, debe justificarse regularmente. La justificación para ir a la guerra comienza desde el principio cuando un gobierno construye su caso para la guerra, como estas películas, Why We Fight, propaganda estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial

Se hicieron películas como la siguiente para construir el caso de la guerra.

Mostrar los horrores de lo que se encontró en los campos de concentración nazis en el cine es una poderosa justificación para el inmenso sacrificio de aquellos que lucharon en la guerra y sus familias.

Estas películas permanecerán por la eternidad para que no lo olvidemos.

Answer 2

La razón principal por la que se filmaron y tomaron miles de fotos fue para demostrar que realmente ocurrió.

No eres el primero (ni serás el último) en cuestionar la autenticidad de estas piezas. Hay miles de pies de película que han sido validados por testigos, incluido el camarógrafo que filmó tales atrocidades en los seis campos de exterminio. También hay películas y miles de fotografías que se reproducen / exhiben regularmente en los Museos Conmemorativos del Holocausto en Berlín, Nuremberg, Auschwitz (y 5 más). Estuve en todos ellos y revisé la autenticidad de tres de las películas en Nuremberg y Auschwitz. Los archivos en Berlín son accesibles, pero requieren una notificación previa y razones exhaustivas.

Solo puedo pensar en dos (estoy seguro de que hay otros) incidentes de filmación que se consideraron propaganda, pero que luego resultaron ser ciertos. Uno de ellos fue la Masacre del Bosque de Katyn en 1940, la masacre de 22,000 oficiales polacos y funcionarios del gobierno, llevada a cabo por la Policía Secreta Soviética, pero atribuida a la Wehrmacht y las SS. Los rusos mismos conservaron evidencia fotográfica y cinematográfica.

Otro que viene a la mente fue la Rebelde de la Patagonia de 1922 en Argentina. 1.500 unionistas fueron asesinados durante el levantamiento. Muchos fueron arrestados y ejecutados por pelotones de fusilamiento. El gobierno negó que encajara décadas. Pero la fotografía y la película finalmente se recuperaron demostrando la participación de la policía militar y secreta.

Hay archivos de atrocidades del ejército imperial japonés llevadas a cabo durante su ocupación de China, incluidas ejecuciones masivas de civiles y soldados, alojadas en Hong Kong y el Museo de Taipei. La mayor parte de esta evidencia es fotográfica.

Answer 3

Si, es real. Para 1945, y durante 6 años de guerra, los camarógrafos de combate habían visto y grabado todas las permutaciones posibles de violencia humana, pero los campamentos tenían un nuevo nivel. Tenían que documentar esto, o nadie lo creería.
Incluso hoy, los negadores del Holocausto quieren fingir, por cualquier motivo político sombrío, que no sucedió. Sin embargo, es difícil refutar la evidencia fotográfica.
Dios sabe, siguen intentándolo. A medida que los testigos vivos mueran, habrá más intentos de decir que estas películas son todas una trama sionista.
Editar, actualizar: El otro día, el último sobreviviente conocido de Treblinka falleció. La historia en vivo está pasando.

Answer 4

la verdadera pregunta que debe hacerse es por qué cree que un evento sin igual en la historia de la humanidad como ese (el descubrimiento de los campos de exterminio nazis) no habría sido, o no debería haber sido registrado con la mayor fidelidad posible.

De Verdad? ¿Por qué?

¿No te das cuenta de que las simples palabras o una grabación de audio podrían transmitir el alcance y el horror de las escenas? ¿Deberían las fuerzas aliadas simplemente haber asignado a un periodista del Ejército para escribir un artículo de opinión sobre la fechoría de los alemanes y seguir adelante? ¿O cree que la fotografía fija es de alguna manera más “adecuada” para documentar las secuelas de los crímenes más dañinos en la historia humana?

Lo que se hizo es precisamente lo que debería haberse hecho. Si hubieran podido grabar en alta definición, color o olor a visión, lo habrían hecho; y con razón.

Que las almas de todos los asesinados en nombre de la Locura Nacionalista descansen en paz.

Answer 5

Sí, parece brutal e inhumano, pero la brutalidad ya se había cometido cuando los aliados encontraron a los muertos y los moribundos diseminados por los campos. Los bulldozers fueron una respuesta humana para que los aliados despejaran los campamentos para que los aliados se enfrentaran de repente con horror.

Estos campamentos estaban dirigidos por personas que respetaban la ley, que pensaban que eran correctas y apropiadas. Estas personas habían dejado que los demagogos apelaran a su xenofobia, avaricia y miedo, por lo que cambiaron sus leyes, costumbres, moral e incluso ética para cometer asesinatos en masa. Algunas de las personas que dirigían estos campamentos, y los ciudadanos de pueblos y aldeas que los apoyaban, se suicidaron ante la inmensidad de lo que habían hecho.

Es importante recordar de qué son capaces las personas para que podamos protegernos de ello. Sabemos que el asesinato es posible, y sabemos que los asesinatos justificarán sus acciones. Este fue un asesinato en masa, justificado por movimientos políticos de masas, y debemos tener cuidado de que nunca vuelva a suceder.

La reacción de que tal evidencia debe ser fabricada de alguna manera es muy aterradora, porque insinúa que tal horror se repetirá una vez que ya no recelemos de la posibilidad.

Answer 6

Fue grabado porque tenía que ser grabado. El general Eisenhower quería que se grabaran las imágenes de las víctimas de los campos de exterminio, en primer lugar con el fin de enjuiciar a los nazis por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Y en segundo lugar para las generaciones futuras, para que no haya malentendidos sobre lo ocurrido. Sin duda, lo hizo con las bendiciones del Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos y el Presidente Truman. Sin duda, estoy seguro de que Gran Bretaña y Rusia también documentaron estas atrocidades. Si nos hubieran permitido, probablemente también tendríamos imágenes escandalosamente horribles que representan la brutalidad de Rusia.

Sin imágenes es tan fácil decir que cosas como el holocausto nunca ocurrieron; que todo estaba hecho por personas que odiaban a los alemanes.

Los archivos de la historia también contienen imágenes brutales de la guerra en el Pacífico, Hiroshima, Nagasaki, la violación de Nanking, imágenes de prisioneros de guerra sobrevivientes y sobrevivientes de campos de concentración.

La filmación de las imágenes de las víctimas de la guerra se remonta a la invención de la fotografía. Las imágenes de la Guerra Civil entre los EE. UU. Y CSA son ejemplos de documentación pictórica; Una práctica que continúa hasta nuestros días.

Es necesario mostrarle a la gente que: La guerra es mala, pero a veces es necesaria. Si hubieran prevalecido los nazis y Japón, es muy probable que su brutalidad hubiera consumido al mundo.

Ahora, tenemos personas que registran sus propios horrores sobre la humanidad con el propósito de asustar a todos. Pero, estas imágenes también nos dan razones para contraatacar.

Espero que esto responda su pregunta en un grado razonable.

Answer 7

Un amigo mío, fallecido hace mucho tiempo, era cirujano en una unidad de MASH que ingresó al campo de concentración de Ebensee el 4 de mayo de 1945 después de que el campamento había sido liberado por elementos de la división de infantería 80 de los Estados Unidos. El horror encontrado en los campos no fue imaginado.

Los foros de discusión en Internet están bien, pero sugiero que se puedan obtener datos más precisos leyendo las cuentas preparadas por personas que realmente estaban allí. Algunos de los que se ven ahora en Internet son propaganda de segunda mano o directa. Sacar conclusiones sin el beneficio de la investigación formal podría oscurecer la verdad.

Los hombres que estuvieron allí y prepararon documentos sobre sus experiencias no están tratando de ganar dinero, obtener “clics” para un sitio web o avanzar una causa en particular. La guerra fue peleada, como todas las guerras, por gente común. Investigue lo que vieron y sus emociones resultantes. Ocasionalmente, los informes presentados por oficiales militares pueden revisarse y proporcionar un análisis inteligente y preciso de los eventos.

Más de 60 millones murieron en esa guerra, tanto civiles como militares, junto con más de 150 millones que tomaron el estatus de refugiados. No creo que nuestra generación moderna tenga los medios para comprender lo que sucedió.

Answer 8

Se pidió a los cineastas de los países aliados que documentaran lo que se encontró en los campos liberados. Porque fue muy terrible. Porque fue increíblemente horrible. Porque se habían cometido crímenes de guerra. Porque era inconcebible que la población circundante ignorara la existencia y la función de los campamentos.

Una de esas películas documentales estaba destinada a la proyección pública, pero nunca se estrenó, ya que se consideró demasiado angustiante. Se llamaba ‘Night Will Fall’, aconsejó Alfred Hitchcock en la filmación: tomas largas sin cortes, tomas panorámicas de gran angular. Sabía acerca de los efectos especiales, también sabía cómo ser testigo, filmando secuencias indiscutiblemente genuinas. Era de suma importancia que estas películas, esta evidencia no se dude. Porque era la verdad.