¿Podrían los Estados Unidos ser aliados con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Hitler era un tonto. Todos sus generales le habían dicho que una guerra con los Estados Unidos le costaría a los alemanes la guerra, tal como lo había hecho durante la Primera Guerra Mundial.

Pero antes de profundizar en esto, una persona muy bien informada aquí en Quora me envió un mensaje que hizo algunos comentarios excelentes de que Hitler no era completamente un tonto. Estoy de acuerdo. Era un político brillante, ya que pudo revitalizar un país devastado por la crisis económica y crear (al menos por un tiempo) uno de los países más avanzados del mundo.

Hitler compró sus propias palabras. Con el tiempo, dejó de escuchar a sus generales y creyó que era un genio y un brillante táctico militar. El no estaba. Era un político brillante, pero un tonto comandante militar.

Mire la Guarida del Lobo, un puesto de comando con fortificaciones casi impenetrables construidas justo en la vanguardia del territorio ruso para la Operación Barbarroja. Poco después de mudarse a la Guarida del Lobo durante semanas, Hitler comenzó a tomar decisiones tontas. Prohibió a cualquiera de sus generales llevar a cabo una orden de, por ejemplo, los Panzers, a menos que él mismo lo aprobara primero. Prohibiría estrictamente que alguien lo despertara (y para empeorar las cosas, a menudo dormía hasta las 11 a.m.).

Esto impidió que los generales alemanes actuaran por intereses de las cosas que pudieran surgir en el frente en cualquier momento, ya que, después de todo, una guerra no se libra desde las 11 a.m. hasta la hora de acostarse, se libra las 24 horas, los 7 días de la semana.

Me concentro en esto porque mira el día D :

“ Las dos divisiones panzer pasaron la mañana esperando. Había una fuerte nubosidad; podrían haberse mudado sin serios interferencias de los aviones aliados. Era 1600 cuando Hitler finalmente dio su aprobación. Para entonces, las nubes se habían roto y los combatientes y bombarderos aliados cubrieron los cielos sobre Normandía, destrozando todo lo que se movía. Los panzers tuvieron que arrastrarse por el bosque al borde de la carretera y esperar a que se ocultara la oscuridad antes de continuar su marcha con el sonido de las armas.

” La noticia no podría ser mejor “, dijo Hitler cuando se le informó por primera vez que el Día D estaba aquí. Mientras estuvieran en Gran Bretaña, no podríamos alcanzarlos. Ahora los tenemos donde podemos destruirlos. ‘ “

¿Suena eso como una respuesta que un general brillante como Rommel quería escuchar? Rommel era el general encargado de armar cabezas de playa abiertas a lo largo del Muro Atlántico que Hitler estaba construyendo para defenderse de una invasión aliada.

Y, sin embargo, “a las 0730 Jodi le informó a Rundstedt que las dos divisiones no se podían cometer hasta que Hitler diera la orden, y Hitler todavía estaba durmiendo. Rundstedt tuvo que revocar la orden de mudanza. Hitler durmió hasta el mediodía “. [1]

Esto fue una tontería de Hitler. Entonces, para mí, no importa cuán brillante fue Hitler al construir una Alemania fuerte. Al final, careció tanto de los aspectos prácticos como del conocimiento para liderar la Alemania que había construido desde la agitación en defensa contra las fuerzas aliadas.

Ahora, Hitler tenía al menos un respeto por los Estados Unidos. Admiraba las políticas de segregación del Estado y (por supuesto) no le gustaban mucho nuestras protestas por los derechos civiles.

Sin embargo, el respeto de Hitler por los Estados Unidos terminó allí. Más que nada, querido lector, si había un líder mundial que Hitler odiaba más que Winston Churchill, era Franklin Delano Roosevelt (FDR).

¿PODRÍAN haber sido aliados? Tal vez. Pero dudo mucho que esto hubiera sido posible. Si bien se dice que muchos en los Estados Unidos abrigaban simpatías por las políticas de Hitler contra la población judía, esas simpatías eran muy lejanas cuando se trataba de que el nazismo de Alemania era la encarnación del mal en comparación con la República Democrática de los Estados Unidos.

EDITAR: Gracias por todos los que se han tomado el tiempo de escribir sus inquietudes sobre mi respuesta, ¡estaban muy bien escritos!

Sin embargo…

Mi respuesta sigue siendo no. Mientras que algunas corporaciones realmente querían hacer negocios con la Alemania nazi. En retrospectiva, puede parecer una tontería, pero entiendo que la economía de Alemania estaba en auge. Para enfatizar su éxito, Berlín (en ese momento) estaba equipada con una de las estaciones de metro más avanzadas del mundo.

Pero para ser claros, muchos de los estadounidenses estaban firmemente en contra de las empresas estadounidenses que hacen negocios con Alemania. Caso en cuestión: el boicot antinazi de 1933 surgió de las políticas antisemitas de Alemania.

Además, nuestros lazos con los países de Francia y Gran Bretaña fueron mucho más importantes que convertirnos en aliados con Alemania. La ÚNICA era que Estados Unidos podría haber sido aliados con Alemania si Hitler no hubiera invadido Polonia (y en ese momento, FDR y Churchill habían levantado las cejas cuando Hitler comenzó a anexar sus países vecinos). Estados Unidos no habría sido aliado de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Notas al pie

[1] Errores del día D de Hitler

Answer 2

Había muchos hombres e industriales poderosos que simpatizaban con los nazis. Hombres como Henry Ford, Charles Lindbergh y Prescott Bush y muchos, muchos otros. También hubo un sentimiento antisemita significativo en los Estados Unidos. Rechazamos a muchos judíos que intentaban escapar de Alemania e hicimos las barreras para aquellos que llegaron muy, muy altos. Por ejemplo, un judío necesitaba al menos $ 4000 dólares y un patrocinador estadounidense para venir aquí. En la década de 1930, $ 4000 era una enorme suma de dinero. Algunas personas con las que he hablado sobre Quora sugirieron que si el “Plan de negocios” lograra derrocar al gobierno de FDR y reemplazarlo con uno dirigido por Smedley Butler (general de marina retirado y 2 veces titular del Ministerio de Salud), es muy probable que los Estados Unidos hubieran recurrido Más fascista. No hay duda de que con los “empresarios” (un eufemismo común para los republicanos en ese momento) a cargo, habríamos vuelto a la economía respaldada por el oro de los años veinte y los Estados Unidos nunca habrían salido de la depresión; probablemente hubiéramos seguido siendo aislacionistas y Alemania habría derrotado a Inglaterra como mínimo, mientras que la Unión Soviética se vio obligada a prolongar la guerra durante años. También es posible que la pobreza extrema y la desesperanza en los EE. UU. Puedan haber llevado a un dictador o incluso a un derrocamiento comunista del gobierno y una alineación con, si no la lealtad, a la Unión Soviética. Pero si bien es posible que hubiera simpatía hacia los nazis, no veo una situación en la que los Estados Unidos se aliaran con los alemanes por los ingleses. En el mejor de los casos, habría sido un caso de los Estados Unidos ocupándose de sus propios asuntos y dejando que los europeos resolvieran sus propios asuntos, algo que era un sentimiento popular en ese momento.

Answer 3

Había ese “segundo libro” de “su”, que casi NADIE sabe sobre …

En 1928, justo cuando las ventas de Mein Kampf se estaban “debilitando” un poco, la editorial Eher-Verlag responsable de obtener el “testamento” principal de “Onkel Adolf” sobre su comportamiento de gángster recibió otro volumen para publicar. el futuro Führer … luego sin título, se hizo conocido “im Deutsch” como “Zweites Buch” (en inglés, “segundo libro”) después del final de la Segunda Guerra Mundial, y para asegurar mejores ventas del Mein Kampf existente en la librería alemana A finales de la década de 1920, ese “segundo libro” nunca se publicó durante la vida de Hitler.

Dentro de las páginas de ese “segundo libro”, Hitler declaró cuánto odiaba a los Estados Unidos, y previó “una lucha” entre los Estados Unidos y Europa, como una “etapa final” para una batalla de dominación mundial. Sus ideas completamente desinformadas en Zweites Buch sobre los Estados Unidos, mostraban claramente CUÁNTO de un gángster … encabezando la organización criminal más peligrosa que la humanidad haya visto … este futuro Führer probablemente se convertirá.

Para resumir, los EE. UU. No tenían más probabilidades de convertirse en un aliado de Hitler que haber mostrado alguna inclinación a elegir a la persona que se muestra a continuación, para ser su propio presidente …

… como AMBOS eran gángsters sumamente peligrosos, ninguno de los cuales tenía NINGÚN derecho de ser jefe de estado en ningún lugar del planeta.

Answer 4

Varias compañías estadounidenses importantes tenían fuertes intereses comerciales en Alemania, un número considerable de figuras muy influyentes y de alto perfil admiraban a Alemania en general y a Hitler en particular. En el otro lado de la escala, hay muchos científicos y artistas (algunos de los cuales eran judíos y habían huido de Alemania) que se opusieron firmemente a cualquier acercamiento con Alemania mientras los nazis estuvieran en el poder. Las simpatías de Rooselvelt claramente estaban con Gran Bretaña, no con Alemania. Roosevelt también sabía que la mayoría de los estadounidenses, dondequiera que sus simpatías pudieran haberse acostado, se opusieron vociformemente a cualquier participación en una guerra europea, por lo que ninguna cantidad de intimidación e intimidación por parte de Churchill (y mucho menos De Gaulle) lo habría llevado al límite.

Queda por ver si Hitler no le había declarado la guerra a los EE. UU. Si Roosevelt habría dado el paso de la participación militar en el teatro europeo. Quizás si Hitler hubiera vencido a Rusia y hubiera podido encender su máquina de guerra en Gran Bretaña, Roosevelt se habría apresurado al lado aliado. Como las lecciones de 1705 (Carlos XII) y 1812 (Napoleón I) mostraron de manera concluyente, vencer a Rusia de manera decisiva era una imposibilidad (los soviéticos no vieron el armisticio de 1917 y la posterior paz de Brest-Litovsk como algo definitivo, sino más bien como un respiro para consolidar el poder y continuar la guerra en una fecha posterior), por lo que es muy poco probable que Hitler hubiera tenido sus manos libres para atacar a Gran Bretaña. También es polémico que Stalin, sin ningún apoyo de los Estados Unidos, hubiera podido darle una oportunidad a Hitler por su dinero, por lo que probablemente la guerra en el frente oriental se habría prolongado hasta que llegara el reino. Es dudoso que en esta situación la escala real del Holocausto se hubiera revelado alguna vez al mundo, la única razón por la que podría pensar que causaría tanta indignación entre los estadounidenses como para impulsarlos a la acción militar.

Por sí solo, Gran Bretaña nunca podría haber continuado la guerra en la escala necesaria para ganarla, por lo que con una guerra interminable en Rusia y sin la ayuda de Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania pueden haber alcanzado un estado no de paz formal, sino más bien una especie de prolongada guerra ficticia con ataques aéreos intermitentes, batallas menores en territorios periféricos, escaramuzas navales de vez en cuando, lo que resulta en un estancamiento que puede haber durado para siempre. (Tanto Alemania como Gran Bretaña no habrían podido desarrollar la bomba atómica por sí solos).

Estados Unidos habría puesto toda su fuerza en Japón, pero si el resultado hubiera sido como lo sabemos ahora es muy discutible. Sin una cooperación total entre Gran Bretaña y Estados Unidos en el teatro europeo, dudo que los esfuerzos contra los japoneses hubieran sido tan concertados como lo fueron en realidad. El desarrollo de la bomba atómica habría tenido lugar eventualmente, pero sin la contribución vital de los británicos al proyecto de Manhattan en una fecha mucho posterior. Entonces, tal vez a Japón le hubieran enseñado una lección, pero finalmente pudo mantener algunos de sus territorios conquistados, Estados Unidos habría expandido su imperio colonial a costa de Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos bajo la apariencia de protectorados, con la independencia otorgada en algún lugar del país. próximas décadas.

¿Aliados de Alemania y Estados Unidos? No, no lo creo, un aislamiento bastante espléndido para Estados Unidos, incluso después de que la guerra en el Pacífico hubiera terminado, y una adhesión formal a un eventual statu quo; una perspectiva muy sombría para el mundo de hecho.

Answer 5

Desafortunadamente, esta pregunta cae en la misma categoría de “¿Qué pasa si los alemanes se hicieron amigos de los ucranianos en una asociación anti-Stalin / soviética?”

El problema es que para lograr tal cosa tendrías que tener una Alemania diferente y especialmente un líder alemán diferente. Sin embargo, si presume ese paso, probablemente socavará lo racional para una guerra en primer lugar. Del mismo modo con los Estados Unidos: tal vez se podría formar una Coalición anticomunista … pero … probablemente no sería Alemania “nazi”.

Recordemos que la Alemania nazi que existió fue implacablemente agresiva y descartó sus propios tratados. Por ejemplo, el Acuerdo de Munich podría haber traído la paz durante un tiempo suficiente para prever el rearme de Occidente …..IF … .AH se había adherido al tratado. Sin embargo, menos de seis meses después, en marzo de 1939, las tropas alemanas marcharon hacia lo que quedaba de Checoslovaquia, creando el Protectorado de Bohemia-Moravia y ‘liberando’ a Eslovaquia para convertirse en un aliado dependiente de Alemania … que flanqueó Polonia al sur y este.

(Como nota al margen, para aquellos que estén interesados, que Polonia sacrificó un poco de prestigio internacional y simpatía al tomar Teschen de los checos en ese momento. También tenga en cuenta que incluso los eslovacos habían tenido suficiente cerca del final de la Segunda Guerra Mundial y había un levantamiento eslovaco cuando se acercó el ejército soviético.)

Answer 6

En el recientemente publicado best-seller clásico alemán Mein Kampf , Hitler indicó que quería apoderarse de la mayor parte del mundo y dejar a Estados Unidos en un estado de aislamiento permanente. A medida que avanzaba la guerra, tenía a los rusos pisándole los talones e Inglaterra luchando por sobrevivir. Solo él cometió el colosal error de lanzarse con los japoneses, lo que no le proporcionó ninguna ventaja. Su alianza preveía un acuerdo de defensa mutua, por lo que cuando los japoneses bombardearon Pearl Harbor, casi lloraron pidiéndole a Hitler que declarara la guerra a Estados Unidos. Lo hizo de mala gana, y el resto es historia.

Una nota al pie es que Roosevelt era rabiosamente antinazi y quería la guerra a pesar de la actitud prevaleciente en el Congreso para evitar otro conflicto europeo. Hitler forzó su mano, lo que resultó en la pérdida de innumerables vidas estadounidenses. Sin la participación estadounidense, los rusos probablemente los habrían combatido hasta detenerse y demandado por la paz.

Answer 7

Bueno, en teoría, podría haber sucedido

Ciertamente había uno o dos de los ingredientes necesarios presentes. Pero la mayor esperanza de cualquier alianza de este tipo permite que se acepte en mi humilde opinión con el Bund alemán-estadounidense. El título da la pista alemán – estadounidense. En otras palabras, esto solo era de interés y atractivo para los estadounidenses de origen alemán y tenía poco o nada de eso para los estadounidenses blancos que no eran de origen alemán. El fracaso en esta área también se vio agravado por el hecho de que el líder del Bund Fritz Kuhn y el liderazgo de la Alemania nazi diferían significativamente en la forma en que querían proceder. Adolf Hitler nunca se tomó realmente en serio el Bund y estaba ansioso por que fueran subterráneos desarrollando y construyendo el movimiento en una fuerza efectiva de la quinta columna si la Alemania nazi alguna vez fuera a la guerra con Estados Unidos. Fritz Kuhn quería todo lo contrario en forma de membresía masiva, presencia abierta, manifestaciones callejeras, etc. Incluso con un aumento masivo en la membresía alemana estadounidense, la “masa crítica”, es decir, convertirse en una fuerza efectiva en la política estadounidense, no iba a suceder. Esa división, al no haber comenzado lo suficientemente temprano, un fracaso masivo para llegar a toda América blanca y unir a otras organizaciones como el Ku Klux Klan significaba que las actitudes hacia el Bund y la Alemania nazi en Estados Unidos variaban entre el apoyo de Medicare a la hostilidad absoluta. El lobby judío también era muy fuerte incluso en aquel entonces. Finalmente, incluso cuando la oportunidad de oro llegó en febrero de 1939 en Madison Square Gardens NYC, el evento se vio empañado por la violencia judía y la violencia contra el Bund, lo que los puso en una muy mala luz. Las investigaciones dirigidas por judíos para las ‘actividades antiamericanas’ siguieron generando una molestia considerable. Finalmente, el ataque a Pearl Harbor terminó con todas las esperanzas de un resurgimiento. Y sin el Bund, la Alemania nazi era vista como una potencia extranjera hostil por aquellos que importaban. Entonces, incluso sin Pearl Harbor, con el lobby judío tan fuerte, la Alemania nazi, la alianza estadounidense nunca iba a suceder.

Answer 8

Absolutamente no. El presidente Roosevelt rechazó a Hitler desde el primer momento de su presidencia. Esto fue en un momento en que los británicos y los franceses intentaban apaciguarlo.

Con demasiada frecuencia se cree que los soviéticos y los NAZI eran polos opuestos. En realidad, tenían mucho en común, la supresión de las libertades civiles, los líderes dictatoriales, los estados policiales, los campos de concentración, los asesinatos en masa, aunque el control, los grupos obligatorios de jóvenes en masa, la supresión de la libertad religiosa, etc. Ambos eran regímenes totalitarios. El polo opuesto era la democracia liberal. La alianza con los NAZI era imposible.

La prueba de esto es la facilidad con que Hitler y Stalin formaron una alianza. Y cómo ambos lanzaron la guerra al invadir Polonia. Y cómo ambos realizaron algunas de las atrocidades más atroces de la historia mundial.

Pacto de no agresión NAZI-soviético

Ahora los soviéticos también cometieron atrocidades, pero no eran tan conocidos y no atacaron a los aliados occidentales, aunque sí ayudaron a Hitler a hacerlo. Los NAZI eran la amenaza más inmediata y, como dijo Churchill, haría un trato con el diablo para derrotar a Hitler. En cierto modo se trata de Munich. Hitler se mostró como un líder que no podía ser negociado con él ni aplacado. Su mundo no significaba nada. En unos pocos meses, violó todos sus compromisos en Munich. No había más remedio que la guerra. Stalin, tan malvado como era, no planeaba asesinar al mismo nivel que los NAZI.

Unión Soviética NAZI Generalplan Ost / General Plan East

Además, Stalin no tenía el amor de la guerra que Hitler tenía. Estaba dispuesto a ir a la guerra contra países pequeños como Finlandia, pero no contra las grandes potencias. Esta precaución significó que después de la Guerra hubo una Guerra Fría, no la Tercera Guerra Mundial.

Answer 9

De ninguna manera.

El orden posterior a la Primera Guerra Mundial fue principalmente la creación de los Estados Unidos, y los Estados Unidos tenían el mayor interés en mantenerlo. No me refiero solo al replanteamiento del orden internacional del Tratado de Versalles / Sociedad de Naciones aquí, me refiero al orden económico fundamental que fue la base del mismo.

Después de que el caos económico inmediato posterior a la Primera Guerra Mundial disminuyó, en Europa se desarrolló un orden económico y político bastante estable. Francia y Gran Bretaña necesitaban una gran cantidad de capital para la reconstrucción de la posguerra, mucho más de lo que podían recaudar internamente. Dado que Estados Unidos se negó a perdonar, o anular significativamente, la deuda de guerra británica y francesa con Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña recurrieron a las reparaciones alemanas para ayudar a financiar la reconstrucción. Por otro lado, Estados Unidos estaba feliz de permitir que grandes préstamos fueran a Alemania para financiar la reconstrucción y los pagos de reparación.

Así que evolucionó un modo económico relativamente estable: el crédito estadounidense mantuvo a Alemania a flote y las reparaciones alemanas ayudaron a Gran Bretaña y Francia a reconstruir sus economías y pagar la deuda de guerra a los Estados Unidos. Dado que Alemania había sido en gran medida neutralizada militarmente, Alemania también miró a los EE. UU. Para contrarrestar a Francia y Gran Bretaña, y los EE. UU. Se complacieron en complacer, ayudando a Alemania a reducir sus reparaciones de guerra cuando se volvieron demasiado onerosos.

No era un sistema que pudiera sostenerse indefinidamente, pero funcionó de una manera y dio a las economías europeas un aterrizaje relativamente suave después de la Primera Guerra Mundial.

Hitler odiaba el orden económico posterior a la Primera Guerra Mundial.

Y tampoco fue el único, la derecha alemana revanchista también odiaba el orden económico posterior a la Primera Guerra Mundial y lo vio como una amenaza grave para cualquier revancha futura entre Alemania contra Francia y Gran Bretaña. Estados Unidos podría cerrar la economía alemana apagando la llave de crédito y esto era intolerable para muchos de la derecha en Alemania, y Hitler también, por supuesto.

Las ambiciones nataristas autarquistas fueron el resultado directo de los deseos de revertir la dependencia económica de los Estados Unidos y eliminar cualquier tipo de restricción en pos de un ajuste de cuentas con Francia y Gran Bretaña.

Simplemente no había un terreno común sobre el cual se pudiera llegar a algún tipo de relación entre los Estados Unidos y la Alemania nazi; no económicamente, no políticamente.

Nota: Recomiendo encarecidamente El diluvio de Adam Tooze : La gran guerra, Estados Unidos y la reconstrucción del orden global, 1916-1931 . He citado el argumento de Tooze arriba; Tooze lo hace mucho más hábilmente de lo que podría esperar.

Tooze es el mejor historiador económico (Niall Ferguson no está en la misma liga) y es experto en vincular el gran panorama económico con el gran panorama político y expone hábilmente los fundamentos económicos subyacentes del revanchismo alemán.

Mientras estoy en eso, también recomendaría The Wages of Destruction de Tooze como historia complementaria. Muestra cómo Hitler y su régimen mantuvieron la economía alemana después de rechazar el orden posterior a la Primera Guerra Mundial y durante la Segunda Guerra Mundial.

Answer 10

Sin posibilidad, con los líderes como estaban al comienzo de la guerra, porque muchos estadounidenses, incluido el presidente Roosevelt, veían correctamente a los nazis en general, y a Hitler en particular, como malvados e indignos de confianza. Sin embargo, hay algunos escenarios bajo los cuales podría haber ocurrido una alianza germano-estadounidense (todos ellos posibilidades lejanas): A. Si los nazis tuvieran un líder diferente además de Hitler. B. Si Hitler hubiera mantenido la boca cerrada sobre sus planes a largo plazo para el genocidio y la dominación mundial por más tiempo. C. Si los Estados Unidos y Gran Bretaña habían peleado recientemente una guerra (se habló de esto en la década de 1920, pero afortunadamente nunca sucedió) o D. Si la URSS había sido más agresiva con otras naciones en las décadas de 1920 y 1930, y También parecía que la URSS era el agresor en la parte soviético-alemana o en la guerra.

Answer 11

No Estados Unidos como nación, sino que los ciudadanos estadounidenses anteriores al 1 de septiembre tenían muchos estadounidenses (y no solo alemanes estadounidenses que volvieron a Alemania) que ven la recuperación económica de Alemania como un milagro. Lindburgh, Ford y muchos otros. Y no fueron solo los Estados Unidos. Los británicos tenían sus propios nacionalistas socialistas (nazis) (habrían convertido a Oxford en el nuevo Capitolio inglés, su pequeño secreto sucio). Y muchos otros países. Y lo mismo ocurre con los comunistas estadounidenses para los soviéticos.

La verdadera pregunta habría sido en qué punto se habría alejado Estados Unidos (porque habría dejado de ser un refugio para refugiados).

No estoy claro qué tan bien Japón habría encajado en su esquema a largo plazo. Creo que fue un eje de conveniencia. Dudo que los chinos (Mao o Sheik (sp)) hubieran estado de acuerdo con esto. Creo que se habrían vuelto contra los japoneses por cuestiones raciales.

Answer 12

No, los Estados Unidos comenzaron a ayudar a los británicos en 1939. Los barcos estadounidenses escoltaban convoyes, y los estadounidenses se hicieron cargo de las guarniciones en Islandia para liberar a las tropas británicas. Los estadounidenses dieron a los británicos 50 viejos destructores por basar sus derechos en los territorios británicos.

Answer 13

Hubiera sido imposible. Mucho antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, el Gobierno de EE. UU. Decidió no apoyar a la Alemania nazi de ninguna manera. Cualquier alianza con Alemania habría señalado que Estados Unidos se volvió contra Gran Bretaña, Francia y otros países democráticos occidentales.

Answer 14

La nación tiene objetivos estratégicos que permanecen constantes a lo largo de la historia, independientemente de quién esté a cargo.

Estados Unidos no podría estar de acuerdo con un poder imperialista hegemónico como la Alemania nazi que se apodera del continente europeo.

Funciona razonablemente bien con la UE porque lo ve justamente como una alianza económica, sin mencionar los estrechos vínculos que tiene con la OTAN.

En cierto modo, Estados Unidos es muy similar a la visión británica anterior a la Segunda Guerra Mundial.

Answer 15

Los Estados Unidos con Franklin Roosevelt como presidente no serían aliados con la Alemania nazi. Pero, considerando lo rápido que Estados Unidos barrió con los “problemas” nazis de la posguerra para tener un aliado contra la amenaza comunista, es sorprendente. Después de Nuremberg, el enjuiciamiento de los criminales nazis se dejó al gobierno alemán, que hizo muy poco y, de hecho, en 1960 había renunciado a cualquier enjuiciamiento. Para entonces, Alemania Occidental era un punto focal de la OTAN y había sido reconstruido por el Plan Marshall.

En lo que respecta a Japón, Estados Unidos actuó con mayor rapidez debido a que Corea está barriendo el pasado criminal bajo la alfombra de la posguerra. Los japoneses no tenían una ideología política que propugnara el genocidio, per se, por lo que era más fácil castigar a los “halcones” y avanzar, agregando otro aliado contra el comunismo.

Answer 16

Podrían haberlo hecho, pero no es muy probable. La única razón por la que Estados Unidos estaba aliado con la URSS fue la noción de “mis enemigos enemigos” que los mantenía unidos y que estaban luchando contra un enemigo común. Otra imposibilidad era que los Estados Unidos no podían abandonar el Reino Unido. Inevitablemente, el ataque al puerto de perlas por parte de los japoneses fue, por supuesto, un problema. La alianza entre Alemania y Japón habría arrastrado a los Estados Unidos contra Alemania.