¿Qué sucede en una batalla de tanques si ambos tanques no pueden dañarse entre sí de ninguna manera?

Lo que debería suceder es que ambos deben alejarse el uno del otro lo más rápido posible y no volver. Este es el por qué:

Lo último que debe hacer un tanque es salir al campo de batalla en busca de otros tanques para luchar. La idea del tanque es ser el gran matón malo, y los matones nunca quieren una pelea justa .

Lo que quiero decir es que una unidad de tanque recibe una misión por su comando superior: esa misión DEBE utilizar la ventaja innata de los tanques sobre los oponentes ligeramente armados, no blindados (o ligeramente blindados), que no tienen la velocidad o la agilidad para evadir a un perseguidor. . Así es como obtienes la mayor cantidad de dinero con tanques en el campo de batalla. Los objetivos apropiados para el ataque de tanques son: sectores ligeramente sostenidos del campo de batalla (generalmente un límite entre 2 unidades); unidades de reconocimiento; unidades centrales de comando y control; instalaciones de defensa aérea (estos son objetivos de muy alta prioridad); unidades de artillería de campo; unidades de suministro y transporte; aeródromos ¿Estás comenzando a hacerte una idea? Estos son objetivos relativamente suaves para que la unidad de tanques ataque en lugar de tanques enemigos e infantería (que tienen muchas formas de matar tanques).

Obviamente, la mayor amenaza para una unidad de tanque es el avión de ataque enemigo. Es por eso que buscamos y destruimos las defensas aéreas enemigas despiadadamente, para que nuestros chicos mosca puedan tener una ventaja para obtener la superioridad aérea local, si no la supremacía aérea total.

No quiero entrar en una pelea con los tanques del otro lado a menos que no tenga otra opción. Prefiero entregar esos objetivos de tanques enemigos a los helicópteros de ataque, la Fuerza Aérea o la Infantería , o los tres. Pero, en el mundo real, a la Infantería le encanta tener tanques amistosos cerca como respaldo, y me tomo en serio mi papel como apoyo de maniobras terrestres de metales pesados ​​para mis primos con rifle.

Así que ambas tripulaciones están sin municiones y combustible, las radios también están rotas. La batalla ha terminado y, por coincidencia increíble, cada tanque está detrás de sus propias líneas. El clima es templado (por lo que el agua no es una preocupación).

Supongo que cada tripulación probablemente agitaría banderas blancas, saldría de sus tanques y se alejaría hacia sus propias líneas. Aburrido, pero lo más probable.

Alternativamente, puede enviar un corredor para obtener más munición o combustible. ¡El primer corredor de vuelta gana!

Hasta donde yo sé, hay un incidente documentado donde esto sucedió. No tengo una fuente (hospital) pero debe haber sucedido en el noreste de Francia a fines de 1944.

Un US M26 Pershing y un Tiger que había estado disparando el uno al otro sin mucho efecto y eventualmente se golpearon … y se atascaron.

Como no tenían ganas de pelear entre sí, ambas tripulaciones de los tanques llegaron a un acuerdo (al parecer, agitándose unos trapos blancos). Trabajaron juntos para desalojar sus tanques, y como ambos se quedaron sin municiones, cada uno volvió silenciosamente a sus propias líneas.

Normalmente, como otros han señalado, los tanques no son tan atractivos como sea posible, pero ignoremos eso por un momento.

¿Entonces ambos tanques están sin armadura, munición perforadora? La siguiente mejor opción sería comprometerse con HE para destruir sus ópticas, mantenerlas abrochadas y destruir las antenas. Una vez que esté fuera de todas las rondas de armamento principales, se abrirá con sus MG, por la misma razón.

Cuando finalmente te quedas sin munición, tus opciones se reducen a dejarlo al abrigo del humo o al carnero. Los T34 soviéticos, por ejemplo, eran conocidos por tener buenos resultados a veces.

Suponiendo que se haya quedado sin combustible, y el otro tipo ha destrozado sus ópticas y antenas también, tiene que desmontar y usar sus armas personales. Una vez que están vacíos, todo se reduce a cuchillos, palas y palancas.

“… ¿no pueden dañarse unos a otros de ninguna manera?” Es un escenario de muy baja probabilidad. Los seres humanos son bastante creativos cuando se trata de romper cosas.

Simplemente terminaría en un punto muerto. O cada uno se mantiene firme mirándose el uno al otro (recuerda a la guerra de trincheras) o regresan a sus formaciones para continuar otras misiones.

En realidad, esto es altamente improbable. Los tanques no son invulnerables. Incluso si no se puede lograr la destrucción total de otro tanque, deshabilitarlo a menudo es bastante suficiente (esa ligera distinción es cómo los EE. UU. Afirman que ningún Abrams ha sido destruido en la batalla).

Vuelven corriendo para reabastecerse una vez que su munición se agota

alternativamente, también pueden intentar embestir su tanque uno contra el otro, esta es una táctica legítima que fue utilizada por la URSS en la etapa inicial de la Segunda Guerra Mundial cuando su tanque está demasiado armado y superado por la táctica de la armadura alemana temprana

Creo que una situación análoga a la que usted ha descrito en realidad sucedió durante la Guerra Civil estadounidense. La Batalla de Hampton Roads, a menudo conocida como la Batalla del Monitor y Merrimack (o Virginia) o la Batalla de Ironclads, fue una batalla en la que dos acorazados “Ironclad” se atacaron entre sí, ninguno de los cuales pudo dañar el otro.

Algo anticlimático, el resultado no fue concluyente. En esencia, ambas naves se dispararon entre sí un montón, se dieron cuenta de que sus disparos rebotaban de sus oponentes, se aburrieron y se fueron a casa.

Es cierto que esto está en un teatro naval en comparación con un teatro terrestre, por lo que puede haber algunas diferencias (también, esto fue hace 154 años). Sin embargo, aunque los detalles pueden no ser exactamente los mismos, esperaría un resultado muy similar.

Las batallas de tanque a tanque son raras porque generalmente las formaciones de tanques tratarían de evitar la resistencia de maniobra y alcanzar su objetivo. Pero cuando sucede, el resultado es incapacitante de un tanque y / o su tripulación.

No estoy tan seguro de lo que sucede en los enfrentamientos militares actuales, pero estoy bastante seguro de que en la Primera Guerra Mundial, cuando esto sucediera, los comandantes se comunicarían por radio y decidirían un lugar para reunirse donde la batalla se decidiría a través de una ortografía abeja.

Creo que eso cuenta como una victoria para el defensor. El que estaba atacando se va a casa avergonzado, y el que estaba defendiendo agita su puño y dice “¡Sí, y no vuelvas!”

Tendrán que pedir apoyo aéreo o refuerzos si la armadura solo está rayada … nunca sucede, incluso en el mundo de los tanques …