¿En qué condiciones puede sobrevivir un país sin un ejército?

Answer 1

¿En qué condiciones puede sobrevivir un país sin un ejército?

---

Un ejército es un gran grupo de personas o cosas, especialmente cuando se organiza para una causa o propósito específico: el ejército de construcción que construyó el Canal de Panamá; Un banquete con un ejército de camareros. Lo anterior es el uso típico de la palabra Ejército. Incluso podría aplicarse a un ejército de hormigas.

Todas las naciones no necesitan ejércitos diseñados por militares. Solo aquellos que tienen o poseen algo más, generalmente la nación adyacente quiere … agua, tierra, poder, etc. … incluso intangibles como liberarse de la religión o de un sistema político … pero estas situaciones son algo únicas. La mayoría de las naciones tienen Armys para garantizar la integridad del estado, sin importar cómo esté organizado políticamente.

---

Cada nación necesita un ejército para algún propósito. Ya sea que se trate de un ejército permanente listo para luchar contra los bárbaros de las colinas, los agentes que mantienen a los borrachos alejados de la calle, protegen la propiedad privada y minimizan los disturbios civiles.

Un grupo de individuos pagados (o no pagados) que se unen para proteger a los necesitados, proteger los derechos del hombre, hacer cumplir la voluntad de las personas y esencialmente evitar el gobierno de la mafia. Estos Armys pueden llamarse policías, gendarmes, etc. e incluso incluyen bomberos y servicios de rescate y socorro en casos de desastre.

---

Seamos sinceros. Las naciones se establecen básicamente mediante un conjunto de reglas o leyes. En una sociedad democrática, solo el 50.1% de la población necesita imprimir su voluntad sobre el otro 49.9% de la población. Entonces, para mantener unida a una nación, se necesita un ejército que evite que el 49.9% desobedezca la voluntad de esa mayoría del 1%.

Así que no importa cómo lo llames, cada nación necesita un grupo disciplinado relativamente grande de ciudadanos que puedan mantener unida a una nación en tiempos de desastre o necesidad.

Answer 2

Gracias por el A2A.

Dependerá de cómo se defina un ejército. En este caso, debo dejar de suponer que se refiere a una rama militar dedicada a la ejecución de la guerra de infantería en un papel defensivo u ofensivo.

Japón, por ejemplo, en teoría no posee una capacidad de infantería ofensiva, aunque esto podría ser impugnado si uno quisiera argumentar detalles. Algunas otras naciones no pueden permitirse una fuerza militar real y dependen de cooperativas o alianzas con vecinos más grandes para ayudar a proporcionar defensa.

En la realidad actual y práctica del mundo, las naciones grandes y poderosas requieren un ejército en general para garantizar la integridad territorial del estado o para llevar a cabo operaciones y objetivos en el extranjero que puedan vincularse estrechamente con las necesidades políticas y militares de esa nación … como percibido por su interés nacional.

En consideraciones más teóricas, hay una variedad de medios por los cuales uno podría proponer que una nación ya no necesite un ejército, y van desde lo imaginativo (súper arma que deja sin sentido a todos los conflictos convencionales) hasta lo inverosímil (la paz mundial se logra permanentemente sin tecnología cornucopia y un fuerte cuerpo de gobierno internacional / planetario).

Dicho esto, hubo momentos en que algunas naciones podrían mantener la soberanía general pero proporcionar tributos / impuestos a una más grande a cambio de protección, negando así su propia necesidad de una fuerza militar. Esto, sin embargo, era más teórico, ya que muchos aún conservaban al menos fuerzas militares simbólicas que, en cambio, serían auxiliares secundadas a la nación más grande en el caso de un conflicto militar. Así era, en teoría, cómo operaban segmentos de la República romana. Las versiones más modernas de esto serían los estados clientes y los protectorados.

Answer 3

Pregunta: ¿En qué condiciones puede sobrevivir un país sin un ejército?

• Casi no hay tensiones fronterizas con los países vecinos. También es relativamente pacífico en relación con el resto de los otros países del mundo.
• Una buena y eficiente policía y seguridad interna, y un sistema judicial justo y eficiente. Esto asegurará a los ciudadanos que aunque el país no tiene un ejército, la gente de la nación está a salvo.
• Una situación política relativamente pacífica dentro del país. Si hay revueltas internas o represión de algunos grupos, pueden atacar al gobierno y sus órganos de poder.
• Sobre todo, voluntad política de los líderes del país para tomar tal decisión.

Answer 4

Si bien pensamos que los militares tienen que ver con defender al país de una invasión extranjera, en realidad la función de la mayoría de los militares es suprimir a la población nativa, especialmente si es militante. El ejército colombiano no existe para luchar contra Brasil, sino para luchar contra los rebeldes de las FARC dentro de Colombia y para reprimir el tráfico de coca.

Por lo tanto, una nación puede prescindir de un ejército si no tiene enemigos extranjeros ni nacionales. Típicamente, tales naciones hacen alianzas con otras naciones que prometen ayudar a defenderlas a cambio de alguna consideración, como tener bases militares en su territorio. Islandia es demasiado pequeña para montar gran parte de un ejército, pero es la pieza clave del Atlántico Norte, protegiendo la brecha entre el Reino Unido e Islandia. Durante la Segunda Guerra Mundial y durante toda la Guerra Fría, mantuvo las bases militares de los EE. UU. A pesar de que Islandia no tenía fuerzas militares en su contra.

Answer 5

Algunos países como Costa Rica, Islandia y Panamá hasta la fecha no tienen un ejército. Algunos se han separado de países más grandes y son tan pequeños con tan pocos recursos que simplemente no es factible tener una fuerza militar completamente formada. Otros tienen acuerdos vigentes con países vecinos para llamar a su personal armado según sea necesario.

Mantener un ejército es costoso en el mundo de hoy y, para muchos de estos países, renunciar a una fuerza militar puede proporcionar fondos para otros servicios públicos.

Hoy, Costa Rica tiene fuerzas policiales locales, pero no tiene un ejército nacional. Costa Rica también es uno de los países más felices del mundo: quizás relacionado con su falta de un ejército.