En muy pocas ocasiones, los beligerantes en una guerra han respetado completamente las reglas establecidas por los Convenios de Ginebra. Y si uno o más de los beligerantes no ha firmado el CG, entonces está abierto a cualquier tipo de atrocidades. Cuando pensamos en crímenes de guerra, tendemos a imaginar el mal trato de los civiles y los prisioneros de guerra, pero en realidad un crimen de guerra también puede estar vinculado económicamente, pero no soy un experto en ese tema. Entonces, para que una guerra sea relativamente legal, los dos beligerantes deben ser naciones más o menos desarrolladas que se preocupan por cómo son percibidos por el resto del mundo.
Me vienen a la mente dos guerras / intervenciones, son las más cercanas a una guerra amiga de la CG.
La invasión de Granada – 1983
Durante La invasión de Granada en 1983 los principales beligerantes fueron los Estados Unidos y Cuba y Granada. La invasión realmente no duró lo suficiente como para que se produjeran violaciones. Y Estados Unidos es un país que respeta los derechos humanos y se preocupa por los civiles. 24 civiles fueron asesinados.
- ¿Cómo se sintió y reaccionó la gente de Pakistán en 1971 después de que sus militares se rindieron a la India en Bangladesh?
- ¿Cuáles son algunos países que fueron abrumados por aliados más débiles durante los tiempos de guerra, lo que llevó a su derrota?
- ¿Cómo sería una guerra civil en su país y cuáles serían las causas y efectos probables?
- ¿Cómo se relaciona Tucídides con el estudio de las relaciones entre los actores globales?
- ¿Por qué y quién rompió el Pacto de No Agresión de 1939 con Hitler?
La guerra de las Malvinas – 1982
Durante la Guerra de las Malvinas en 1982, los principales beligerantes fueron el Reino Unido y la Argentina. La guerra nuevamente no duró lo suficiente como para que ocurrieran violaciones importantes. El Reino Unido y Argentina son países que respetan los derechos humanos y generalmente se preocupan por los civiles. 3 bombardeos británicos mataron a 3 civiles.