Gracias por el A2A. Comenzaré la discusión con algunas notas preliminares:
1) Tucídides era un Stratagos (general) en el ejército ateniense.
2) ¡Perdió una batalla y fue condenado al ostracismo (expulsado públicamente)!
3) Todos los beligerantes sabían esto porque se anunció públicamente.
- ¿Por qué y quién rompió el Pacto de No Agresión de 1939 con Hitler?
- ¿Cuánto influyó Francia en Vietnam?
- ¿Cuándo comenzó el Reino Unido a involucrarse en el petróleo del Medio Oriente?
- ¿Qué países nunca fueron colonizados pero aún pobres?
- ¿Está Japón agradecido hoy a las dos bombas nucleares de Estados Unidos por haber salvado a más japoneses?
Por lo tanto, podría viajar por todo el lugar de forma segura. Ninguna de las partes tenía interés o necesidad de hacerle daño. También podría entrevistar a los contemporáneos en las Guerras del Peloponeso y copiar lo que aprendió. ¡NO PUEDES HACER ESO HOY!
Bien, entonces que sigue. ¡Describió el conflicto entre dos potencias principales (que tenían varias alianzas entrelazadas y colonias remotas) como un testigo cercano! Sería como si un General de los EE. UU. Luego, dado que está fuera de la lucha, puede viajar libremente entre los EE. UU., Alemania, Japón y la Unión Soviética, entrevistar a los directores y luego escribir todo. ¡DERECHA!
Entonces, en conclusión, Tucídides estaba en una posición única, tenía habilidades realmente excelentes y escribió sobre el conflicto con gran detalle. Mostró tanto el período previo a la guerra como las consecuencias de las acciones.
PD. Un maravilloso paralelo: lea sobre la excursión de la flota ateniense a Siracusa. Luego lee sobre la aventura de Napoleón en Rusia. ¿Ves paralelos? (Agregue la continuación de la Aventura de Hitler en Rusia como levadura a la comparación.) Hubrus, simple y llanamente. // Agregado: ¡Y lee sobre la maravillosa experiencia de la Armada española contra los ingleses //