Sarojini Naidu, entonces presidente del Congreso Nacional Indio, comentó sobre Gandhi que “cuesta mucho dinero mantener a este hombre en la pobreza”. ¿Era eso cierto? Si Gandhi vivió un estilo de vida simple, ¿por qué costó tanto?

Answer 1

Sarojini Naidu , era un humorista habitual en el séquito de Gandhi. Uno de sus comentarios frecuentemente citados (y mal citados) fue el mismo que usted ha citado en su pregunta.

“Cuesta mucho dinero mantener a Gandhi en la pobreza”. [1]

Poco sabía Sarojini Naidu que su broma se tomaría en serio y solía arrojar dudas sobre el estilo de vida de Gandhi. La respuesta de Gandhi es desconocida, pero está claro que no se ofendió, porque sabía que la acusación era cierta. [2]

Su comentario fue sobre el estilo de vida selectivo que Gandhi optó por él. Sin embargo, Gandhi era muy frugal en su vida cotidiana, pero bastante selectivo al mismo tiempo.

Sin olvidar ‘el séquito gigante’ que acompañó a Gandhi durante sus viajes, en el que una vez el propio Jinnah hizo un comentario,

“Gasto menos que Gandhi en sus giras a pesar de viajar en primera clase”. [3]

Eso era muy cierto, Jinnah viajó con estilo de una ciudad metropolitana a otra por sus compromisos políticos y profesionales.

Gandhi viajó en tercera clase por todo el país, pero hubo una trampa. Con él acompañó no solo a su secretaria, sino también a una gran cantidad de trabajadores políticos y sociales. Estos viajes fueron una prueba para la administración del ferrocarril. Sabía cuánto le costaba al estado cada viaje en tren en un simple vagón de ferrocarril de tercera clase debido a los adorables millones que acudían en masa para verlo. Tenían que programar trenes especiales y reservarle un compartimento completo debido a las multitudes. Gandhi lo sabía y aceptó esto.

Mahatma Gandhi y su fascinación por la leche de cabra es bien conocida, pero se sabe poco acerca de cómo sus anfitriones en diferentes partes del mundo donde viajó pudieron satisfacer sus necesidades diarias.

Había un hombre, Chander Bali, y su tío, un médico practicante en Londres, que organizaron la leche de cabra para Gandhi en Londres de noviembre a enero de 1931.

El Sr. Bali dijo:

“Mi tío se instaló en Londres y su principal cliente como médico eran gitanos que solían acudir a él para recibir tratamiento ya que no les cobraba mucho. Cuando Gandhi recorrió Londres para asistir a la primera Conferencia de Mesa Redonda en 1930, la comunidad india tenía un dilema sobre cómo organizar la leche de cabra para él. La comunidad decidió acercarse al Dr. Kripa Pal Bali para contactar a uno de sus pacientes gitanos que solía criar cabras … Mi tío le pidió a un paciente gitano que arreglara un litro de leche de cabra cada día durante la estadía de Gandhi. Así fue como se preparó la leche de cabra para Gandhi en Londres “. [4]

Bueno, el viejo se merece todo esto, en comparación con el esfuerzo que hizo por las personas. Como lo dicen, vivió una vida menos ordinaria.

Notas al pie

[1] https://books.google.co.in/books…

[2] Mantener a un anciano en la pobreza

[3] Libertad o muerte

[4] Leche de cabra para Gandhiji

Answer 2

Si, eso era verdad. Pero la intención era diferente. Gandhi vivía en un ashram lejos de la ciudad en las afueras. El costo de viaje de las masas a su ashram era demasiado alto. Es por eso que Sarojani Naidu hizo tal comentario. Gandhi nunca le dijo a nadie que fuera a su ashram. Su popularidad y acción en las masas hacen que las personas viajen desde diferentes partes del mundo a pequeños asentamientos aislados. Y ese dinero en viajes cuesta mucho.

Referencias

Manteniendo a un anciano en la pobreza

Da evidencia de la pobreza del viejo en El viejo y el mar. El | eNotes

Answer 3

Esto es cierto lo que Sarojini Naidu dijo sobre Mahatma Gandhi. Sucedió así que cuando Mahatma Gandhi estaba luchando contra la intocabilidad, se metió en los barrios bajos donde vivían los llamados Dalits o intocables. Mahatma tenía una habitación separada asignada para él que era lo suficientemente grande como para que sus seguidores pudieran acomodar su visita a su lugar. Mucha gente lo visitó. Mahatma tenía la noción de que está solo y nunca necesita ninguna cobertura de seguridad. Pero la verdad es que siempre estuvo cubierto por los trabajadores del congreso que vivían allí en los barrios bajos junto con él bajo la apariencia de intocables y nunca revelaron su identidad. Le costó dinero proporcionar esa cobertura de seguridad que mencionó Sarojini Naidu. Estos trabajadores del congreso siempre estaban en vigilia por Gandhi Ji para que no le sucediera algo que finalmente fuera para el mejor interés del congreso. Además, cada vez que Gandhi Ji viajaba en tercera clase, sucedía lo mismo. Gandhi Ji pensó que viajaba solo, mientras que la verdad era que no estaba solo, había muchos ojos que lo vigilaban por su seguridad. Lo que nuevamente costó dinero.

Concluyendo que era una gran cantidad de dinero proporcionar esa seguridad oculta y no revelada a Mahatma de la que no estaba al tanto.