¿Cuál sería la condición económica de la India si los británicos no hubieran gobernado la India?

Answer 1

La economía india se redujo subsistentemente del 22 por ciento en 1700 al 0,5 por ciento en 1947.

India, todavía hoy está luchando por recrearse y reconstruirse a sí misma y su economía, y aún enfrenta dificultades debido al botín británico de India e indios.

Creo firmemente que la India y los indios serían muy muy ricos y la economía india sería la más grande del mundo si los británicos no hubieran ocupado la India.

Pero, en consecuencia, creo que si los británicos no hubieran ocupado la India, entonces no habría habido India.

Los estados principescos acordaron formar la Unión India debido a los esfuerzos de Sardar Vallabh Bhai Patel ya que temían que, si no estaban de acuerdo, la gente se rebelaría y los derrocaría.

El odio contra los británicos y las atrocidades cometidas por ellos hicieron que los indios fueran patrióticos y pensaran en una sola entidad llamada Indian Nation.

Si los británicos no hubieran estado allí, entonces no habría existido ningún sentido de unidad. India, habría sido gobernada por alrededor de 500 estados principescos con la monarquía absoluta como forma de gobierno.

No habría democracia, ni unidad y, en última instancia, ni una sola nación india, pero la India dividida en muchos reinos habría existido.

Answer 2

Supongamos que los británicos nunca invadieron India a través de la ayuda de East India Company. También debemos suponer que se dejaron como meros comerciantes y que la compañía de las Indias Orientales nunca se estableció en la India. Juguemos pros y contras y comencemos con profesionales.

PROS:

1. Este gran pedazo de tierra seguirá siendo enorme e incluso se expandirá más si miramos los años posteriores.
2. Nunca veremos Pakistán o Bangladesh o cualquier otro país vecino, ya que todos ya se habrían fusionado en este terreno.
3. Cachemira nunca sería un hueso de contención.
4. Las grandes mentes siempre estuvieron en abundancia para siempre aquí, podían empacar un combo con espiritualidad y tecnología actual.
5. El mundo moderno estará más que feliz de unirse con una nación tan rica y poderosa.
6. WW1 y WW2 se cambiarían por completo, ya que India mostrará todo su poder.
7. Nuestra contribución sería más reconocida y el mundo vería de primera mano nuestra sociedad entremezclada.

CONTRAS:

1. India, tal como la conocemos, no se llamará India. Puede llevar el nombre del imperio gobernante actual que surgió a lo largo de la vasta historia.
2. Los avances culturales y tecnológicos llegarían tarde porque India todavía estaría involucrada en conflictos regionales.
3. Naciones como Estados Unidos, Australia, Japón o Alemania siempre tendrían los ojos puestos en nuestra vasta riqueza. Cualquier día tratarían de aprovechar nuestros conflictos internos.
4. Gran Bretaña seguiría siendo un país rico, ya que aún conquistaría la mitad del mundo.
5. La ONU estaría allí y emplearía tácticas divisivas para administrar la India debajo de ellos o bajo el control de Estados Unidos.
6. Nuestro nombre podría ser Bharat o cualquier otro nombre favorecido por cualquiera.
7. Podríamos estar bajo la regla de cualquiera o podríamos gobernar a otros países, una cuestión de circunstancias.

Puedo seguir y seguir con esta lista.

Answer 3

Sería como Afganistán o algunos países africanos. Pero no todos los créditos para Brither, la intelectualidad como Gandhi, Ram Mohan Roy fueron clave para una lucha democrática por la libertad, nada como la revolución o la masacre, sino un movimiento estable. Gracias a lo cual obtuvimos la misión del gabinete a través de la cual se formó nuestra constitución.